Re: [考題] 開砂石車衝撞總統府犯什麼罪?

看板Examination (國家考試)作者 (大仁)時間12年前 (2014/01/26 11:40), 編輯推噓11(11017)
留言28則, 18人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《L134 (黃金斑馬)》之銘言: : 開砂石車衝撞總統府犯什麼罪? : 危險駕駛? : 公共危險? : 毀損? 刑法:毀損,殺人,傷害,侮辱公署,侵入住宅,妨礙公務,以上。 都可能成立,可討論成立不成立,最後競合,一行為侵害數法益,想像競合。 其他特別法就還要查。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.220.94

01/26 11:45, , 1F
殺人?傷害?好像是駕駛受傷吧 侮辱公署?侵入住宅?
01/26 11:45, 1F

01/26 11:53, , 2F
原PO列傷害和殺人應該是要討論未遂的問題
01/26 11:53, 2F

01/26 11:56, , 3F
應該是打擊錯誤 總統出國了
01/26 11:56, 3F

01/26 12:46, , 4F
違反比例原則 應該要開轟炸機
01/26 12:46, 4F

01/26 12:46, , 5F
也可以討論強制性交 強盜 搶奪 準放火...........
01/26 12:46, 5F

01/26 13:06, , 6F
結果沒人要認真討論,侵入住宅不可能吧,那又不是住宅
01/26 13:06, 6F

01/26 13:08, , 7F
行為不能發生犯罪之結果,又無危險
01/26 13:08, 7F

01/26 13:12, , 8F
有危險吧
01/26 13:12, 8F

01/26 13:27, , 9F
要看 如果是幾年前 開砂石車撞總統府 是沒犯罪的
01/26 13:27, 9F

01/26 14:04, , 10F
ju大...本來就可以討論殺人,行為人本身都有考慮到衝撞
01/26 14:04, 10F

01/26 14:04, , 11F
行為可能導致人死的結果,故意成立但是客觀上沒有造成死
01/26 14:04, 11F

01/26 14:04, , 12F
亡結果,成立殺人未遂吧!
01/26 14:04, 12F

01/26 14:07, , 13F
傷害也是可以討論,畢竟主觀上都有殺人或傷害的故意,只
01/26 14:07, 13F

01/26 14:07, , 14F
是沒撞到衛兵和便衣所以客觀不該當
01/26 14:07, 14F

01/26 15:57, , 15F
他有意圖衝撞憲兵嗎?
01/26 15:57, 15F

01/26 16:54, , 16F
打擊錯誤XD
01/26 16:54, 16F

01/26 19:58, , 17F
就新聞內容的自白書來說應該是有吧!畢竟他自白書中有提
01/26 19:58, 17F

01/26 19:58, , 18F
到如果致人於死傷就請求法院判處死刑。衝撞總統府的過程
01/26 19:58, 18F

01/26 19:58, , 19F
中如果遇到有衛兵阻擋,其仍有認識並進而為之吧!?
01/26 19:58, 19F

01/26 21:22, , 20F
水母這種昏君 開卡車撞總統府應該是揭竿起義
01/26 21:22, 20F

01/26 22:21, , 21F
認真回,不是打擊錯誤,可討論不能犯
01/26 22:21, 21F

01/26 23:57, , 22F
hsw5401連洗兩篇囉,機器人?
01/26 23:57, 22F

01/27 09:30, , 23F
對總統無能不滿 義憤殺人未遂 雖不符合當場之要件
01/27 09:30, 23F

01/27 09:31, , 24F
或是別的罪 低期待可能性減輕罪責 畢竟總統真的太慘了
01/27 09:31, 24F

01/27 12:32, , 25F
公共危險罪啦
01/27 12:32, 25F

01/27 23:15, , 26F
失誤,沒撞到目標~判醜一
01/27 23:15, 26F

01/28 10:09, , 27F
刑法第353條、文化資產法第94條。
01/28 10:09, 27F

01/29 13:39, , 28F
我還傻傻的以為撞總統府有國安相關的罪.....Orz
01/29 13:39, 28F
文章代碼(AID): #1Iv8EHDH (Examination)
文章代碼(AID): #1Iv8EHDH (Examination)