[考題] 關於強制罪

看板Examination (國家考試)作者TryKoan ((別真的出來阿))時間12年前 (2014/02/09 19:38)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 4人參與討論串1/1

題目出處:94司法四等(金律師刑法試題精選 p5-58) 題目(簡略版);甲下班回家，見乙正在其屋內偷取財物，隨即打斷乙腿扭送警局請問扭送乙致警局是否該當強制罪課本解答(簡略); 甲打斷乙腿，乃對以乙之身體實施不法腕力的強暴行為，並已造成乙之身體自由和意思決定自由被強制的狀態，而乙在甲的強制狀態下，已喪失其本身的意思自主能力，被甲扭送警局，乃純屬機械式的行動，而非法文所稱--使行無義務之事，不成立強制罪小弟的想法甲打斷乙腿，乃一強暴行為。而乙並無隨甲一同前往警局的義務。故甲乃一強暴手段，使乙行無義務之事，該當本罪構成要件主觀上，甲有強制乙之故意。而後甲可主張刑訴88條逮捕現行犯阻卻違法，甲不成立強制罪 ------------- 想跟板上朋友討論一下上述案例中，小弟的見解是否適當呢QQ 另外雖然根本題無關，但都發文了，就一同請教板上朋友!!因為困擾許久... Q: 甲先一拳把A打成昏迷，見A手上的手錶相當高貴後自行取走據為己有，放置A在路邊，路人乙經過後，見A脖子上項鍊價值不斐，逕行取走! 請問甲、乙二人成立何罪?? 小弟的印象中，實務見解好像都是成立強盜罪??惟學說上有不同看法! 學說: 甲:輕傷跟取物乃個別不同犯意，成立傷害罪跟竊盜罪，數罪併罰乙:A昏迷狀態並非乙所造成，而趁A不知取其物，成立竊盜罪想跟版友印證一下，是否小弟記憶有錯QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.26.71.6 ※ 編輯: TryKoan 來自: 163.26.71.6 (02/09 19:43)