[課業] 刑法-誹謗罪第3項定位
讀第310條第3項遇到一些問題，有請版友協助，謝謝。
1. 從釋字509號，是如何導出第3項是客觀處罰條件？從以下這段看得出來嗎？
釋字509號：....行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行
為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩....
2. 為什麼第3項在客觀事實真偽不明時，限制了罪疑惟輕原則的使用阿？
3. 看以下這判決，真把我搞混了...真實惡意原則對行為人而言是好還是不好？
根據定義：明知不實而指摘傳述、對於真實與否有懷疑，未經查證仍指摘傳述。
既然非惡意了，為何還有實質惡意原則之適用呢？
100台上4492判決：......行為人若能舉出相當證據資料，足證其有相當理由確信其
言論內容為真實者，即有實質惡意原則之適用，可認出於非惡意之作為，阻卻犯罪
故意，無以誹謗罪相繩餘地.....
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.120.229
推
02/21 21:42, , 1F
02/21 21:42, 1F
→
02/21 21:43, , 2F
02/21 21:43, 2F
→
02/21 21:44, , 3F
02/21 21:44, 3F
→
02/22 14:07, , 4F
02/22 14:07, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
1
4
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
39
116