[問題] 典權概念一問
大家好，這幾天在讀關於典權的概念時，忽然有些混淆，希望可以尋得各位解答。
民923:『典權定有期限者......出典人於典期屆滿後，經過二年，不以原典價回贖者，
典權人即取得典物所有權。』
又民913:『典權之約定期限不滿十五年者，不得附有到期不贖即作絕賣之條款。』
那假設今日A出典給B,雙方設定典權期限為10年，但過了12年後A仍舊無法贖回典物，
此時照923之規定，B取得典物所有權，但是照913之規定，因為期限不滿十五年，
B是無法取得所有權的。
照這個情形，請問B到底能作何種主張呢？
還是說923的前提是必須超過15年呢?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.75.70.182
※ 編輯: arumtree 來自: 42.75.70.182 (03/12 11:06)
→
03/12 11:39, , 1F
03/12 11:39, 1F
→
03/12 11:43, , 2F
03/12 11:43, 2F
→
03/12 11:43, , 3F
03/12 11:43, 3F
→
03/12 12:27, , 4F
03/12 12:27, 4F
謝謝各位回答
所以差異在於
若登記了絕賣條款是不需經過兩年等待 時間一到就變成我的囉?
這樣的理解有錯嗎@@?
那再請問 若透過923的方式 在到期兩年後由典權人取得所有權,
原來的出典人就不能再要求回贖了對嗎@@?
※ 編輯: arumtree 來自: 42.75.70.182 (03/12 13:19)
→
03/12 13:49, , 5F
03/12 13:49, 5F
→
03/12 13:49, , 6F
03/12 13:49, 6F
→
03/12 13:50, , 7F
03/12 13:50, 7F
→
03/12 13:51, , 8F
03/12 13:51, 8F
→
03/12 13:54, , 9F
03/12 13:54, 9F
→
03/12 22:07, , 10F
03/12 22:07, 10F
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
