[問題] 法緒解釋之問題
想請教幾條請求權的概念目的
針對，民126五年之效力這期限限制問題來講，
那對於"定期給付"可以說是回到永久的追討期限嗎??
另外針對，民1030之1 法條內文提到的兩年、五年這方面的限制期限要如何去區分呢?
看不懂解釋之意思
民 197之1 兩年內的不行使效力將終止，那"自有侵權行為時起，逾十年者亦同"。
十年的意思是當情況再度發生時，會增加至十年的行使效力嗎?
民137之3 五年的效力，以及最後一段內文解釋"中斷而重新起算五年"，算是會累加上去?
比如說已經發生效果，已過2年，如果再發生會是剩下3年+5年時效上去??
以上請求權效力的問題，希望能找到解惑者，感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.11.119
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1397056529.A.604.html
推
04/09 23:27, , 1F
04/09 23:27, 1F
→
04/09 23:27, , 2F
04/09 23:27, 2F
→
04/09 23:28, , 3F
04/09 23:28, 3F
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章