[問題] 損害賠償與行政程序法第120條規定問題
各位大大：
我想請教一下：
(1)行政程序法第120條第1項的內容為：
授予利益之違法行政處分經撤銷後，如受益人無前條所列信賴不值得保護之情形，其因信
賴該處分致遭受財產上之損失者，為撤銷之機關應給予合理之補償。
(2)我最近念到「損失補償」與「損害賠償」的觀念時，兩者的區別為：「損害賠償」責
任的發生，乃是由人民因行政機關的「違法行為」，致使其權益遭受損害為原因，「損失
補償」則以人民因行政機關的「合法行為」，致使其權益受到損失為原因
我的問題是：
˙根據行政程序法第120條第1項的內容敘述，我理解到的意思是受益人受到「違法行政處
分」時，應該對此人要有所「補償」，其條文規定並不是用「賠償」這個名詞。
˙但是根據「損失補償」與「損害賠償」的觀念，行政機關的「違法行為」應該要給權益
受損人「賠償」，而不是「補償」。
˙以上述的論點看起來，行政程序法第120條第1項的內容敘述不就和「損失補償」與「損
害賠償」的觀念相矛盾嗎？還是說我哪邊的觀念錯誤呢？希望有法學大大可以給予指教，
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.26.134
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1397922730.A.FA7.html
→
04/20 00:28, , 1F
04/20 00:28, 1F
推
04/20 00:28, , 2F
04/20 00:28, 2F
→
04/20 00:28, , 3F
04/20 00:28, 3F
→
04/20 00:29, , 4F
04/20 00:29, 4F
→
04/20 00:29, , 5F
04/20 00:29, 5F
→
04/20 00:29, , 6F
04/20 00:29, 6F
→
04/20 00:29, , 7F
04/20 00:29, 7F
推
04/20 01:24, , 8F
04/20 01:24, 8F
→
04/20 01:25, , 9F
04/20 01:25, 9F
推
04/20 09:58, , 10F
04/20 09:58, 10F
→
04/20 09:59, , 11F
04/20 09:59, 11F
→
04/20 09:59, , 12F
04/20 09:59, 12F
推
04/20 10:10, , 13F
04/20 10:10, 13F
→
04/20 10:12, , 14F
04/20 10:12, 14F
推
04/20 10:18, , 15F
04/20 10:18, 15F
→
04/20 16:23, , 16F
04/20 16:23, 16F
→
04/20 16:26, , 17F
04/20 16:26, 17F
→
04/20 16:30, , 18F
04/20 16:30, 18F
→
04/20 16:31, , 19F
04/20 16:31, 19F
→
04/20 16:32, , 20F
04/20 16:32, 20F
推
04/21 18:44, , 21F
04/21 18:44, 21F
→
04/21 18:44, , 22F
04/21 18:44, 22F
→
04/21 18:44, , 23F
04/21 18:44, 23F
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章