[課業] 民訴固有必要共同訴訟

看板Examination (國家考試)作者XDDlife (XD)時間12年前 (2014/05/30 14:33)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

下列何者為固有必要共同訴訟? (A)甲撞傷同車乙、丙，乙、丙以甲為被告提起侵權行為損害賠償訴訟 (B)甲運送貨物時，因超速撞傷乙，乙以甲及甲之雇主丙為被告，請求連帶賠償 (C)甲、乙、丙三人共有A地，甲以乙、丙二人為被告，請求法院裁判分割A地 (D)甲將其房屋出租於學生乙、丙、丁三人，三人因重大過失致房屋燒毀，甲對乙等三人提起損害賠償訴訟我選(C)，裁判分割共有物不是固有必要共同訴訟嗎? 為什麼答案是(B)呢? 請高手幫忙解答!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.217.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1401431593.A.A6B.html

推

sxsophiexs

05/30 15:01, , 1^F

05/30 15:01, 1^F

然後他的詳解寫這樣: 共有物之協議分割與裁判分割，皆以消滅各共有人就共有物之共有關係為目的。而協議分割契約應由全體共有人參與協議訂立，方能有效成立，並須全體共有人均依協議分割契約履行，始能消滅共有人間之共有關係，該契約所訂分割方法，性質上為不可分，故共有人中之一人或數人提起請求履行協議分割契約之訴，其訴訟標的對於共有人全體必須合一確定，應以其他共有人全體為被告，於當事人之適格始無欠缺。且其應受判決事項之聲明，應為命兩造依協議分割契約所訂分割方法協同辦理分割登記，不得僅命被告就原告自己分得部分協同辦理分割登記。 ※ 編輯: XDDlife (223.143.217.4), 05/30/2014 15:05:05 ※ 編輯: XDDlife (223.143.217.4), 05/30/2014 15:06:00

[課業] 民訴 固有必要共同訴訟

[課業] 民訴固有必要共同訴訟