[閒聊] 請問為何鐵路特考會有人推「有報有上」?
看板Examination (國家考試)作者XPXCXOXD (我已失去某些資格)時間12年前 (2014/05/31 13:43)推噓26(33推 7噓 73→)留言113則, 50人參與討論串1/1
之前找工作遇瓶頸,大學老師要我去考鐵路特考,他說很好上,
他的根據是我有一位學弟(文組)考上了,而那位學弟在校成績很差。
其實我懷疑在校成績不能和國考相提並論,兩者不相關,學弟之所以會上,
一定也是他迫於生活壓力,開始帶勁地努力起來,經過一番努力才考上。
但是我每次看到本板有關鐵路特考的文章,都會看到板友在底下推文:
「有報有上」,我不知道這個是玩笑還是真的?為什麼這麼推呢?
有次我看本板文章#1JR789tV,知道鐵路特考錄取率極低,回想「有報有上」
的推文,總是百思不得其解,請問可以有人能認真解答一下,究竟鐵路特考
好考上嗎?
P.S.我的老師說學弟考上的,是什麼收票員,有時候要隨車去某些偏僻的站
巡視,是要輪大夜班的那種,請問這又是什麼職務?正式名稱是什麼?
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.87.102
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1401515037.A.408.html
噓
05/31 13:45, , 1F
05/31 13:45, 1F
→
05/31 13:45, , 2F
05/31 13:45, 2F
推
05/31 13:48, , 3F
05/31 13:48, 3F
→
05/31 13:49, , 4F
05/31 13:49, 4F
→
05/31 13:50, , 5F
05/31 13:50, 5F
→
05/31 13:57, , 6F
05/31 13:57, 6F
→
05/31 14:05, , 7F
05/31 14:05, 7F
→
05/31 14:06, , 8F
05/31 14:06, 8F
推
05/31 14:08, , 9F
05/31 14:08, 9F
→
05/31 14:10, , 10F
05/31 14:10, 10F
→
05/31 14:10, , 11F
05/31 14:10, 11F
噓
05/31 14:11, , 12F
05/31 14:11, 12F
→
05/31 14:11, , 13F
05/31 14:11, 13F
→
05/31 14:18, , 14F
05/31 14:18, 14F
推
05/31 14:22, , 15F
05/31 14:22, 15F
推
05/31 14:23, , 16F
05/31 14:23, 16F
→
05/31 14:23, , 17F
05/31 14:23, 17F
推
05/31 14:30, , 18F
05/31 14:30, 18F
推
05/31 14:35, , 19F
05/31 14:35, 19F
→
05/31 15:30, , 20F
05/31 15:30, 20F
推
05/31 15:36, , 21F
05/31 15:36, 21F
→
05/31 16:05, , 22F
05/31 16:05, 22F
你在說誰?請問是在說自己嗎?最後一句請問是在勸退自己嗎?
近幾個月來很少看這個板,根本不知道「有報有上」推文的文化最早是哪時候興起的,
很可能很久以前就興起了,但或許以前看到也沒注意。
因為老師指了這條路給我,我最近就只注意這條路的資訊,看這推文突然和這條路產生
聯結,又想不出什麼意思,所以才問這個問題。
問這問題時我並不Hi,單純請求解惑的心態。上面有噓文的和這位板友,請問我是說了
什麼刺中您們心靈中哪個脆弱部份?還是因考試快到了情緒變得容易激動?
推
05/31 16:17, , 23F
05/31 16:17, 23F
→
05/31 16:17, , 24F
05/31 16:17, 24F
→
05/31 16:18, , 25F
05/31 16:18, 25F
推
05/31 16:40, , 26F
05/31 16:40, 26F
→
05/31 16:41, , 27F
05/31 16:41, 27F
→
05/31 16:42, , 28F
05/31 16:42, 28F
→
05/31 16:43, , 29F
05/31 16:43, 29F
→
05/31 16:44, , 30F
05/31 16:44, 30F
→
05/31 16:45, , 31F
05/31 16:45, 31F
→
05/31 16:46, , 32F
05/31 16:46, 32F
→
05/31 16:48, , 33F
05/31 16:48, 33F
→
05/31 16:48, , 34F
05/31 16:48, 34F
推
05/31 16:52, , 35F
05/31 16:52, 35F
→
05/31 16:53, , 36F
05/31 16:53, 36F
推
05/31 16:56, , 37F
05/31 16:56, 37F
→
05/31 16:57, , 38F
05/31 16:57, 38F
還有 43 則推文
上文中的補充已提過問的原因。你是板主?
噓
06/01 08:32, , 82F
06/01 08:32, 82F
噓
06/01 09:16, , 83F
06/01 09:16, 83F
你的自身經驗?
→
06/01 09:20, , 84F
06/01 09:20, 84F
→
06/01 09:36, , 85F
06/01 09:36, 85F
→
06/01 11:06, , 86F
06/01 11:06, 86F
推
06/01 11:57, , 87F
06/01 11:57, 87F
無論你說的是誰,沒必要這樣說別人吧...
以前感覺這個板沒有這麼不友善,無論問的問題被覺得如何,鮮少有負面回應。
只是不瞭解一個推文文化,前面推文還有人說「這種人當上公務員,不幸」,
不懂某個推文文化跟當公務員幸不幸有什麼關聯性?根據什麼邏輯作的判斷?
我只是單純對不懂的事情發問而已,何必如此反應?
推
06/01 12:56, , 88F
06/01 12:56, 88F
推
06/01 13:00, , 89F
06/01 13:00, 89F
推
06/01 13:02, , 90F
06/01 13:02, 90F
→
06/01 13:03, , 91F
06/01 13:03, 91F
→
06/01 14:01, , 92F
06/01 14:01, 92F
→
06/01 14:02, , 93F
06/01 14:02, 93F
→
06/01 14:03, , 94F
06/01 14:03, 94F
→
06/01 14:03, , 95F
06/01 14:03, 95F
→
06/01 14:05, , 96F
06/01 14:05, 96F
推
06/01 16:26, , 97F
06/01 16:26, 97F
→
06/01 17:25, , 98F
06/01 17:25, 98F
→
06/01 18:22, , 99F
06/01 18:22, 99F
→
06/01 18:23, , 100F
06/01 18:23, 100F
→
06/01 18:24, , 101F
06/01 18:24, 101F
推
06/01 18:51, , 102F
06/01 18:51, 102F
→
06/01 18:52, , 103F
06/01 18:52, 103F
噓
06/02 00:40, , 104F
06/02 00:40, 104F
→
06/02 12:51, , 105F
06/02 12:51, 105F
→
06/02 12:52, , 106F
06/02 12:52, 106F
若你有看正文,就會知道你、我兩方說法並無不同,而你考上國考也印證了我們的說法。
不知道你特別提出來要表達什麼?還是只是要向大家表明你考上國考這件事?
→
06/02 12:53, , 107F
06/02 12:53, 107F
這個說法我就不認同。因為也要看對方罵的內容有沒有道理、切不切合所罵對象。
如果你本人是那種即便對方對你無理漫罵,你也會自我檢討的人,那你很特別。
→
06/02 12:55, , 108F
06/02 12:55, 108F
這我沒異議啊。
噓
06/02 14:27, , 109F
06/02 14:27, 109F
推
06/02 14:29, , 110F
06/02 14:29, 110F
→
06/02 14:29, , 111F
06/02 14:29, 111F
嗯,有道理。
→
06/03 08:41, , 112F
06/03 08:41, 112F
→
06/03 08:42, , 113F
06/03 08:42, 113F
※ 編輯: XPXCXOXD (219.84.243.115), 06/03/2014 19:52:10
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
13
145