Re: [心得] 103年地政士考試心得已刪文

看板Examination (國家考試)作者sinksink ( ？)時間12年前 (2014/06/11 00:46)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

冏，bry大都這麼說了，寫點正向準備文，不過合先敘明沒有通過任何不動產考試因為多頭馬車興趣廣泛，又討厭考試背東西加上記憶力很差之故，修地政科目好像都是法科才有前幾，修其他都是老師勉強給及格，所以來講講法科好了土地法：傳統的考法，就是幾大制度背要件，在考選部要求不重覆下(冏，我也是聽老董老爺子一再宣示的嘛，就有科目不這樣我哪知道老人家講話也不算數…)，除了土登違背過，其他好像土地法沒有隔年就重覆的，可以考慮用刪去法少背點土地法至少在地政士，是不用背到專論啦，其他的我就不敢講了，像民法連地特高普考幾年都可以看到是謝哲勝老師的特殊梗，用通說傳統實務解會卡卡的那種也不知道到底是謝師本人出的，還是其他人出他的(畢竟他有的見解被立法明文了) 我不知道高普地特要不要念到專論，至少地政士跟經紀人應該是不用至於楊老師的特殊梗，雖然出來殺人過，不過我覺得還是let it be吧有人是說他去做xx了，不過查證的結果好像是如前文所述他去亂入出別科去了所以才少出土地法跟地政士土登… 民法：呃，基本上考選部在被考生靠夭太刀的時候，通常下二年該科就不會那麼刀所以應該還是看看陳聰富師民概(戴老師很愛推王宗師的民概，但是用語雖然有變白話，但還是不太親切可讀，一堆法律術語不適入門理解)，再配合像周律或辛律之類的，或是修黃健彰老師課的北大鄉親應該就不用補習了呃，我還是建議看書好，像今年高點的擬答對一屋二賣其中一個請求權寫一部不能我就很疑惑冏，從文義好像對，但是一部不能好像不是這麼用的冏，以前有考過很法律的，是某年拋棄繼承能不能244。疑似是哪位民法大師來亂入的再考這個梗也是兩說並呈決議字號乎他去就算了，這梗兩邊大師人數一模一樣中槍機率百分之五十啊orz 土登：基本上除了修法梗像今年的考法，雖然某些梗也是新修法，但是比較涉民法修正而配合修的，通常不太會考，還是偏測量幾大梗跟廣泛的土登考法，這科大概還是民法等理解好比較重要，其他相關文件都還是偏死背土稅：粗殘一點曾考到函釋過= =，不過基本上考難一點的多半事涉修法理由，最多把近年的修法理由看一看就可以了冏 -------------------------------------------------------------------------- 補閒扯估價師的都計都計：除了某一年是戴老師遍殺全國都更(答案近似釋709羅、陳新民大法官意見書) ，還有上次提到的南邊吳彩珠老師跟鄭明安老師會出那種書上看不到自己要很會講的外，其他還是如補教所言，四大法四大塊要件照輪戴老師自己說最近不會被叫去都計殺人了，所以應該是不用太開外掛準備冏其他的我也不是很清楚冏，本家的人會比較知道許多消息，我所知的都是老師上課講的窩不是老師們的門生，沒有私家消息的冏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.159.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1402418804.A.078.html ※ 編輯: sinksink (140.119.159.236), 06/11/2014 00:50:15 ※ 編輯: sinksink (140.119.159.236), 06/11/2014 00:51:33 ※ 編輯: sinksink (140.119.159.236), 06/11/2014 00:53:00 ※ 編輯: sinksink (140.119.159.236), 06/11/2014 00:59:55 ※ 編輯: sinksink (140.119.159.236), 06/11/2014 01:01:44