[課業] 法學緒論問題
債務人甲就同一原因金錢債務對乙負有原本、利息及費用之債務時,因甲所提出之給付,
不足清償全部債額時,下列敘述,何者正確?
(A)依法應先抵充原本、次充利息、次充費用,不得變更
(B)僅甲得指定應先抵充之債務
(C)僅乙得指定應先抵充之債務
(D)甲、乙得約定應先抵充之債務
這題的(A)我是用民法323條下去解。
清償人所提出之給付,應先抵充費用,次充利息,次充原本;
其依前二條之規定抵充債務者亦同。
再來,(B)(C)(D)選項應該是參考民法321條。
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出
之給付,不足清償全部債額時,由清償人於清償時,指定其應抵
充之債務。
但我的疑問是,這題答案是D。
但是從法條,我看不太出來,答案為何是D耶!
有人可以幫我指正一下嗎?
--
不怕面對黑暗,只怕心中沒有陽光。
只要我用心堅持,遲早有上榜的一天~~~
迎向四等一般民政之路,勇敢向前行。
http://smallpig1108.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.117.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1430922609.A.866.html
→
05/06 23:02, , 1F
05/06 23:02, 1F
→
05/06 23:06, , 2F
05/06 23:06, 2F
推
05/06 23:15, , 3F
05/06 23:15, 3F
→
05/06 23:16, , 4F
05/06 23:16, 4F
→
05/06 23:16, , 5F
05/06 23:16, 5F
→
05/06 23:18, , 6F
05/06 23:18, 6F
→
05/06 23:18, , 7F
05/06 23:18, 7F
→
05/06 23:21, , 8F
05/06 23:21, 8F
推
05/09 15:19, , 9F
05/09 15:19, 9F
→
05/09 15:20, , 10F
05/09 15:20, 10F
→
05/09 15:20, , 11F
05/09 15:20, 11F
討論串 (同標題文章)
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章