PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[考題] 郵政法

看板Examination (國家考試)作者 (shayne5626)時間10年前 (2015/09/07 17:04), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
"得"跟"應" 有甚麼好方法區分 如：明信片紙張表面得平整光滑，不得有突出部分。 上面這個例子 是錯的 得要改成應.... 真是難以分辨... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.214.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1441616681.A.32C.html
→
09/07 17:30, , 1F
強制性的強弱吧@_@
09/07 17:30, 1F
→
09/07 17:32, , 2F
「應」是必要作為 「得」是可「作為」或「不作為」
09/07 17:32, 2F
推
09/07 17:33, , 3F
得是可要，可不要，後面都說"不得"有突出部分了，
09/07 17:33, 3F
→
09/07 17:33, , 4F
當然是"應"保持平整
09/07 17:33, 4F
→
09/07 17:37, , 5F
謝謝大大 但我還是有疑問......>< 像郵件處理規則第八
09/07 17:37, 5F
→
09/07 17:38, , 6F
條 經退還......得劃去航空郵簡 跟 無法退還 應劃去..
09/07 17:38, 6F
→
09/07 17:39, , 7F
前者是不一定要劃掉的意思嗎? 還沒辦法理解><
09/07 17:39, 7F
→
09/07 17:51, , 8F
白話一點，就是補足費用，可以改按航空寄遞，
09/07 17:51, 8F
→
09/07 17:52, , 9F
沒有補足費用，就"只能"用水陸遊路寄遞
09/07 17:52, 9F
推
09/07 17:58, , 10F
二樓正確
09/07 17:58, 10F
推
09/07 18:10, , 11F
我覺得你可以不要用法規硬去背~當作郵局不同狀況怎麼處理
09/07 18:10, 11F
→
09/07 18:10, , 12F
用常理想這樣會不會比較簡單呢
09/07 18:10, 12F
→
09/07 18:11, , 13F
像明信片不能突出~突出是不是就妨礙作業~所以當然要規定大
09/07 18:11, 13F
→
09/07 18:11, , 14F
家都不能這樣做
09/07 18:11, 14F
→
09/07 18:12, , 15F
加錢改寄快一點的~這應該也是可以用常理想
09/07 18:12, 15F
推
09/07 19:25, , 16F
你如果用便宜原則去看(應該是這個名稱)
09/07 19:25, 16F
→
09/07 19:25, , 17F
得和英是有差的哦
09/07 19:25, 17F
→
09/07 19:25, , 18F
應
09/07 19:25, 18F
‣ 更多 shayne5626 的文章
文章代碼(AID): #1LxLCfCi (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
4
18
[考題] 郵政法
shayne5626
10年前, 09/07
2
8
[考題] 郵政法
babymeimei
13年前, 05/22
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shayne5626 的文章
文章代碼(AID): #1LxLCfCi (Examination)