Re: [問題] 法條條號的寫法

看板Examination (國家考試)作者Strategem (喜多川歌麿)時間9年前 (2016/10/04 03:05)推噓5(6推 1噓 19→)

留言26則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

自己剛推文一直推，蓋大樓也是傷眼睛，乾脆直接回一篇。可以，簡寫可以、國字可以、文字更是可以！就像推文中所說的，一堆奇怪的規矩大多是考生自己想像的，更多的是補習班老師，不曉得自己有沒有參加過國考、閱過卷、或是根本不認識幾個典試委員，所想出的被害妄想。考司律的同學，一堆寫得像對岸考生一樣的簡體滿卷，一樣照上。推文裡已經有板友說了。拜託請念法學院或是考司律的同學，或是考過雙榜的老師們出來說一下！考試規矩真的沒有那麼多。寫對條號、判例字號，以及關鍵字才是最最重要的。真的有一個可以確定的，就是閱卷叔伯姑姨們大多改很快，因為實在太多份了。所以，小標、關鍵字，夭壽重要；蚯蚓爬麵條，真的很傷眼。還有，許多老老師，因為眼睛謀蓋賀，所以黑筆比較顯目，但不代表藍筆就不行。以下是抒發。去補習班補習是學考試技巧，（了不起有些補教老師會勸世或教一些理論脈絡，）而不是把補習班當正統教育，特別是法學的教育；國內現在法學院很多，有空去走走。 YOUTUBE上也有台大的開放課程，名師、大師、神師，幾乎都有。陳聰富、許宗力、陳淳文，連政治學的王業立都有，這些以往只在教科書上出現的人物，或是考試書剪貼拼湊的來源，現在都可以直接看到他們；聽一次課就知道，真的不一樣。對了，連撲馬自己都把刑法課程放上去了。質言之，有個崇拜或欣賞的對象很好。但連自己言論不敢負責，或是本名都要隱藏不透風的，甚至把當過法助虎爛成律師、法官助理虎爛成法官的教學工作者，你真的敢相信他們嗎？拜託拜託，把一些對純以教補習班維生的老師請下神壇來，除一下魅好嗎？作育英才，不管在哪裡，都受人尊重；虎爛至尊，連開說明會，依然是騙子。 ※ 引述《akikosuwanai (一切都會成為過去。)》之銘言： : ※ 引述《thausand (益)》之銘言： : : 請問是要寫阿拉伯數字還是國字？ : : （1）證交法第157-1第1項 : : （2）證交法第一百五十七條之一第一項。: : : 老師推（2），請問前者的寫法是可以的嗎？ : : → ptt0219:（2）是最正式的寫法。 07/28 01:05 : : → ptt0219:如果是我的話，證券交易法第157條之1第1項。 07/28 01:06 : : 推 jasonyeh:我有同學寫證交§157-1I，還是有上榜 07/28 01:30 : : 推 goshfju:補習班是教第157條之1第1項 07/28 01:37 : 想藉著這個標題請教一下， : 　　如果將證券交易法第157條之1第1項第2款， : 　　寫成　 §157-1 羅馬數字I 圈圈2 : 這樣可以嗎？ : 　　謝謝！ -- 迷って来たまんまの犬で居る -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.113.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1475521555.A.66E.html

推

wcsuisui

10/04 05:00, , 1^F

10/04 05:00, 1^F

→

wcsuisui

10/04 05:00, , 2^F

10/04 05:00, 2^F

推

bebi

10/04 05:20, , 3^F

10/04 05:20, 3^F