PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[問題] 債權讓與

看板Examination (國家考試)作者 (為你我受冷風吹)時間9年前 (2016/12/04 10:04), 編輯推噓4(5推 1噓 17→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
例子: 甲乙簽定一買賣契約 標的物A價金兩萬 甲賣A給乙 然後甲把債金請求權讓與丙 不需乙同意僅需告知乙 然後 丙欠乙兩萬 這是可以抵銷的嗎 還是不可以呢 是民法哪一條呢 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.25.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1480817072.A.60D.html
→
12/04 10:17, , 1F
讓與時生效，並經通知得對抗，故丙對乙取得兩萬元的債權
12/04 10:17, 1F
→
12/04 10:18, , 2F
乙也對丙有另筆兩萬債權，依第334條可以抵銷
12/04 10:18, 2F
→
12/04 10:45, , 3F
若丙欠乙兩萬元 則乙當然得對丙主張抵銷
12/04 10:45, 3F
→
12/04 10:45, , 4F
可是這個選項是錯的耶 請問錯在哪裡呢 謝謝
12/04 10:45, 4F
→
12/04 10:46, , 5F
另外債權讓與為什麼是準物權契約呢?
12/04 10:46, 5F
推
12/04 10:49, , 6F
因為債權並不是物權，而是物權以外的財產權。
12/04 10:49, 6F
→
12/04 10:52, , 7F
乙當然得對丙主張抵銷 這是錯在哪
12/04 10:52, 7F
推
12/04 10:56, , 8F
準物權行為：以發生物權以外財產權直接變動為目的之法律
12/04 10:56, 8F
→
12/04 10:56, , 9F
行為。
12/04 10:56, 9F
→
12/04 11:40, , 10F
乙當然得對丙主張抵銷 這是錯在哪?
12/04 11:40, 10F
推
12/04 11:47, , 11F
抵銷必須都屆清償期啊
12/04 11:47, 11F
推
12/04 11:47, , 12F
甲乙的買賣不一定到了
12/04 11:47, 12F
→
12/04 12:17, , 13F
什麼意思可説清楚一點嗎
12/04 12:17, 13F
→
12/04 12:41, , 14F
買賣可能未至清償期有期限利益 乙不可主張抵銷
12/04 12:41, 14F
→
12/04 13:33, , 15F
不懂買賣不就一手交錢一手交貨嗎哪有啥清償期
12/04 13:33, 15F
噓
12/04 17:03, , 16F
你要不要貼原題目比較不會鬼打牆？
12/04 17:03, 16F
推
12/04 23:00, , 17F
未屆清償期是指「乙對丙的借款請求權」跟「甲對乙（
12/04 23:00, 17F
→
12/04 23:00, , 18F
讓與後變丙對乙）的價金給付請求權」可能都還沒到給付
12/04 23:00, 18F
→
12/04 23:00, , 19F
的時間，所以就不一定可以主張抵銷
12/04 23:00, 19F
→
12/06 11:01, , 20F
實務上清償期尚未屆至的情況很多啊，像是分期付款或是開遠
12/06 11:01, 20F
→
12/06 11:01, , 21F
期支票。
12/06 11:01, 21F
→
12/06 11:23, , 22F
還有就是欠款有可能是不完全債權
12/06 11:23, 22F
→
12/06 21:48, , 23F
支票或者分期嗎 秒懂 為什麼不早說呢XDDDDDDDDDDDDD
12/06 21:48, 23F
‣ 更多 Crazyloveyou 的文章
文章代碼(AID): #1OGtcmOD (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Crazyloveyou 的文章
文章代碼(AID): #1OGtcmOD (Examination)