[心得] (代po)109地特/110年初等一般行政錄取心

看板Examination (國家考試)作者nbfbfb (愛我別走~~)時間3年前 (2021/03/12 13:42)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

地特五等88 初等90 先說重點：選擇題型要「大量做考古題」，不僅是因為「同樣的考題一再出現」，有時候更可以幫助你「釐清觀念」。這時候阿摩就非常好用了，裡面有網友的詳解，讓你省去很多找答案的時間，還可以幫你收集做錯或有疑問的題目，或設定關鍵字搜尋題目來作答，買詳解卡跟加入VIP平均一天也才十幾塊，一杯手搖杯就可以買三到四天的詳解卡跟VIP了(我不是阿摩的業配XD)。課本要看，記憶的部分不要想第一次就全背起來，順順地看過去即可(行政學我後來沒看課本，沒補習的可能還是要看一下課本)，要理解的部分就要停下來弄懂(課本看不懂可以google)，建議看完一個章節就做該章節的題目，做題目可以讓你知道重點，讓你知道課本內容哪些要看，哪些不用看。多做題目，不會的題目要弄懂，不要背答案，有爭議的考古題也不要糾結太久。我有補習，補習對我是有幫助的，但我不知道我補的老師跟其他家的老師比起來怎麼樣，所以我沒有推或不推我的老師，以下再分科說明。背景：年紀大(40)，大學畢業，國公英忘掉很多但有一定基礎，法學大意及行政學完全沒唸過，全職準備半年。國文：一開始可以什麼都不唸，先做兩三份考古題，可以發現命題的方向，題型包含大量的閱讀測驗(文言跟白話都有)，一些成語、應用文、國學常識，以及每份試題固定三題的公文。而字音字型、改錯幾乎不會出現，現代文學常識(張愛玲、鐘理和...是哪裡人、出過哪些書)更是不會出現，這幾個章節我會建議不用唸，在考古題遇到的時候稍微看一下就好，唸這幾個章節投資報酬率非常低。其他要唸的章節，我建議第一次順順唸過就好，不要第一次就想全背下來，會花太多時間，而且也不可能全背下來，有些課本上的成語、對聯十年來都沒出現過，之後利用考古題來篩哪些出現過，再加強記憶。有時間唸第二次課本的話，會發現很多地方都可以跳過XD 古文的閱讀也可以利用考古題來看，古文成千上萬篇，不可能每篇都看，利用考古題來篩選要看的內容，我認為是比較有效率的，古文重複出現的機率很高，另外做古文的閱讀測驗也可以培養閱讀古文的能力。白話文閱讀測驗雖然不難，但還是有些技巧，要抓關鍵字，做久了會發現自己常常想太多，會延伸太多作者的意思，但有時又需要多想一點，所以要多做題目來抓這個平衡點。在做閱讀測驗時，常會遇到正確答案是出題者的主觀想法，阿摩的網友都在罵XD，這種題目就不要糾結太久，稍微背一下就好。國文我上林嵩老師的課，老師上課幽默風趣，會帶一點故事讓你了解來龍去脈，幫助理解跟記憶，還有提點一些關鍵字，對比其他課程要花很大的腦力，國文課算是比較輕鬆又能學到東西的課程。題庫班是殷平之老師上的，教了一些解題技巧，教你怎麼判斷題目，怎麼在不確定的情況下去推出最有可能的答案，個人覺得很受用。考古題我是去阿摩做的，每題都有網友的解答，古文的翻譯、成語的解釋、閱讀測驗關鍵字、公文的規則，甚至還會補充很多資料，節省很多時間 (我真的沒有收阿摩的錢...)，幾乎不用自己再去google詳解，不過我一份考卷從作答到檢討完畢要花大約兩個小時，也算是花了很大的力氣。公民：公民主要分四大篇(文化、政治、法律、經濟)，文化跟政治篇主要是靠記憶，沒什麼特別要注意的。法律篇的內容，大部分在法大上過了，不用花太多心力，不過要特別注意法大沒有出現的法(勞基法、著作權法...等等)。經濟篇要理解，不能死背，尤其是圖形(線、點會往哪跑之類的) 公民我上艾欣老師的課，講得很清楚，讓人容易理解，不過他附的題目是歷屆考古題，沒有分章節的題目，唸完一章再去茫茫題海中找這章的題目太浪費時間，所以自己再去買林茵的破解公民(沒有唸這本的內容，只拿來做題目)，雖然章節不完全一樣，但找一下還是能找到相對應的章節，遇到不會的題目一樣上阿摩找詳解XD 英文：英文我上凱絡老師的課，老師教了大量的字根字首，我學生時期背過不少單字，但沒有背字根字首，所以現在背字根字首對我來說反而要花更多力氣，不如直接背單字，文法老師也講得很複雜，不知道老師是不是把她教托益(或托福)的方式拿來教初等，上得不是很習慣，我前幾堂課上完還有複習上課內容，後來索性不複習，直接做考古題。考古題有出現的單字、片語、文法再稍微記一下。題庫班是英銘老師上的，文法教得還不錯，單字也整理得不錯，比較適合我，但上課的時候也接近考試，也就沒花太多時間在英文上。英文要短時間內大幅進步很難，所以一週大約做兩份考古題，上考場基本上還是吃老本。法學大意：這是我唸得最吃力的一科。法大占25%的分數，但我花了約50%的時間在唸。因為沒唸過法律，只好跟著補習班的進度。我上完課隔天會唸完該堂的內容，最後一堂上完後，再從第一堂開始聽錄音(老師說可以錄)，每聽完一堂課，再唸一次該堂的內容，最後一堂的錄音聽完後，再從課本第一頁唸到最後一頁。所以總共聽了兩次課，唸了三次課本(後來覺得唸第三次有點多餘，不如多做題目) 我上陳治宇老師的課，抄很多筆記，很多筆記很棒，像是體系表、分類表之類的東西，但有些作文式的筆記我覺得很沒必要，就是一些學者的意見，考選擇題，不需要練寫字，花了三十四分鐘抄了幾百字手很痠，而且還沒抄完老師就開始上課，還要邊聽課邊抄與當下講述內容不相干的筆記，不如印一頁在課本上，這三四十分鐘時間拿來講課不是很好。老師上課對我來說非常快，課本上幾千題都有帶到，觀念講得算清楚，陳老師在這個板被當神一樣，但如果作文式筆記省下來的時間拿來慢慢講課，我覺得效果會更好。總複習跟題庫班是李岳老師上的，只上了五堂，我覺得觀念講得算不錯，也會提供口訣幫助記憶，對我而且算是有幫助的，但沒上過李岳老師完整的課程，且觀念清楚也是在我已經有一點基礎的情況下感覺的，所以不確定跟陳治宇老師哪個好。因為很多題目老師只講這是哪一條法條的規定，常常看了法條還是看不懂，法條對初學者來說過於精簡，常會搞不清楚主詞受詞是誰，或是對於一些否定用詞、邏輯上的問題難以理解。碰到這種題目，只好再去找阿摩，看網友的詳解才知道「原來這法條是這意思」，網友還會舉法條在實際生活中的例子，讓你更好理解，還會提供有趣(或低級)的口訣幫助記憶，如果能自創口訣更好，印象會更深。題目做多了，也會增加一點法感或邏輯(才唸過一點點就說法感好像太自大了)，讓你在沒唸過或忘記法條內容的情況下還能推出答案。行政學：因為也沒唸過，只好跟著補習班進度唸，老師附的題目是依篇來分的，我需要小章節的題目，所以自己再去買行政學百分百來做，每次上完課再去找對應的章節來做，行政學的章節不像公民那麼容易分，所以要找對應的題目也是找得很累。行政學的內容非常多，很多都像廢話，沒有重點，常常唸到失神，一頁唸個20分鐘不知道重點是什麼，以為是課本的問題，後來買了陳真的行政學大意精典來看，發現也很難唸，才發現原來不是課本的問題，是行政學本來就是一堆廢話，後來索性不唸課本，每堂課隔天把上課的筆記看完，再找行政學百分百的題目來做(行政學百分百有些答案沒有更正，遇到怪怪的題目上阿摩查才發現考選部改過答案。) 行政學包山包法，它不像法學大意難懂，但很雜，沒有一本課本可以全包所有內容，所以掌握考古題出現過的就好，沒出現過的內容別人也不會，不用擔心，你要全包就要連高普考的政治學、公共行政...等等都要唸，沒有那麼多時間。用考古題來幫助你鎖定重點範圍就夠你唸了。行政學我上凌襄老師的課，老師很認真，非常客氣，但上課會有很多贅詞(也就是說...相關的...這個...)，感覺有點沒自信。總複習是張楚老師上的，老師上得就很有條理，也很有自信的感覺，字有點草就是了。祝大家考上！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1615527750.A.10C.html