PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[新聞] 高考試題遭疑招考打手 考選部：行政部門無權干涉

看板Examination (國家考試)作者 (VOID)時間3年前 (2021/11/09 03:19), 編輯推噓33(38推 5噓 70→)
留言113則, 47人參與, 3年前最新討論串1/1
高考試題遭疑招考打手 考選部：行政部門無權干涉 中央社記者陳俊華台北8日電 https://i.imgur.com/nGXz5st.jpg
今年公務人員高考三級「民意與公共關係學概論」試題，指題目內容將「1450」、萊豬公 投入題。（圖取自考選部網頁wwwq.moex.gov.tw） 高考三級新聞類科試題遭疑是「招考東廠打手」。考選部今天說，各項國家考試是由典試 委員、命題委員負責試題命擬，行政部門無權參與、干涉，試題靈活結合時事，相關報導 過度臆測與連結。 台北市議員羅智強今天在臉書貼出今年公務人員高考三級「民意與公共關係學概論」試題 ，指題目內容將「1450」、萊豬公投入題，認為「民進黨正在招考東廠打手」。 考選部晚間透過新聞稿表示，有社群媒體及部分媒體引述報導，指110年公務人員高考三 級新聞類科「民意與公共關係學概論」試題內容，似有「東廠打手」等疑慮。 考選部表示，各項國家考試依典試法組織獨立的典試委員會，由符合資格的學者專家組成 ，試題的命擬屬該考試典試委員會的法定職掌，並由典試委員或命題委員本於法律授權的 專業判斷，負責試題命擬，「行政部門依法無權參與或加以干涉」。 考選部指出，公務人員高考三級各類科的應試科目訂有命題大綱，供應考人準備及典試委 員或命題委員命題參考，其中新聞類科「民意與公共關係學概論」的命題大綱重點為認識 民意和民主政治、了解民意與新聞傳播及選舉、掌握公共關係理論基礎與基本概念、分析 公關與傳媒及民意、剖析民意與公關的未來發展走向。 考選部說，這次考試新聞類科各題題目，都符合命題大綱擬評量應考人的專業知識及核心 能力範圍。 考選部表示，參考以往這項科目的考畢試題，也多靈活結合時事議題來測考應考人對民意 與公共關係的相關學理或實務操作認知與理解，「相關報導實過度臆測與連結」。（編輯 ：林興盟）1101108 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202111080313.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.191.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1636399156.A.712.html
推
11/09 07:44, 3年前 , 1F
先刷掉非我大民進黨支持者 讚讚
11/09 07:44, 1F
推
11/09 08:00, 3年前 , 2F
新聞行政的考題一直都是這麼時事啊，而且本來政策辯
11/09 08:00, 2F
→
11/09 08:00, 3年前 , 3F
護也是公關的一環啊，沒什麼好大驚小怪的。
11/09 08:00, 3F
→
11/09 08:00, 3年前 , 4F
11/09 08:00, 4F
推
11/09 08:02, 3年前 , 5F
11/09 08:02, 5F
→
11/09 08:03, 3年前 , 6F
104年蓋基地台，106年非核家園，早就見怪不怪了
11/09 08:03, 6F
→
11/09 08:04, 3年前 , 7F
我記得還有一題是要不要道歉的。
11/09 08:04, 7F
推
11/09 08:15, 3年前 , 8F
但覺得今年題目的確有點過了..
11/09 08:15, 8F
推
11/09 08:19, 3年前 , 9F
考科就叫民意與公共關係學概論了
11/09 08:19, 9F
推
11/09 08:40, 3年前 , 10F
哪裡過...新聞不考時事是要幹嘛...？
11/09 08:40, 10F
→
11/09 09:40, 3年前 , 11F
“依法”當然無權干涉啊，就像司法是獨立的一樣，實際上..
11/09 09:40, 11F
推
11/09 09:43, 3年前 , 12F
跟羅智強認真什麼？ 又一位不分區議員
11/09 09:43, 12F
→
11/09 09:54, 3年前 , 13F
不分區議員？？呵 我笑了
11/09 09:54, 13F
推
11/09 09:56, 3年前 , 14F
這就是公共行政跟公共政策研究的課題阿，不然要考什麼
11/09 09:56, 14F
→
11/09 09:56, 3年前 , 15F
？
11/09 09:56, 15F
推
11/09 09:59, 3年前 , 16F
是是是，所以101年推銷ecfa，102年推銷核四就不超過
11/09 09:59, 16F
→
11/09 09:59, 3年前 , 17F
，就是尊重考試院。新聞行政的考題就是很務實，這個
11/09 09:59, 17F
→
11/09 09:59, 3年前 , 18F
考生早就知道了。
11/09 09:59, 18F
→
11/09 10:00, 3年前 , 19F
11/09 10:00, 19F
→
11/09 10:00, 3年前 , 20F
11/09 10:00, 20F
→
11/09 10:00, 3年前 , 21F
如果歷年來都是這樣出題 倒是沒意見
11/09 10:00, 21F
→
11/09 10:07, 3年前 , 22F
萊豬公投有意見 誠摯終遭忌就沒意見
11/09 10:07, 22F
推
11/09 10:20, 3年前 , 23F
還好吧= =
11/09 10:20, 23F
推
11/09 10:47, 3年前 , 24F
覺青考生振筆疾書～
11/09 10:47, 24F
推
11/09 11:02, 3年前 , 25F
新聞行政不考輿情辯護跟民意搜查是要考什麼.....？
11/09 11:02, 25F
→
11/09 11:02, 3年前 , 26F
不過說行政無權干涉就有點過頭了，雖然台灣是五權分
11/09 11:02, 26F
→
11/09 11:02, 3年前 , 27F
立，但以架構而言考試權是行政權的子項之一，說立法
11/09 11:02, 27F
→
11/09 11:02, 3年前 , 28F
、司法無權干涉比較正確
11/09 11:02, 28F
推
11/09 11:27, 3年前 , 29F
新聞行政入題很正常吧，本來就是抓時事考
11/09 11:27, 29F
推
11/09 11:33, 3年前 , 30F
國考自古就是八股取士 不意外啦
11/09 11:33, 30F
推
11/09 11:35, 3年前 , 31F
寫塔綠班會錄取嗎
11/09 11:35, 31F
噓
11/09 11:38, 3年前 , 32F
這個人鼻子漏風就算了，還惟恐天下不亂==
11/09 11:38, 32F
噓
11/09 12:07, 3年前 , 33F
白癡當民代還是白癡 不愧是中國國民黨
11/09 12:07, 33F
推
11/09 12:43, 3年前 , 34F
所以說塔綠班是專門學人家不好的來用就對囉？ 好的不學
11/09 12:43, 34F
→
11/09 12:43, 3年前 , 35F
專幹垃圾事情
11/09 12:43, 35F
→
11/09 12:43, 3年前 , 36F
乾脆新聞科改成民進黨思想審查 順便以後考卷最後一大題
11/09 12:43, 36F
→
11/09 12:43, 3年前 , 37F
要寫出蔡英文的四個堅持 不會寫或漏一字整張考卷0分計
11/09 12:43, 37F
→
11/09 12:43, 3年前 , 38F
算如何？
11/09 12:43, 38F
→
11/09 12:49, 3年前 , 39F
新聞行政本來就會挑時事，不然只考學說才八股吧？樓上
11/09 12:49, 39F
還有 34 則推文
→
11/09 19:11, 3年前 , 74F
，比起1450要怎麼處理來得好
11/09 19:11, 74F
推
11/09 19:18, 3年前 , 75F
有讀過行政學的再來批評這些考題比較好，畢竟這些行政
11/09 19:18, 75F
→
11/09 19:18, 3年前 , 76F
學都有講到，譬如1450相關可以用政治社會化或政策溝通
11/09 19:18, 76F
→
11/09 19:18, 3年前 , 77F
來解，說成DPP打手其實滿有趣的。如果用學理來解其實可
11/09 19:18, 77F
→
11/09 19:18, 3年前 , 78F
以用正向語意帶一點批評意味。但如果你只是想爽罵執政
11/09 19:18, 78F
→
11/09 19:18, 3年前 , 79F
黨的話，以上當我沒說。
11/09 19:18, 79F
→
11/09 19:27, 3年前 , 80F
你以為公務員可以100%行政中立嗎
11/09 19:27, 80F
推
11/09 19:33, 3年前 , 81F
這題基本上就是在考政策溝通跟政策行銷啊，只是國考
11/09 19:33, 81F
→
11/09 19:33, 3年前 , 82F
的政治學跟行政學考的太過於理論，不像新聞行政那樣
11/09 19:33, 82F
→
11/09 19:33, 3年前 , 83F
那麼活，才會大驚小怪。
11/09 19:33, 83F
推
11/09 20:08, 3年前 , 84F
可撥中國國民黨
11/09 20:08, 84F
推
11/09 20:51, 3年前 , 85F
想多了吧...一堆技術類科考進去根本用不到技術
11/09 20:51, 85F
推
11/09 21:18, 3年前 , 86F
考上領九萬
11/09 21:18, 86F
→
11/09 21:57, 3年前 , 87F
塔綠班1450垃圾
11/09 21:57, 87F
噓
11/09 22:00, 3年前 , 88F
考古題拿出來看就知道這科是要為政府政策辯護的
11/09 22:00, 88F
→
11/09 22:00, 3年前 , 89F
哪個黨執政都一樣
11/09 22:00, 89F
推
11/09 22:31, 3年前 , 90F
國民擋倒台灣才會好
11/09 22:31, 90F
推
11/10 00:05, 3年前 , 91F
說個笑話：羅智強議員
11/10 00:05, 91F
→
11/10 07:52, 3年前 , 92F
羅智強就是個笑話 講1450就說打手 喊塔綠班的勒 可
11/10 07:52, 92F
→
11/10 07:52, 3年前 , 93F
悲議員去凱道睡覺啦
11/10 07:52, 93F
→
11/10 07:53, 3年前 , 94F
還在哪個黨執政一樣 塔綠班就是能股票萬八 基本薪
11/10 07:53, 94F
→
11/10 07:53, 3年前 , 95F
資調好幾次 公教也調兩次
11/10 07:53, 95F
→
11/10 08:03, 3年前 , 96F
認真考當塔綠班奴隸，加油！
11/10 08:03, 96F
推
11/10 08:57, 3年前 , 97F
會因為自己的政治傾向而不舒服的本來就不適合當公務員
11/10 08:57, 97F
→
11/10 08:59, 3年前 , 98F
公務員受訓時教行政中立的教授就講 公務員就是要當變色龍
11/10 08:59, 98F
→
11/10 09:00, 3年前 , 99F
當朝是什麼顏色你就要是什麼顏色 因為那是人民一人一票選
11/10 09:00, 99F
→
11/10 09:02, 3年前 , 100F
出來的 代表那個時期的民意風向 政治意識形態濃厚建議去搞
11/10 09:02, 100F
→
11/10 09:03, 3年前 , 101F
選舉 不適合去當考試的公務員
11/10 09:03, 101F
→
11/10 09:04, 3年前 , 102F
像之前那個影射前行政院兒子搞特權的警察就從警職退下 跑
11/10 09:04, 102F
→
11/10 09:05, 3年前 , 103F
去當某反對黨議員的助理 人家就很知道自己不適合當公務員
11/10 09:05, 103F
→
11/10 09:05, 3年前 , 104F
適合當別人的政治打手 上網帶風向
11/10 09:05, 104F
→
11/10 10:10, 3年前 , 105F
笑話，國考上就是公務員了，不論誰當選罵政府的還會少了？
11/10 10:10, 105F
→
11/10 10:11, 3年前 , 106F
被砍一堆還乖乖幫貪腐政府算錢，可憐哪！
11/10 10:11, 106F
→
11/10 10:16, 3年前 , 107F
之前軍板不是有一篇軍官跟教召的講你們自己選來教召的，所
11/10 10:16, 107F
→
11/10 10:16, 3年前 , 108F
以有政治傾向的去當軍官？呵呵！
11/10 10:16, 108F
推
11/10 19:49, 3年前 , 109F
八卦版柵欄又破了
11/10 19:49, 109F
推
11/11 11:02, 3年前 , 110F
反正考題的出來不符合自己慣用的答題方式就扣人家思想
11/11 11:02, 110F
→
11/11 11:02, 3年前 , 111F
審查的大帽子真是好棒棒呢
11/11 11:02, 111F
→
11/11 13:51, 3年前 , 112F
說真的，命題內容機關應該無權干涉
11/11 13:51, 112F
推
11/12 14:16, 3年前 , 113F
羅智強到底知不知道他的革命實踐研究院是幹嘛的？
11/12 14:16, 113F
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1XYNWqSI (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1XYNWqSI (Examination)