Re: [請益] 民法 無權代理 vs. 善意受讓
看板Examination (國家考試)作者damonwhk (Damonwhk)時間2年前 (2022/05/08 15:37)推噓2(2推 0噓 0→)留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《AMPM ( )》之銘言:
: 我想請問一個民法的問題 無權代理,債權物權皆效力未定,第三人假使善意取得,
: 也無法取得所有權,原物主仍有返還請求權。
: 那民法第948條、801條做抗辯關於第三人善意受讓而取得所有權 ,對照上面那段無權代
: 理,應該要怎麼解釋orz
無權代理,代理人是向相對人說「這是A的東西,我代理A來跟你做交易」
相對人本身必須去評估代理人有沒有代理權
如果相對人有足夠理由去相信A有授與代理權,那就可以用表見代理主張。
如果相對人沒有足夠理由去相信A有授與代理權,卻還和代理人交易,那風險應自負。
無權處分,處分人是用自己的名義來和相對人交易。
一般我們和持有該東西的人交易,通常都可以合理信賴持有人是所有人
所以在無權處分的情形,才會適用801+948
二者考慮的出發點不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.192.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1651995460.A.8A2.html
※ 編輯: damonwhk (1.162.192.31 臺灣), 05/08/2022 15:38:03
推
05/08 17:11,
2年前
, 1F
05/08 17:11, 1F
推
05/09 15:52,
2年前
, 2F
05/09 15:52, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章