PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[請益] 消防特考 還是165cm嗎 ?

看板Examination (國家考試)作者 (挑戰國考第5年)時間1年前 (2023/08/19 21:50), 1年前編輯推噓22(23推 1噓 46→)
留言70則, 30人參與, 最新討論串1/1
fb社團群組跳出今年的消防錄取率 缺額 955人 錄取 386人 等於是說只要達到最低分 50分 就可以錄取了吧?! 每科申論題寫個4頁 分數應該都有找了 既然現在沒人要考消防隊了 那身高的部分 還是堅持要 165cm嗎?? 164cm不行嗎?? 有差這1cm?? 應該可以考慮放寬一下標準了吧??!~ 再不放寬身高標準 報考年齡都快要超過了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1692453017.A.2CD.html ※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 08/19/2023 21:54:38
推
08/19 22:12, 1年前 , 1F
放寬到164，換163問有差這1公分嗎?再放寬到163，換162...
08/19 22:12, 1F
→
08/19 22:13, 1年前 , 2F
到最後就連90CM的都必須要開放錄取了
08/19 22:13, 2F
推
08/19 22:15, 1年前 , 3F
之前有個女生差1cm去申訴結果被駁回的啊 不能放寬
08/19 22:15, 3F
→
08/19 22:25, 1年前 , 4F
165>164>163>162>161>~!@#$%
08/19 22:25, 4F
推
08/19 22:35, 1年前 , 5F
身高限制真的很不合理
08/19 22:35, 5F
之前大家要考消防就算了 有競爭 沒話說 但現在都已經沒人要考了 955個缺 才1508人到考 然後才386個人超過50分... 根本就是沒有人要做消防了 身高資格還不放寬是在?? 像我們有心 有熱誠 考試考50分 easy easy 但身高就是少1-2公分 這門檻到底是在擋什麼意思的??
→
08/19 22:35, 1年前 , 6F
那個差1公分的被憲法法庭受理囉
08/19 22:35, 6F
→
08/19 22:35, 1年前 , 7F
之後會開憲法法庭
08/19 22:35, 7F
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 08/19/2023 22:54:18
推
08/19 23:48, 1年前 , 8F
身高的確沒意義，侵華末期日軍152就甲種體位了...
08/19 23:48, 8F
推
08/19 23:54, 1年前 , 9F
那他們會先放寬筆試
08/19 23:54, 9F
→
08/19 23:55, 1年前 , 10F
1508 只有1/5過筆試
08/19 23:55, 10F
噓
08/20 00:22, 1年前 , 11F
好慘沒165
08/20 00:22, 11F
→
08/20 00:24, 1年前 , 12F
呂老師好像有說要憲法法庭見了
08/20 00:24, 12F
推
08/20 08:13, 1年前 , 13F
差1公分就體檢前整骨啊
08/20 08:13, 13F
→
08/20 09:20, 1年前 , 14F
受訓期間還會再量啊，並不是只量一次
08/20 09:20, 14F
→
08/20 09:21, 1年前 , 15F
像國軍志願役士兵因為招募不順，年齡上限跟身高都有
08/20 09:21, 15F
→
08/20 09:21, 1年前 , 16F
放寬過
08/20 09:21, 16F
→
08/20 09:22, 1年前 , 17F
認同9樓，先放寬筆試比較有可能；就像前面說的，身高這
08/20 09:22, 17F
→
08/20 09:22, 1年前 , 18F
個項目放寬只會毫無止境的被探底線，可是很多車高、器
08/20 09:22, 18F
→
08/20 09:22, 1年前 , 19F
材放置都需要一定高度，說在現場還在找東西墊高拿器材
08/20 09:22, 19F
→
08/20 09:22, 1年前 , 20F
真的會傻眼，要是因為不穩跌下來受傷又要算誰的？
08/20 09:22, 20F
推
08/20 09:44, 1年前 , 21F
頭髮長長一點蓋住就有了
08/20 09:44, 21F
推
08/20 10:50, 1年前 , 22F
真的有心就接骨啊 那麼有熱忱
08/20 10:50, 22F
→
08/20 10:55, 1年前 , 23F
又累又辛苦的工作，才會缺那麼多人
08/20 10:55, 23F
推
08/20 11:13, 1年前 , 24F
嗯… 然後救災的時候因為差這幾公分，然後救援失敗，酸民
08/20 11:13, 24F
→
08/20 11:13, 1年前 , 25F
：為什麼要放寬？ 為什麼要就身高不符合的人來救災？
08/20 11:13, 25F
→
08/20 11:26, 1年前 , 26F
身高不夠，背上 SCBA不是頭盔敲氣瓶，就是大腿撞氣
08/20 11:26, 26F
→
08/20 11:26, 1年前 , 27F
瓶。自身活動性受阻，該怎麼救人？
08/20 11:26, 27F
推
08/20 11:39, 1年前 , 28F
08/20 11:39, 28F
推
08/20 11:42, 1年前 , 29F
重點是原住民男性變成158cm，超好笑，原住民158cm的機
08/20 11:42, 29F
→
08/20 11:42, 1年前 , 30F
率有多少？？
08/20 11:42, 30F
推
08/20 11:57, 1年前 , 31F
應該是受訓內容要改...
08/20 11:57, 31F
→
08/20 11:57, 1年前 , 32F
合理的訓練ok
08/20 11:57, 32F
→
08/20 11:57, 1年前 , 33F
但是軍訓週那種訓練法都是在搞你
08/20 11:57, 33F
→
08/20 11:57, 1年前 , 34F
甚至把人搞傷 把正常的人都搞走
08/20 11:57, 34F
→
08/20 11:57, 1年前 , 35F
最近才一個國賠案通過
08/20 11:57, 35F
→
08/20 12:14, 1年前 , 36F
08/20 12:14, 36F
→
08/20 12:14, 1年前 , 37F
所以什麼工具會導致男生 164 用不了、女生 160 就可以用？
08/20 12:14, 37F
→
08/20 12:14, 1年前 , 38F
什麼工具會讓漢人 159 沒辦法用、原住民 155 可以用？
08/20 12:14, 38F
推
08/20 12:35, 1年前 , 39F
因為女生跟原住民都是保障名額啊，女生體能門檻也比較低
08/20 12:35, 39F
→
08/20 12:35, 1年前 , 40F
，這是被迫降低錄取標準來因應表面上的男女平等，不是因
08/20 12:35, 40F
→
08/20 12:35, 1年前 , 41F
為合理。
08/20 12:35, 41F
推
08/20 13:15, 1年前 , 42F
放寬筆試也很難吧 50已經很低分了
08/20 13:15, 42F
→
08/20 13:16, 1年前 , 43F
等待憲法法庭判決吧
08/20 13:16, 43F
推
08/20 13:32, 1年前 , 44F
燙個阿福柔啊
08/20 13:32, 44F
推
08/20 13:34, 1年前 , 45F
老實說我希望可以全部人都統一身高標準，但是原住民跟
08/20 13:34, 45F
→
08/20 13:34, 1年前 , 46F
女生的標準不同，根本上就跟加權考試分數一樣，本來就
08/20 13:34, 46F
→
08/20 13:34, 1年前 , 47F
該隨時間淘汰；樓上貼的文章我看過，只能說我也不知道
08/20 13:34, 47F
→
08/20 13:34, 1年前 , 48F
行政機關的怎麼有辦法回覆成這樣（不過看過一些內勤的
08/20 13:34, 48F
→
08/20 13:34, 1年前 , 49F
人就多少可以理解？）
08/20 13:34, 49F
→
08/20 13:39, 1年前 , 50F
解決（放寬）身高限制比較適當的作法應該是要根據客觀
08/20 13:39, 50F
→
08/20 13:39, 1年前 , 51F
數據，比如說車頭高度、目前消防車/救護車的實際配置訂
08/20 13:39, 51F
→
08/20 13:39, 1年前 , 52F
出標準，說明因應經費、執勤狀況所以訂出這樣的標準。
08/20 13:39, 52F
→
08/20 13:39, 1年前 , 53F
不過要公務員做到這些…我是不會期待啦
08/20 13:39, 53F
推
08/20 22:01, 1年前 , 54F
mstar講得沒錯 工具設備都一樣規格怎麼會依性別跟
08/20 22:01, 54F
→
08/20 22:01, 1年前 , 55F
種族而異其使用 根本就是唬爛法官還信了
08/20 22:01, 55F
推
08/20 22:10, 1年前 , 56F
因為法官也知道不能明講是保障名額啊，這些都是被強迫推
08/20 22:10, 56F
→
08/20 22:11, 1年前 , 57F
銷收進來的，如果能不論性別種族，通通適用同樣身高、體
08/20 22:11, 57F
→
08/20 22:12, 1年前 , 58F
體測也是不公平，女生只需要跑800米
08/20 22:12, 58F
→
08/20 22:12, 1年前 , 59F
能標準，那現場單位絕對很高興，但社會會很不高興，因為
08/20 22:12, 59F
→
08/20 22:13, 1年前 , 60F
這樣女生幾乎不可能錄取
08/20 22:13, 60F
推
08/20 23:08, 1年前 , 61F
設定"過高"不能當還比較有意義
08/20 23:08, 61F
推
08/21 00:03, 1年前 , 62F
真有身高限制 也應該是藉由分配工作來降低劣勢
08/21 00:03, 62F
推
08/21 01:56, 1年前 , 63F
要放寬應該是降分數吧
08/21 01:56, 63F
→
08/21 01:57, 1年前 , 64F
身高降到160~那換159的出來抗議
08/21 01:57, 64F
→
08/21 14:22, 1年前 , 65F
只差一公分，就會一直差不多下去...
08/21 14:22, 65F
推
08/22 01:12, 1年前 , 66F
明知道身高不到硬要考再靠杯有差這一公分的心態有夠
08/22 01:12, 66F
→
08/22 01:12, 1年前 , 67F
奇怪 那49.9分的也能哭夭只差0.1分嗎？年齡過又不夠
08/22 01:12, 67F
→
08/22 01:12, 1年前 , 68F
高是你的問題啊 為何要因你放寬呢
08/22 01:12, 68F
→
08/22 10:54, 1年前 , 69F
你也不是第一個沒看簡章內容就去考的
08/22 10:54, 69F
推
09/06 21:39, , 70F
什麼限制都是假的，裡面滿滿米蟲倒是真的
09/06 21:39, 70F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1auCYPBD (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1auCYPBD (Examination)