[新聞] 身高差「1.1公分」女消防員夢碎聲請釋憲

看板Examination (國家考試)作者 (性愛戰神)時間10月前 (2024/01/17 09:16), 編輯推噓35(38380)
留言121則, 40人參與, 10月前最新討論串1/1
身高差「1.1公分」!女消防員夢碎聲請釋憲 2024/01/16 23:53 東森新聞 「1.1公分」的高度,讓一名對於救災救援抱持著相當大熱情的女子消防夢碎。 陳韻宣2018年通過消防警察特考,在這之前也擔任過義消,不過她在準備受訓前,被受訓 中心送去複檢,身高不達規定的160公分,而是158.9公分因此被退訓,訴願及行政訴訟通 通被駁回,為此聲請釋憲。 火災救援場景逼真,特考班這些「準消防員」受訓,幾乎真槍實彈上場,不過卻有一名同 期通過特考的考生,因為身高被退訓,遭退訓107特考生陳韻宣:「因為我確定的是,就 是自己身高是沒有問題的,那當然沒能成為消防人員,是很遺憾的事情。」 身高在一般女生當中不算特別嬌小,不過陳韻宣卻因此消防夢碎,當初她到醫療院所檢查 身高是160公分,恰恰好符合消防警察針對女性的身高限制,不過受訓前,檢查員目測認 為可能有疑慮,將她帶往其他醫療院所複檢,複檢後為158.9公分,因少了這1.1公分被退 訓,她提起訴願、行政訴訟全被駁回,因而聲請釋憲,遭退訓107特考生陳韻宣:「過程 其實...非常煎熬,就是妳知道說兩三周過後,妳就無法再從事自己...就是一生志向心情 上是非常錯愕的。」 消防署長蕭煥章:「一定的身高是達到我們救災勤務的需求,也就是同時兼顧到消防人員 的安全,跟達成人民生命價值安全的一個最大考量。」 根據考試院規定,警察消防男性身高限制165公分;女性160公分,原住民男女性則分別是 158公分及155公分;反觀日本,男性160公分,女性更只要150公分就能報考,儘管消防署 長於憲法法庭中提出四點,包含救災現場得考慮女兒牆高度,搬運病患至消防車拿取救災 器材,及因應暴力事件,但綜觀鄰近國家對身高的限制,我國的規範得再衡量是否該保留 彈性空間。 (封面圖/東森新聞) https://news.ebc.net.tw/news/society/401211 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1705454213.A.BA0.html

01/17 09:34, 10月前 , 1F
這規定也太奇怪,原住民就有特權可以比較矮?
01/17 09:34, 1F

01/17 09:36, 10月前 , 2F
一般醫療院所的身高也不一定相當準吧..當然人家有疑慮就要複
01/17 09:36, 2F

01/17 09:37, 10月前 , 3F
驗..
01/17 09:37, 3F

01/17 09:37, 10月前 , 4F
這種規定都多久了 有問題早就要提了
01/17 09:37, 4F

01/17 09:38, 10月前 , 5F
應該提復驗吧 我身高也不是每次量都會一樣
01/17 09:38, 5F

01/17 09:39, 10月前 , 6F
這種差一點的應該可以量到過為止
01/17 09:39, 6F

01/17 10:03, 10月前 , 7F
雖然很遺憾 但自己待過消防替代役 很多器具沒身高或力
01/17 10:03, 7F

01/17 10:03, 10月前 , 8F
氣根本沒辦法,自己覺得在某些行業,公益還是最大
01/17 10:03, 8F

01/17 10:36, 10月前 , 9F
如果身高真的那麼重要應該要取消原住民特權吧
01/17 10:36, 9F

01/17 10:38, 10月前 , 10F
身高很重要男女也不該有差別
01/17 10:38, 10F

01/17 11:00, 10月前 , 11F
樓上,男女有差別是天生的,連這也要無差別也太苛刻
01/17 11:00, 11F

01/17 11:08, 10月前 , 12F
搬東西跟身高有關係?
01/17 11:08, 12F

01/17 12:39, 10月前 , 13F
我也覺得應該一視同仁
01/17 12:39, 13F

01/17 12:55, 10月前 , 14F
男女天生力氣有差無法改變 可以理解 但是如果是因為器具
01/17 12:55, 14F

01/17 12:55, 10月前 , 15F
限制身高 那原住民特權就有點奇怪了
01/17 12:55, 15F

01/17 12:57, 10月前 , 16F
包括男女如果也是差在身高 那真的該一視同仁 畢竟器具都
01/17 12:57, 16F

01/17 12:57, 10月前 , 17F
一樣啊
01/17 12:57, 17F

01/17 13:02, 10月前 , 18F
連我身邊的消防朋友都說身高影響根本不大xD
01/17 13:02, 18F

01/17 13:03, 10月前 , 19F
況且消防局也是有內勤,內勤跟身高會有關係嗎
01/17 13:03, 19F

01/17 13:03, 10月前 , 20F
大法官們就問了:身高和任務遂行有啥"合理關聯"?
01/17 13:03, 20F

01/17 13:05, 10月前 , 21F
昨天看完辯論,所有大法官都圍繞身高跟勤務能否遂行
01/17 13:05, 21F

01/17 13:05, 10月前 , 22F
的關聯何在? 消防署都回答不出來,後來詹大法官還有
01/17 13:05, 22F

01/17 13:05, 10月前 , 23F
點生氣了
01/17 13:05, 23F

01/17 13:07, 10月前 , 24F
看完都覺得違憲機率很高
01/17 13:07, 24F

01/17 13:08, 10月前 , 25F
我是覺得,不要限制男生多高女生多高啦,直接考上後所
01/17 13:08, 25F

01/17 13:08, 10月前 , 26F
有勤務不分性別一律平等就好,這樣女生就比較少會來考
01/17 13:08, 26F

01/17 13:09, 10月前 , 27F
了。對,我就性別歧視,男女本來就不平等,體力活都叫
01/17 13:09, 27F

01/17 13:09, 10月前 , 28F
男生做叫哪門子的平等
01/17 13:09, 28F

01/17 13:11, 10月前 , 29F
辯論當中就有提到,受訓時不分男女都是相同訓練強度
01/17 13:11, 29F

01/17 13:11, 10月前 , 30F
而沒有差別對待。笑了
01/17 13:11, 30F

01/17 13:11, 10月前 , 31F
可想而知,有不少推文根本沒有看完整個辯論過程。
01/17 13:11, 31F

01/17 13:17, 10月前 , 32F
涉及工作權的客觀條件限制 平等權的話
01/17 13:17, 32F

01/17 13:18, 10月前 , 33F
手段目的應該要達到密切關聯以上了 目的也要重大了吧
01/17 13:18, 33F

01/17 13:19, 10月前 , 34F
若消防署一點理由都凹不出來 那規定大概就宣告違憲了
01/17 13:19, 34F

01/17 13:23, 10月前 , 35F
辯論看完大概九成九違憲了
01/17 13:23, 35F

01/17 13:32, 10月前 , 36F
原住民身高可以接受比較矮感覺這個標準真的有問題
01/17 13:32, 36F

01/17 13:42, 10月前 , 37F
若身高跟值勤有關 則男女原漢就不能有不同身高標準才是
01/17 13:42, 37F

01/17 13:43, 10月前 , 38F
身高都降成原民標準,原民保障措施可改加分或保障名額
01/17 13:43, 38F

01/17 16:38, 10月前 , 39F
規定有寫160為什麼還要繼續報考???
01/17 16:38, 39F
還有 42 則推文
01/18 08:24, 10月前 , 82F
力拉開脊椎間隙就會過
01/18 08:24, 82F

01/18 08:51, 10月前 , 83F
考警消的台女大多捷徑仔,沒什麼實力只想靠男人,可悲,反
01/18 08:51, 83F

01/18 08:51, 10月前 , 84F
正都要靠男人不如早點下去c
01/18 08:51, 84F

01/18 13:19, 10月前 , 85F
沒想到國考版也一堆仇女魯蛇 真是長見識
01/18 13:19, 85F

01/18 13:28, 10月前 , 86F
重點在158.9不行但原民155卻可以。 真的跟使用器材有
01/18 13:28, 86F

01/18 13:28, 10月前 , 87F
關?
01/18 13:28, 87F

01/18 14:56, 10月前 , 88F
原住民能少5公分哲根本有問題阿
01/18 14:56, 88F

01/18 15:23, 10月前 , 89F
死抓著原住民155公分就可以,表示沒有值勤上的問題
01/18 15:23, 89F

01/18 15:24, 10月前 , 90F
死抓著這一點繼續打,有機會過關
01/18 15:24, 90F

01/18 15:24, 10月前 , 91F
畢竟署長回覆是說身高是救災勤務的需求,原住民155
01/18 15:24, 91F

01/18 15:25, 10月前 , 92F
表示要嘛勤務155即可,要嘛就155不適任但原住民可以
01/18 15:25, 92F

01/18 15:25, 10月前 , 93F
去死,看署長要選哪一個?
01/18 15:25, 93F

01/18 19:01, 10月前 , 94F
信不信把身高標準降到跟原住民一樣後,隔幾年又換原住民
01/18 19:01, 94F

01/18 19:01, 10月前 , 95F
吵,然後不得已又降原住民標準?
01/18 19:01, 95F

01/18 19:25, 10月前 , 96F
原住民還要吵啥
01/18 19:25, 96F

01/18 20:21, 10月前 , 97F
原住民加分ok,但有原住民身分可以降身高這個真的說不過去,
01/18 20:21, 97F

01/18 20:21, 10月前 , 98F
要就一樣身高標準
01/18 20:21, 98F

01/18 20:47, 10月前 , 99F
政府種族歧視嗎?
01/18 20:47, 99F

01/18 21:54, 10月前 , 100F
老實說啦,男性的體能跟身高標準是用人單位理想的標準,
01/18 21:54, 100F

01/18 21:54, 10月前 , 101F
其他性別、身份導致的較低標準則是因為政治考量,逼迫用
01/18 21:54, 101F

01/18 21:54, 10月前 , 102F
人單位吞下去的,並不是用人單位覺得這品質也可以用。
01/18 21:54, 102F

01/18 21:54, 10月前 , 103F
但這在公開辯論時誰敢講,誰就準備被修理,所以用人單位
01/18 21:54, 103F

01/18 21:54, 10月前 , 104F
只能講些沒那麼政治錯誤的答案來盡可能保住自家品質。
01/18 21:54, 104F

01/19 00:15, 10月前 , 105F
妥協身體素質最後苦的都是第一線的同事
01/19 00:15, 105F

01/19 00:17, 10月前 , 106F
有些聰明人都考現場單位,熬過訓練然後直接轉內勤
01/19 00:17, 106F

01/19 01:01, 10月前 , 107F
原來不合理規定不能打破,笑死。
01/19 01:01, 107F

01/19 04:51, 10月前 , 108F
國考版也一堆醜女畜生跟舔狗啊
01/19 04:51, 108F

01/20 09:17, 10月前 , 109F
這女的本身就不是原住民 拿原住民標準出來鞭幹嘛?
01/20 09:17, 109F

01/20 09:18, 10月前 , 110F
拿日本或他國標準還可以接受
01/20 09:18, 110F

01/20 10:26, 10月前 , 111F
台灣人80%有原住民血統,我也有但父執輩沒去認證啥優惠就0
01/20 10:26, 111F

01/20 10:27, 10月前 , 112F
只好老老實實去考國考還不是幹掉其他人
01/20 10:27, 112F

01/20 10:28, 10月前 , 113F
上一輩就歧視山胞,我親戚就從沒有人去認證原住民的
01/20 10:28, 113F

01/20 16:18, 10月前 , 114F
憲法平等權題目多刷一點,就知道很多不合理都是平等的
01/20 16:18, 114F

01/20 18:20, 10月前 , 115F
吵什麼吵,以後體側標準就訂不分男女硬舉100公斤就好啦
01/20 18:20, 115F

01/20 22:39, 10月前 , 116F
我贊成不要放寬,一堆雷包進來很累
01/20 22:39, 116F

01/21 08:57, 10月前 , 117F
也可以去專門救護的單位呀
01/21 08:57, 117F

01/24 07:34, 10月前 , 118F
消防的勤務本來就各式各樣了 警察也是…
01/24 07:34, 118F

01/24 07:36, 10月前 , 119F
不過現在國考版好冷清qq都跑去用滴卡了
01/24 07:36, 119F

01/25 09:36, 10月前 , 120F
老實講 如果是用啥身材理由 那不如直接限男性最快 科科
01/25 09:36, 120F

01/25 09:36, 10月前 , 121F
但是這個社會不准
01/25 09:36, 121F
文章代碼(AID): #1bfog5kW (Examination)
文章代碼(AID): #1bfog5kW (Examination)