[請益] 一題釋字考題

看板Examination (國家考試)作者 (....)時間6小時前 (2024/11/17 16:34), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 3人參與, 4小時前最新討論串1/1
我好像被搞混了 頭腦轉不太過來? 下面答案給A 釋字第601 大法官無論其就任前職務為何,在任期中均應受憲法第八十一條關於法官「非受刑事或懲 戒處分,或禁治產之宣告,不得免職。非依法律,不得停職、轉任或減俸」規定之保障 可是增修條文 是說大法官 除法官轉任外 不適用第81條和終身職規定. 所以A也不對吧 另外d根據政務人員退職撫卹條例 大法官就是政務人員阿 我是覺得d還比較對.... 甲原為大學教授,經任命為大法官。依現行規定及相關司法院大法官解釋,下列敘述何者 正確? (A) 甲享有憲法第 81 條所定非依法律不得減俸之保障 (B) 甲從大法官退職後,享有終身職待遇之保障 (C) 甲任大法官 3 年後辭職,繼任其職位之大法官任期為 5 年 (D) 甲為隨政黨更迭之政務人員 [請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.94.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1731832487.A.4D5.html

11/17 16:54, 6小時前 , 1F
A:沒提終身俸,不要腦補
11/17 16:54, 1F

11/17 16:55, 6小時前 , 2F
D:政黨輪替,當屆大法官任期不受影響
11/17 16:55, 2F

11/17 17:05, 6小時前 , 3F
C有實務案例嗎?
11/17 17:05, 3F

11/17 17:10, 6小時前 , 4F
憲增第5條:司法院大法官任期八年,不分屆次,個別計
11/17 17:10, 4F

11/17 17:10, 6小時前 , 5F
算,並不得連任。 但並為院長、副院長之大法官,不受
11/17 17:10, 5F

11/17 17:10, 6小時前 , 6F
任期之保障。
11/17 17:10, 6F

11/17 17:11, 6小時前 , 7F
甲如果是院長、副院長,(D)就對了
11/17 17:11, 7F

11/17 17:58, 5小時前 , 8F
樓上的 我還是搞混了 我的理解是
11/17 17:58, 8F

11/17 17:58, 5小時前 , 9F
法官轉任的大法官 才適用81條 可是照題目說的
11/17 17:58, 9F

11/17 17:59, 5小時前 , 10F
這並不是'法官'轉任大法官 所以依照題目是不適用81條
11/17 17:59, 10F

11/17 17:59, 5小時前 , 11F
還是我搞錯了?
11/17 17:59, 11F

11/17 18:49, 4小時前 , 12F
你的癥結點在於第81條規定“不適用憲法第八十一條「及
11/17 18:49, 12F

11/17 18:49, 4小時前 , 13F
」有關法官終身職待遇之規定”...那個「及」字可能有
11/17 18:49, 13F

11/17 18:49, 4小時前 , 14F
爭議,所以釋字601才會補充解釋,不過自己審自己的薪
11/17 18:49, 14F

11/17 18:49, 4小時前 , 15F
水,嗯...你看的很細,讚!
11/17 18:49, 15F
文章代碼(AID): #1dEQgdJL (Examination)
文章代碼(AID): #1dEQgdJL (Examination)