[閒聊]請問申論題考生同科各題是由不同老師改?

看板Examination (國家考試)作者 (^^)時間3天前 (2025/03/28 09:24), 3天前編輯推噓0(229)
留言13則, 6人參與, 2天前最新討論串1/1
代po 大家好 想請問大家高普考地特申論題同份試卷各題是否為同個老師批改?或是一個老師改該份試 卷一題到兩題? 假設去年地特三等法廉公務員法有4題, 而考生甲的公務員法試卷,依照考選部的作法,是甲生試卷各題會被同個老師批改嗎? 或是甲生該科各題是給不同老師批改? 例如:該科閱卷老師有乙丙丁戊四人 甲生的該科各題是給乙老師批閱? 或是乙改所有該科試卷第一題,丙改第二題,丁改第三題,戊改第四題? 家人目前地特閱卷後,發現某法科各題給分標準寬嚴不一的情況,而且看給分筆跡疑似為 同位老師批改? 如果同試卷各題是同個老師改,那似乎有恣意裁量的情況?似乎算是判斷餘地法院得介入 審查的例外情況? 家人某法律科目4題申論實例題有3題拿不錯分數,剩餘一題同樣法學三段論寫法卻沒分, 因為家人只差不到0.3分就上榜, 目前家裡在討論考慮提行政訴訟,如果是同位老師批閱同份試卷,那麼其他家人會比較贊 成提行政訴訟 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.204.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1743125051.A.403.html ※ 編輯: jengshing (111.250.204.2 臺灣), 03/28/2025 10:00:39

03/28 14:36, 3天前 , 1F
0分有機會但是低分就難說然後同一個閱卷一整份有什麼恣意?
03/28 14:36, 1F

03/28 15:26, 3天前 , 2F
應該沒啥用啦,你這種案例很多了
03/28 15:26, 2F

03/28 15:26, 3天前 , 3F
最後法院應該都是維持原分數落榜,耗時又耗錢
03/28 15:26, 3F

03/28 15:27, 3天前 , 4F
願你成為第一個成功的
03/28 15:27, 4F

03/28 18:03, 3天前 , 5F
我記得有一個有成功案例 好像是中醫師,是開卷全部看過
03/28 18:03, 5F

03/28 18:03, 3天前 , 6F
一次,不是單純僅加總成績而已
03/28 18:03, 6F

03/29 01:23, 2天前 , 7F
板上搜尋中醫就有了,不過那個案例是有一題有標準答案
03/29 01:23, 7F

03/29 01:23, 2天前 , 8F
的申論,依標準答案答題卻未給滿分,跟一般的“申論”
03/29 01:23, 8F

03/29 01:23, 2天前 , 9F
題型比較不一樣
03/29 01:23, 9F

03/29 11:45, 2天前 , 10F
公務員法很玄的,所以大家都說申論不公平
03/29 11:45, 10F

03/29 11:47, 2天前 , 11F
唯一破解法就是抱持信仰一直考到上
03/29 11:47, 11F

03/29 11:50, 2天前 , 12F
不然也可以先考初等廉政選擇相對公平,上榜後再陞遷
03/29 11:50, 12F

03/29 12:38, 2天前 , 13F
聽說是每一題不同人改
03/29 12:38, 13F
文章代碼(AID): #1dvVexG3 (Examination)
文章代碼(AID): #1dvVexG3 (Examination)