看板 [ Examination ]
討論串[課業] 民法184條的用法
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [課業] 民法184條的用法
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者dennick1011 (跌股都不跌股了~)時間13年前 (2013/01/30 00:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前段以"故意或過失"為主觀要件，後段以"故意"為主觀要件. 你要說184I前段也沒錯，但是這邊明顯甲是故意，用後段更切題. 你的推論我覺得沒錯. 丙應藉由善意受讓取得該物所有權. 但由於801+948是保護交易安全. 既然乙丙為贈與行為，何來交易之說. 另一方面，整體看來，甲的該物所有權應該被保護.
#1
[課業] 民法184條的用法
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者soulsession (喬絲)時間13年前 (2013/01/29 23:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問184條第一項前後段要怎麼分?. 後段是針對"純粹經濟上損失". 可是我覺得很抽象 不是很懂. 例如 甲把乙的引擎裝到自己的車上. 乙除了可以主張767以外，解答還寫了184I後段，原因是侵害乙的財產權. 可是財產權不是權利的一種嗎? 怎麼不是用前段呢?. 而且引擎是乙的 除了侵害財產權 還有所
(還有218個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁