討論串[閒聊] 如果申論題沒答案，為什麼會有全職考生?
共 10 篇文章
內容預覽:
反覆看過你寫的文章後. 我可以給幾項建議. 但目前我認為有些人說的你可以不要理. 譬如說. 上篇推文中的某些回應方式可能文不對題. 我這幾年已經懶得回的那種人. 請記得不論是工作還是考試. 自己要去篩選的確能夠給你建議的人. 最後是自己的信念. PTT別常看. 無用資訊太多，而且很多人是在說幹話.
(還有2357個字)
內容預覽:
先問一個問題你的“標準答案”的定義是？. 如果你想問有沒有100分的答案，那麼恐怕不論是出題還是改題者都沒辦法給你你要的“標準答案”因為寫考卷，尤其是實例題，就是在處理一個法律問題，一個法律問題要怎麼處理最好，除了涉及法律技術以外，還有價值判斷的問題，因此沒有標準答案應該是合理的。如果你要問的是有沒
(還有196個字)
內容預覽:
看你PO類似的文章不少次. 就你的問題來說，我認為答案是「是的」. 理科的東西有標準答案，自修、書籍、教師講的基本都是一樣的. 任你是天皇老子，也不能改變任何一條數學定律. 而且千年不變，恆久不破. 文科則基本是承襲許多「大家」、「名著」、「經典」和「現今社會」揉合而成的綜合體大部分東西根本無所謂對
(還有295個字)
內容預覽:
其實不準阿 哈哈. 一直都希望公布高分答案. 不用公布正確答案. 但至少跟大考中心的國文英文作文一樣. 公布優秀的答案. 並且在旁邊註解說明就可以了. 之前律師考試 考生控告考選部的新聞. 判決裡面就有交代了. 真多虧這位考生訴訟. 不然很多東西都還是口耳相傳 道聽塗說 經驗法則 生存者偏差. 總之
(還有702個字)
內容預覽:
申論題其實是有寫法的. 即使你完全不懂 完全沒補習. 只要抓住技巧 要考上雖有難度 但比起只聽補習老師講卻沒動腦想 還是簡單一些. 我上榜的3次國考 2次沒補習. 沒有1次是相同類科 頂多是其中1-2科跟前次考試的科目有些許關聯. 跟我所讀的私立科大會計研究所更是大相逕庭 八桿子打不著. 其實ptt
(還有328個字)