討論串[請益] 判例制度被廢除,法官不受拘,考生還要考?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(13推 1噓 22→)留言36則,0人參與, 1年前最新作者MrTaxes (謝謝提醒)時間1年前 (2022/05/19 10:04), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
舉一個之前在LAW板討論的一個例子. [新聞] 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三. https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1650448082.A.2BA.html. 其中地方法院判決提到:. ㈣、「配偶權」並非「法律上權利」:. 最高法院55年度台上字第2053號民事判
(還有583個字)

推噓14(14推 0噓 100→)留言114則,0人參與, 1年前最新作者MrTaxes (謝謝提醒)時間1年前 (2022/05/21 11:03), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1252528. 呂太郎表示,判例廢除後,代表每個判決都是先例,重要性一致,畢竟法律只是抽象的概念,每位法官在判決做出的法律見解才是具體的,未來判決不再有高低位階之分,意義重大。為避免大法庭成員皆由資深庭長擔任,
(還有773個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁