看板 [ Examination ]
討論串[課業] 軍審法第1條及第5條之解釋
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [課業] 軍審法第1條及第5條之解釋
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者whalerealm (藍色的鯨魚)時間13年前 (2013/05/08 21:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前提是犯的罪非軍刑法的罪. 如果是. 入伍──X─－X─ 這時依軍審第一條 普通法院審. 犯罪 發現. ─X──入伍─X─ 這時依軍審第五條 軍事法院審. 犯罪 發現. 明明是犯一樣的罪. 第二種情形甚至我犯罪時還非軍人，結果竟然比軍人身分犯罪還嚴重，要依軍法審判. 顯然不公平. 所以95台非122
(還有118個字)
#1
Re: [課業] 軍審法第1條及第5條之解釋
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者hsulowliet (阿啾)時間13年前 (2013/05/08 21:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好，最近讀刑訴也遇到了同版友的問題. 百思不得其解，希望能來板上求解QQ. 關於軍審法的適用問題. 我的理解是：. 審判權的歸屬：原則：以審判時訂管轄法院(刑訴§1、軍審§1). 例外：軍人身分有變更時以發現時訂審判權歸屬(軍審§5). 因此. ──X──入伍──X───退伍. 犯罪 發現. 此
(還有721個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁