看板 [ Examination ]
討論串[課業] 刑法：重傷致死vs.殺人既遂
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [課業] 刑法：重傷致死vs.殺人既遂消失
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者isilme時間13年前 (2013/05/09 06:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
寫法律申論，請不要考慮舉證的問題。殺甲之故意，就要作出殺之行為，及致甲於死之結果之認識及決意。題示情形，「我希望他能活著，讓他感受身體障礙者的痛苦」. 代表了沒有致甲於死之故意，所以只能論重傷故意。一、故意重傷. 二、過失致死. 三、重傷致死（趕的話只寫這段）. 參考囉。. --. ※ 發信站: 批
#1
[課業] 刑法：重傷致死vs.殺人既遂
推噓11(11推 0噓 5→)留言16則，0人參與, 最新作者Apatetic ( )時間13年前 (2013/05/09 05:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
新手在讀"加重結果犯"，後面都還沒學過。. 突然很好奇，因為"普通傷害"和"重傷". 兩者的區別已經有學過了；. 可是，. 總覺得"重傷罪致人死"和"殺人罪之既遂"很接近，想使人重傷本來就很容易致死，. 實務上難道不會難以區分嗎?? 由客觀之外在行為也很難去判斷行為人的內心想法。. 若我是一個殘障，
(還有126個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁