討論串[問題] 請問服貿協定的問題 ?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 18→)留言22則,0人參與, 最新作者thunpuenchu (風動水動心不動)時間12年前 (2014/03/28 17:14), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
推理基礎在哪?. 先不去管老師們背後傾中(台商背景)或者反傾中的立場,. 咱們就法論法釐清一下爭點吧!. 1.欸課發第四條授權?那ECFA的定性是?FTA嗎?簽了就生效?. 簽了就表示國家受條約拘束?. 服貿協定第24條明白表示:服貿協議簽署後,簽署方(我國與中國). 各自完成「相關程序」後應以書面
(還有1214個字)

推噓6(6推 0噓 10→)留言16則,0人參與, 最新作者olivey (olive)時間12年前 (2014/03/27 23:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請問服貿協定目前位階是 ??. 今天看到說服貿協定 是根據ECFA授權的. 上面寫說是服貿協定是法規命令. 可是服貿協定不是國際條約. 條約如果法院三讀通過後. 不就是法律. 所以服貿協定 到底是法律還是法規命令阿??. 有人知道嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁