Re: [請益] 想請問證照跟研究所哪個比較重要

看板Finance (金融業)作者buhufox (浮狸)時間16年前 (2008/09/05 17:24)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《xianbau (日子)》之銘言： : 各位大大好~ : 小妹是今天剛考上財金研究所的學生 : 可是我即將就讀的研究所在業界評價沒有理想中的高 : 有經驗的長輩甚至還覺得我大學文憑還比較好聽一點... : 但是實在是因為家裡的經濟壓力我的大學文憑並不夠 : 不得已讓我考慮到要拚重考還是拚國際的證照(例如 CFA與SOA) : 所以想請問各位以後進入職場的敲門磚文憑跟證照哪樣比較重要 : (例如國立前段大學財金研究所文憑 <--> CFA L1 加 SOA兩科) : 雖然這樣講很現實...但是我真的是以薪水為衡量標準 : 希望未來可以找一個生活之餘還可以幫家裡還債的工作... : 感謝您在金融界是很現實的實力是比什麼都重要~ 看你的情況似乎沒有很了解自己的興趣在什麼地方就算單純講錢好了有些人以為念了財金就會賺錢重點是在哪個領域基金經理人VS銀行總經理VS投資銀行業務VS超級理專誰比較賺並不一定今天在每個領域都是要結合本身的知識和"興趣" 才有可能表現較好薪水較高譬如說:交易員的薪水很好但你本身沒有良好的交易實力和專業知識很快就捲舖蓋了可能你會說我只想先賺錢興趣不重要但你想想你就對此無興趣去又怎能勝過其他有興趣的人進而領得良好的pay 呢? 財金融領域可做的工作很多差異性也很大不可一概而論至於你想考CFA~你真的了解CFA的相關工作嗎? 國立財金所和CFA 只有level 1對剛畢業的學生而言薪水不會差異太大只是增加面試且被錄取的機會而已較高薪的工作是講經驗而非title 另外SOA又是另外一回事一般是風險精算保險才比較用的到新鮮人加分作用很小而且會有讓人覺得你只是為考試而考試希望妳能多去尋找相關的金融領域的工作找出自己真的有興趣的才有機會盡快獲得高薪喔加油!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.20.48