Re: [新聞] 投資教育》連動「財富」？連動「債」？
※ 引述《Kennobi (The force be with you)》之銘言：
: ※ 引述《DavidMars ()》之銘言：
: : 標題: Re: [新聞] 投資教育》連動「財富」？連動「債」？
: : 時間: Sun Oct 26 00:10:23 2008
: : 推 superman999:若真能百分百保本,那定存廢了~大家都把連動債拿來當 10/26 02:46
: : → superman999:傳統儲蓄定存之用就好了嘛!=.=~這風險層層轉嫁的東西~ 10/26 02:47
: : 推 superman999:唉~天下沒有白吃的午餐啦!投資人別再輕易受騙了啊~.~ 10/26 02:49
: 從以前到現在，連動債一直有百分之百保本的類別，而且發行量還不少，
: 當然連動債最大的風險就是發行機構掛點，另外也有匯率跟到期前解約不保本的風險，
: 同樣道理，如果承作定期儲蓄存款的銀行倒閉，而不算存款保險的正常保障額度的話，
: 錢一樣可能拿不回來，這一點是跟連動債是相同結果的。
: 連動債自然跟定存是不一樣的，
: 只是某些類別到期呈現出來的結果跟外幣定存類似，而且收益更高，
: 但其實也不用那樣偏頗的用這種結論來否定連動債存在的類別，
: 這樣只會很明顯地讓人覺得不知所云而已。
我不懂的是 為什麼現在大家對連動債這麼厭惡
假設今天有一檔五年期的連動債 連結一檔基金 美元計價 到期100%美元保本
這樣的連動債的風險是:
1. 到期日前投資人就想贖回 那時價格應該不太可能超過100
->這跟債券不是幾乎一樣嗎?
債券也是到期保本 只是債券在到期日前價格有可能大於等於100
2. 美元下跌
->買任何外幣產品都會有這個匯率風險
3. 發行銀行倒閉
基金公司倒閉或者基金清算
->存定存如果銀行倒閉 買債券如果發行機構倒閉 買基金...不太清楚 :P
請教一下大家 究竟為何連動債風險會很大?
謝謝
--
=^.^= =^.^= =^.^= =^.^= =^.^= =^.^= =^.^= =^.^= =^.^= =^.^= =^.^= =^.^= =^.^=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.6.168.73
推
10/26 15:58, , 1F
10/26 15:58, 1F
推
10/26 16:01, , 2F
10/26 16:01, 2F
推
10/26 16:05, , 3F
10/26 16:05, 3F
推
10/26 16:09, , 4F
10/26 16:09, 4F
推
10/27 20:53, , 5F
10/27 20:53, 5F
→
09/14 18:31, , 6F
09/14 18:31, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
Finance 近期熱門文章
12
46
17
31
PTT職涯區 即時熱門文章
118
171