PTT職涯區 / Finance (金融業)

Re: [情報]臺銀人壽九至十三職等人員甄試

看板Finance (金融業)作者 (髒兮兮)時間15年前 (2009/11/18 12:32), 編輯推噓3(3推 0噓 45→)
留言48則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《twfhc (橘子愛情)》之銘言： : 網址: : http://www.tabf.org.tw/tw/ptc_9802twlife/ : 甄試總計錄取正取19名 : 報名期間:98年11月9日09:00起至11月20日18:00止 : 十三職等人員月薪約 94,000 元，獎金另計； : 十二職等人員月薪約 81,000 元，獎金另計； : 十一職等人員月薪約 70,000 元，獎金另計； : 十職等人員月薪約 62,000 元，獎金另計； : 九職等人員月薪約 55,000 元，獎金另計。 之前曾經考過前一波的8職等，筆試有過，但是面試卻殘念 但是今天信箱意外收到研訓院寄來的EDM在promote這次的考試 不知道是否報的人太少，招考的業績達不到 話說我如果有報考的資格，早就在業界跳槽，哪還需要來考 國營機關的用人僵化可見一般，業界裡這種人才 不是挖腳同業，就是請獵人頭找 要一個工作10年的人再背書考這種事實在太為難了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.254.253
→
11/18 12:54, , 1F
因為就是國營的阿...
11/18 12:54, 1F
→
11/18 15:42, , 2F
EDM只是例行公事，跟招生好壞無關
11/18 15:42, 2F
→
11/18 15:44, , 3F
還是有符合資格的人，會來報名，您多慮了
11/18 15:44, 3F
→
11/18 16:05, , 4F
呵呵，我相信是，但是研訓院跟不符資格的人promote收費
11/18 16:05, 4F
→
11/18 16:06, , 5F
考試難道不覺得奇怪嗎？透過研訓院將企業應該負擔的成本
11/18 16:06, 5F
→
11/18 16:07, , 6F
轉嫁給求職者，怎麼想都覺得奇怪。不知道研訓院肯不肯公
11/18 16:07, 6F
→
11/18 16:08, , 7F
佈每次徵才考試的成本結構，讓一些像我一樣的升斗小民知
11/18 16:08, 7F
→
11/18 16:08, , 8F
到報名費到底去那裡了？
11/18 16:08, 8F
推
11/18 17:21, , 9F
因為EDM發放系統的名單是歷年有報名研訓院考試的考生
11/18 17:21, 9F
→
11/18 17:22, , 10F
根本沒去管什麼報名資格，說穿了，只是發出去交差用的
11/18 17:22, 10F
→
11/18 17:22, , 11F
上面的說發，下面的就只是按個傳送鍵發出去...
11/18 17:22, 11F
→
11/18 17:24, , 12F
難道你去加油，會向中油要成本結構嗎？科科
11/18 17:24, 12F
→
11/18 17:25, , 13F
命題費、監試人員費用、改題費、入闈費用...等太多了
11/18 17:25, 13F
→
11/18 17:26, , 14F
750元的費用，以上成本就佔2/3了，你以為能賺多少
11/18 17:26, 14F
→
11/18 17:27, , 15F
收費太高，也是會被考生寫信到消基會申訴的...
11/18 17:27, 15F
→
11/18 17:30, , 16F
如果遇到颱風改期等不可抗力因素，就要賠錢做了
11/18 17:30, 16F
→
11/18 17:32, , 17F
例如去年因颱風理財、內控延期考試，慘賠幾百萬...
11/18 17:32, 17F
→
11/18 17:32, , 18F
難道這些能找考生要？不可能嘛XD
11/18 17:32, 18F
→
11/18 18:27, , 19F
呵，汽油、證照是我在用，所以我付錢當然合理，但是員工
11/18 18:27, 19F
→
11/18 18:28, , 20F
是徵才企業在用，為什麼不向企業收費？之前也曾參加大
11/18 18:28, 20F
→
11/18 18:28, , 21F
企業的徵才，也是千人以上規模，筆、面試一樣不缺，人家
11/18 18:28, 21F
→
11/18 18:29, , 22F
可是沒跟求職者收半毛錢呢！
11/18 18:29, 22F
→
11/18 19:45, , 23F
考試的確很好賺 你去看大學入學考試中心辦了幾年就蓋大樓
11/18 19:45, 23F
→
11/18 21:39, , 24F
他發DM可能是之前你有填想要其他之後招考資料
11/18 21:39, 24F
→
11/18 21:40, , 25F
畢竟會委託金研院招考大都是國營...一招考就很多人去考
11/18 21:40, 25F
→
11/18 21:40, , 26F
不怕沒人才吧...
11/18 21:40, 26F
→
11/18 22:46, , 27F
魚幫水、水幫魚，一個靠對方賺錢，一個靠對方省事
11/18 22:46, 27F
→
11/18 22:47, , 28F
省關說麻煩。
11/18 22:47, 28F
→
11/18 22:48, , 29F
工作也是你在做、薪水也是你在領，你付錢就變不合理?
11/18 22:48, 29F
→
11/18 22:49, , 30F
你說的那些千人規模、甚至萬人規模，可是研訓院不接
11/18 22:49, 30F
→
11/18 22:50, , 31F
才轉由自己辦的阿，科科。
11/18 22:50, 31F
→
11/18 22:53, , 32F
辦得好不好，公不公開這就不方便評論了，社會自有公斷
11/18 22:53, 32F
→
11/18 22:53, , 33F
花個750買個公正公開的考試，外加穩定的工作，很划算
11/18 22:53, 33F
→
11/18 23:03, , 34F
很不認同n大的說法
11/18 23:03, 34F
→
11/18 23:05, , 35F
金研院舉辦的考試根本不需人工閱卷
11/18 23:05, 35F
→
11/18 23:05, , 36F
收費卻跟需要人工閱卷的高普考差不多
11/18 23:05, 36F
→
11/18 23:05, , 37F
哈，我是很不想放大絕啦XD可是有時候真的很想說那句話
11/18 23:05, 37F
→
11/18 23:06, , 38F
況且高普考都考6~8科,還是申論題
11/18 23:06, 38F
→
11/18 23:08, , 39F
你拿有國庫當後盾跟一間盈虧自理的財團法人相比...科
11/18 23:08, 39F
→
11/18 23:10, , 40F
我想你應該不知道考選部給的監試費用和研訓院給的
11/18 23:10, 40F
→
11/18 23:10, , 41F
有一段非常大的落差吧XD
11/18 23:10, 41F
→
11/18 23:15, , 42F
就拿中油為例，今天如果他是民營，經營狀況如現在所示
11/18 23:15, 42F
→
11/18 23:16, , 43F
你認為油價會只維持在30塊嗎?科科，事情不能光看表面
11/18 23:16, 43F
→
11/18 23:17, , 44F
如果台塑不靠外銷，你叫他油價要跟中油一樣，誰理你XD
11/18 23:17, 44F
推
11/19 01:32, , 45F
我覺得不是背書考的問題啦~他們要的人~人家在別家薪
11/19 01:32, 45F
→
11/19 01:33, , 46F
水就很高了~那裡需要考這個~找獵人頭公司會快一點
11/19 01:33, 46F
推
11/19 21:27, , 47F
高普考的報名費只要支付考試成本，金研院考試的收入，
11/19 21:27, 47F
→
11/19 21:28, , 48F
是維持這個機構運作的主要收入
11/19 21:28, 48F
‣ 更多 dirtdusty 的文章
文章代碼(AID): #1B0tZSA8 (Finance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Finance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dirtdusty 的文章
文章代碼(AID): #1B0tZSA8 (Finance)