Re: [請益] 票據(債權移轉)

看板Finance (金融業)作者laotsu (鬼谷子)時間15年前 (2009/11/27 02:42)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《renriver (請保持人文素養)》之銘言： : ※ 引述《shengail (傻瓜)》之銘言： : : 票據法第41條 : : 到期日後的背書，僅有通常債權轉讓效力 : : 請問債權轉讓是甚麼意思? : : 有人可以舉例嗎 : 我拷貝一段書上寫的 : 期後背書 : 在票據到期日後所為的背書，稱為期後背書。如果背書未載明日期， : 推定該背書是在到期日前所為（票據法第41條第2項）。為了限制到 : 期日後票據的流通性，所以票據法特別規定，期後背書不生票據法上 : 背書的效力，只生債權讓與的效力，詳細說明如下： : （1）期後背書的背書人，不必負擔保承兌及擔保付款的責任。 : （2）票據債務人對背書人所主張的抗辯事由，都以向受讓人主張， : 換句話說，期後背書的被背書人，不受善意受讓的保護。 : 期後背書之目的，在限制到期日後票據的流通性，被背書人僅不受善 : 意取得之保護，即票據債務人對於各該期後背書人所具之抗辯理由， : 均得持以對抗最後之被背書或持票人，非謂被背書人不得享有票據上 : 權利，被背書人仍得行使付款請求權，且除期後背書的背書人外，被 : 背書人仍得向其他前手行使追索權，發票人亦不得以此免除其票據法 : 責任。小弟就『期後背書』之意涵，較白話的概敘一下，有錯誤之處，望請指正 (1)"債權轉讓效力" 就是指「票據上的權利」，與一般之背書具有權利移轉之效力是相同的。因票據已到期即失其流通性，故票據法明定僅生通常債權轉讓之效力，即指民法上債權轉讓之效力。 (2)除了移轉「票據權利」之外，期後背書也同時移轉了「期後背書人的法律上地位」這個背書人的權利如何，是否有瑕疵，被背書人完全的的接受，不論被背書人是否善意。 (3)一般背書具有權利擔保的效力，期後背書其背書人不負票據上背書人之責任。期後背書所移轉者僅為該票據之債權，無票據法上擔保效力。期後背書之被背書人不得對期後背書之背書人行使追索權(73年第4次民事庭決議) 但是，對期後背書背書人以外之前手？如匯票承兌人或本票發票人的付款請求權、對發票人或背書人之追索權，仍繼續存在 -- 走在人群中，匆匆擦肩而過的流動此時之心若石頭之冷硬，不回頭的離散，忙碌的朝不知盡頭消失而去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.144.171