Re: [閒聊] 考完台銀 下一步怎麼走?

看板Finance (金融業)作者時間15年前 (2009/12/08 22:41), 編輯推噓10(11130)
留言42則, 12人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
恩 我不知道我的想法對不對 但是我有些經驗想跟你分享一下 我一直認為考試是一個最公平的競爭方式 一樣的題目, 一樣的準備時間, 一樣的考試時間 不一樣的只在於每個人的想法 也許在職的準備時間跟全職考生差很多 但是全職考生卻是犧牲了薪水來換取這些時間 考卷題目也許真的稍微平易了一些 但我相信很多高手還是可以做出令人驚艷的答案 這就是他們之所以會脫穎而出的原因 在我的想法中, 題目不會只能怪自己不夠努力 不能在這些有限的時間內多擠一點出來準備那些我不會的內容 因為別人會, 我不會, 一定是因為他比我多花了那麼一點時間 我相信很多人都像你說的一樣, 不喜歡去強記書上的東西 但為了打敗別人..這是不得已的做法 以前我也常常覺得自己運氣不好, 遇不到生命中的伯樂 但出社會之後才發現強者實在太多 技不如人只好用更多的時間來彌補這些差距 多多思考自己不夠的地方會讓自己更有前進的空間 以上是我的一些感想..希望沒有冒犯到你 最後偷偷希望自己台銀可以上!! 希望版上的各位都能夠順利找到好工作!! ※ 引述《tantalus1028 (追求肯定)》之銘言: : 我覺得我這一篇應該會被撻伐....可是這是我的感想 : 話說我參加的是國際金融組的考試 : 考前大概兩個禮拜,在三民書局買了考古題的書籍開始狂K : 雖然白天要上班,晚上要家教,可是還是利用剩下可以的時間念書。 : 考前兩天硬是把剩下的假請掉,窩在家裡做最後衝刺 : 先不論進去台銀的工作操勞度跟薪資福利那些, : 今天一份考卷就代表了公司想要吸收什麼樣的人... : 就像以前看"東大特訓班"的漫畫,裡面提到 : 東大想要的是懂得思考跟處理資料的學生,所以考題不一定偏難。 : 考前看到報考人數跟比較去年考題,想說應該不會考得太死板, : 今年基於報考人數增多,應該會增加考題的靈活度才是。 : 結果四題都是很死的問答題,簡單地說 : 不一定需要真的了解外匯是什麼,對於強記功力強的學生真的很吃香。 : 我自認完全敗陣, : 因為考前一天晚上我還在網路上搜尋金融MOU跟ECFA對台灣國際金融的影響... : 雖然每一題我也寫得出來, : 可是我真的不是一個喜歡去把每一字、每一句都記得清清楚楚的人~~~ : 這樣的考卷,是我看到的第一個問題,並不一定要難...畢竟理論的東西不一定能用在業界上 : 其次是監考的人員,我想應該是台銀的員工吧... : 在這種官股行庫中,如果有幸進去,都不知道需不需要尊稱學長學姊了, : 結果發完考卷後,一個窩在後面趴著睡覺... : 有人在考試期間一直製造聲響,也沒有看見監考人員過去處理 : ......... : 之前有教授跟我說,台銀的福利不錯,可是進去後百分之九十大概你就出不來了.... : 我不確定是為什麼 : ......... : 不過我還是想進銀行,所以看著現在的學生畢業、寫完我的書 : 農曆過年完,我就要開始繼續丟我的履歷了^^ : 我要進去大銀行!遇到一個好老闆!! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.27.56

12/08 22:42, , 1F
我覺得上一篇文章 對努力準備的人是種侮辱...
12/08 22:42, 1F

12/08 23:20, , 2F
同意原PO。考試是台灣唯一公平的制度了…另外,會選國營
12/08 23:20, 2F

12/08 23:22, , 3F
或公職的人,跟想在民營企業打拼的是各自有不同需求,所以
12/08 23:22, 3F

12/08 23:23, , 4F
若要選擇其中一條路,就要先問自己是否適合,才不會事後怨
12/08 23:23, 4F

12/08 23:24, , 5F
嘆。這點體認,我想是任何人在職涯選擇上都應有的認知~
12/08 23:24, 5F

12/08 23:33, , 6F
但我覺得為什麼一定要考國文英文咧..為何不乾脆3個專
12/08 23:33, 6F

12/08 23:33, , 7F
業科目大不了3張考卷嘛~國英不好的就等死= =?
12/08 23:33, 7F

12/08 23:38, , 8F
努力準備好的人是連運氣都無法左右他分數!所以不論記憶
12/08 23:38, 8F

12/08 23:38, , 9F
...國英是基本的吧~XD 在現有狀況下 還是努力加強國英比
12/08 23:38, 9F

12/08 23:39, , 10F
比較實在喔
12/08 23:39, 10F

12/08 23:40, , 11F
性時事融會貫通題目都需面面俱到
12/08 23:40, 11F

12/08 23:43, , 12F
我想當民營企業都很重視英文時,以台銀這麼大的企業體
12/08 23:43, 12F

12/08 23:44, , 13F
也會有這方面的考量的~
12/08 23:44, 13F

12/08 23:45, , 14F
其實這次英文也考幾題銀行方面的英文~有幾題是比較偏一點
12/08 23:45, 14F

12/08 23:45, , 15F
但說真的 英文個人覺得是蠻重要的
12/08 23:45, 15F

12/08 23:46, , 16F
看很多人抗議英文考很難 我倒覺得大家應該趕快加強英文
12/08 23:46, 16F

12/08 23:46, , 17F
而不是抱怨考太難 考試走向不會因此而改變~
12/08 23:46, 17F

12/08 23:47, , 18F
非本科系的專業科目可以慢慢趕上 那本來是商科的英文也必
12/08 23:47, 18F

12/08 23:47, , 19F
需努力提升才是
12/08 23:47, 19F

12/09 00:15, , 20F
我不會抱怨考太難~我只覺得國英根本就沒必要考~"~
12/09 00:15, 20F

12/09 00:15, , 21F
我還是乖乖考個國英比重很低的考試好嚕=.=...
12/09 00:15, 21F

12/09 00:46, , 22F
我是覺得考國英OK 但出是描寫哪些作家這種題目不知道能幹麻
12/09 00:46, 22F

12/09 00:52, , 23F
老實說,遇到簡單的題目,我居然沒辦法寫得很精彩,我只
12/09 00:52, 23F

12/09 00:53, , 24F
有懊惱,覺得簡單都寫得不太完美處處週到,何況是複雜的
12/09 00:53, 24F

12/09 00:53, , 25F
申論呢?
12/09 00:53, 25F

12/09 01:14, , 26F
國英的程度 不是決定於你是全職考生或有工作的
12/09 01:14, 26F

12/09 01:15, , 27F
專業科目可能兩三個月可以長足進步
12/09 01:15, 27F

12/09 01:16, , 28F
但國英考不好怪時間不夠 完全說不過去
12/09 01:16, 28F

12/09 01:18, , 29F
推樓上s大說的,國文->高中三年;英文->高中+大學+研究所
12/09 01:18, 29F

12/09 01:20, , 30F
國英是硬實力;專業科目,方法用對,短期可速成。
12/09 01:20, 30F

12/09 03:00, , 31F
唉~ 高材生真好~
12/09 03:00, 31F

12/09 09:45, , 32F
樓上說廢話XDD
12/09 09:45, 32F

12/09 17:24, , 33F
像我一樣實力不夠的人,真的是需要虛心檢討與加強,抱怨
12/09 17:24, 33F

12/09 17:25, , 34F
對解決問題是無益的。但國英真的靠速成,幾乎不可能。
12/09 17:25, 34F

12/09 19:14, , 35F
純噓考試公平= =..一樣的答案.不同的閱卷人員.不同的分數
12/09 19:14, 35F

12/09 19:14, , 36F
我說的是申論題行的考試.選擇題更不用說公平.四分之一
12/09 19:14, 36F

12/09 22:13, , 37F
樓上 很適合共產主義 人人有飯吃~
12/09 22:13, 37F

12/09 22:15, , 38F
選擇只有一個答案是對的,難不成R大以前考試都用猜的?
12/09 22:15, 38F

12/09 22:16, , 39F
如果考試不公平的話,那為何出國留學需要考托福、RE&AT呢
12/09 22:16, 39F

12/09 22:17, , 40F
如果照你所說全面開放申請入學就好啦~考生也可以省錢~
12/09 22:17, 40F

12/09 22:25, , 41F
運氣值也是一種能力(大誤)
12/09 22:25, 41F

12/10 12:33, , 42F
推樓上 有時候考運真的也很重要...XD
12/10 12:33, 42F
文章代碼(AID): #1B7cMgyC (Finance)
文章代碼(AID): #1B7cMgyC (Finance)