PTT職涯區 / Finance (金融業)

Re: [請益] 台銀 V.S 郵局營運職

看板Finance (金融業)作者 (真神指標)時間15年前 (2009/12/16 08:32), 編輯推噓0(8推 8噓 29→)
留言45則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我認為先考上再來擔心會比較實際一點 不管是台銀五職等或是由及營運職 都是不好考的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.7.182
→
12/16 09:20, , 1F
...其實你可以推文就好
12/16 09:20, 1F
推
12/16 09:20, , 2F
有句話叫做"杞人憂天"，原PO點出這個版的怪現象
12/16 09:20, 2F
→
12/16 10:04, , 3F
然後等考上後又發現不符個人志趣而放棄 又會有人說佔名額
12/16 10:04, 3F
推
12/16 10:27, , 4F
其實小弟懂得"杞人憂天"的道理,只是想了解一下,才能確定
12/16 10:27, 4F
→
12/16 10:28, , 5F
是否值得花時間去準備這兩個考試,或該把時間用在別的用途
12/16 10:28, 5F
→
12/16 10:31, , 6F
感謝si大及su大的觀點,發問的文章若造成您的不便請見諒~~
12/16 10:31, 6F
推
12/16 12:18, , 7F
按照S大的邏輯 那薪水板國考板金融板會計板都可以廢了
12/16 12:18, 7F
→
12/16 12:20, , 8F
這些板的價值不就是提供就職相關資訊?
12/16 12:20, 8F
→
12/16 12:21, , 9F
然後讓鄉民決定是否值得花時間去考....
12/16 12:21, 9F
→
12/16 12:23, , 10F
按照S大的邏輯 乾脆以後國考都採秘薪制 因為還沒考上
12/16 12:23, 10F
→
12/16 12:24, , 11F
知道也不實際嘛 等考上在知道薪水待遇比較實際嘛
12/16 12:24, 11F
→
12/16 12:25, , 12F
我要是板主 我會把你這篇文章劣退 因為不只沒有任何資訊
12/16 12:25, 12F
→
12/16 12:26, , 13F
價值 跟廢文一樣 還有引戰的味道
12/16 12:26, 13F
推
12/16 12:32, , 14F
推樓上
12/16 12:32, 14F
噓
12/16 14:25, , 15F
還是要有人噓一下好了~
12/16 14:25, 15F
→
12/16 15:53, , 16F
同意n大
12/16 15:53, 16F
推
12/16 15:54, , 17F
推n大 一堆考上再說的真的很白目
12/16 15:54, 17F
→
12/16 16:55, , 18F
推n大
12/16 16:55, 18F
→
12/16 17:23, , 19F
過度概括!
12/16 17:23, 19F
噓
12/16 19:47, , 20F
不好考 還要你講特別喔 人家要的是有用的資訊 自D吧~
12/16 19:47, 20F
噓
12/16 22:21, , 21F
此風不可長
12/16 22:21, 21F
噓
12/16 22:35, , 22F
講這種話的真的很無聊 難道你買東西不會先看價錢就下訂嗎
12/16 22:35, 22F
噓
12/16 22:39, , 23F
..路過看到噓一下.... 科科
12/16 22:39, 23F
噓
12/17 04:55, , 24F
幫噓
12/17 04:55, 24F
噓
12/17 07:06, , 25F
一副多難考的口氣 其實根本也沒多難考 是覺得自己很厲
12/17 07:06, 25F
→
12/17 07:07, , 26F
害喔 包括我自己跟身邊朋友去年跟今年考上官股的沒有人
12/17 07:07, 26F
→
12/17 07:09, , 27F
準備超過一個月的 難道一個月不是時間嗎 井底之蛙
12/17 07:09, 27F
→
12/17 11:18, , 28F
今年官股銀行的招考都還沒放榜吧= =!
12/17 11:18, 28F
→
12/17 11:19, , 29F
有錯請指證..
12/17 11:19, 29F
→
12/17 19:22, , 30F
喔 我朋友去年台銀票據法全用猜的進筆試 但去環島沒去
12/17 19:22, 30F
→
12/17 19:24, , 31F
複試 今年唸了票據考90出 應該沒問題吧
12/17 19:24, 31F
推
12/17 19:30, , 32F
更正　他去年是進面試沒去　會這麼討厭這種語氣是因為
12/17 19:30, 32F
→
12/17 19:31, , 33F
我去年剩兩個禮拜問參考書跟福利也是遇到一堆這種人
12/17 19:31, 33F
→
12/17 19:32, , 34F
我只是覺得不想回答就不要講些廢話　不會顯得比較厲害
12/17 19:32, 34F
推
01/03 12:01, , 35F
台灣銀行有這麼好考? 別太自大了 或許不是非常難
01/03 12:01, 35F
→
01/03 12:01, , 36F
但是 你能保證你每次考每次都錄取?
01/03 12:01, 36F
→
01/03 12:02, , 37F
因為有國英 會錄取除了是專業念得好 國英方面除了程度
01/03 12:02, 37F
→
01/03 12:02, , 38F
也需要考運 我認為樓上先生太自大了 不能因為自己有考進
01/03 12:02, 38F
→
01/03 12:03, , 39F
就講的很容易的樣子 考試也是一部分講求緣分的
01/03 12:03, 39F
推
01/03 12:07, , 40F
還有 你說有進面試 不代表那位同學會錄取 面試佔40%
01/03 12:07, 40F
→
01/03 12:08, , 41F
今年考90出頭 是平均90出頭嗎? 共同呢? 還有面試一定過?
01/03 12:08, 41F
→
01/03 12:09, , 42F
我認為你太有信心了 沒錯 是沒那麼難 但也絕對不是那容易
01/03 12:09, 42F
→
01/03 12:10, , 43F
絕對不是你講的那麼簡單 [運氣]很重要
01/03 12:10, 43F
噓
01/28 15:35, , 44F
樓上,f大的意思是不要用「考上再來擔心」這種話來搪塞真的要
01/28 15:35, 44F
→
01/28 15:35, , 45F
問問題的人。我噓這篇
01/28 15:35, 45F
‣ 更多 simon1020 的文章
文章代碼(AID): #1BA2gCq4 (Finance)
Finance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 simon1020 的文章
文章代碼(AID): #1BA2gCq4 (Finance)