Re: [請益] 關於學歷與找工作的關聯性

看板Finance (金融業)作者 (人是英雄錢是膽!)時間15年前 (2009/12/20 12:34), 編輯推噓21(21034)
留言55則, 24人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《jacktoma (潛水客)》之銘言: : 小弟想請問一下各位在金融業工作的前輩 : 小弟目前在念碩班,想請問是否為名校出身對於找工作 : 有非常大的差異嗎?如果除了學校外,其他條件(譬如說英文能力) : 都蠻優秀的,那還是沒有什麼機會應徵到譬如說MA之類的工作嗎? 名校出身,當然有影響,但不是絕對,如果校名不如人,就要從別的地方來補足, 以我的經驗,雖然不是什麼名校出身(非台政清交成中字輩),也不是本科系, 但至少獲得了MA or MT 面試的機會~ 最後也有錄取某幾間,不過因緣際會沒進金融業就是了~ ◎求學的態度: 首先,校名不如人,但至少碩士可以好好念,這是一種求學的態度, 也或多或少反應工作的態度,一個連成績都不在意的人, 要怎麼期待你的履歷在茫茫大海中脫穎而出呢? ◎英文能力: 外商MA或大型本土MA,英文是最基本的能力,英文比中文簡單好學多了, 也不一定要去補習班或找家教什麼的,事在人為不是嗎? 只要肯花時間,多用英文對話,一定會有進步的~ 碩士兩年把英文練好,綽綽有餘.. 參加英文讀書會不用錢..(每個禮拜花2-4小時英文對話~) 去圖書館看The Economist 不用錢, 在網路上看Financial Times, Wall Street Journal 不用錢... 那你還在等什麼? 與其花很多時間感嘆自己的劣勢..不如去做一些事情增加自己的優勢... ◎參加競賽: 現在每一年都有很多國內國際的競賽可以供學生參加, 不管是TIC100創業競賽、寶來投資競賽、Loreal 的行銷競賽..很多很多... 參加競賽不僅僅是為了得名,而是一種團隊合作的體現, 這部分的經驗,讓你的履歷更難能可貴! ◎邏輯思考與議題討論的能力: 分成兩部分來看,首先是議題討論, 在各大外商MA面試的第二關或第三關常常是Case Study or Presenation~ 本土金控則多是團體小組面試,針對一個或多個主題進行討論與詰問~ 這部分的能力要怎麼學? 簡而言之,先廣而後深, 從廣泛閱讀開始做起,在學生時代,我們常抱怨什麼都少,只有時間多.. 工作之後..最常後悔的就是學生時代沒好好利用時間... 英文不好,沒關係,可以看經濟日報、工商時報, 不需要每條新聞都讀,因為大部分是垃圾.. 但必須要掌握議題與方向! 如果你是金融相關的學生..不知道ECFA、不知道MOU..那你應該感到汗顏.. 如果你是地球村的一員,不知道哥本哈根會議在討論什麼東西..你也應該感到汗顏.. 如果想練習英文,又想要掌握國際議題, 我建議讀The Economist,雖然他的英文用字比較難, 但文章很精簡, 也不需要花時間每篇都讀, 一個禮拜讀個一兩篇,知道世界什麼事情在發生, 瞭解世界這些掌權的老大哥們在做些什麼.. 東方的教育,讓我們很少有自己的看法, 但至少我們透過廣泛的閱讀,可以吸收別人的看法.. 對於議題的掌握度,不管怎麼樣,我們至少可以說出一套東西..而且言之有物! 再來是深,廣泛的閱讀之後, 你會發現哪些東西你有興趣,有興趣你就多看多聽, 多去找一些其他的資料來參考與佐證.. 譬如今年很紅的Micro Finance,我記得The Economist三年前就有專題報導過! 那時候我有興趣,就讀了很多相關的文章~ 引經據典不僅讓你的言論看起來專業,更顯示你的用功程度! 再來談談邏輯思考, 這部分要怎麼訓練, 一開始,試著做摘要吧~ 把有興趣的文章作摘要, 或者做魚骨圖、Mind Map, 訓練自己看出重點的能力,畫圖的能力~ 再來把一些經典的分析模式搞懂, Porter的五力分析、BCG Matrix、SWOT分析、Peter Senge的學習型組織... 為什麼要學這些,因為他讓你分析事物的時候,可以從大方向切入, 可以顯示出你很有條理..可以證明你有很強的邏輯思考! ----------------------廢話太多的分隔線---------------------------------- 雖然一開始我們在學歷上、校名上不如人, 但至少我們努力去縮短差距~ 即使最後沒能得到想要的面試機會, 但別告訴我,你用心完成了上面所講的每一件事情之後..自己沒有得到成長... 競爭力是自己去努力贏來的...加油! : 小弟目前的想法是認為說名校出身可能只是影響<第一份>工作選擇 : 的多寡,但是多年之後換工作,主管們應該都是以過去工作經驗 : 為主要的錄取標準,是這樣嗎? : 還是說其實如前段所述只要其他條件夠優,學校名稱就不會是關鍵考量因素 : 懇請各位前輩指教~~~或是有非名校出身的前輩能夠現身說法更好~~感恩 -- http://diary.blog.webs-tv.net/weichien -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.172.33.116 ※ 編輯: happyoh 來自: 61.172.33.116 (12/20 12:34)

12/20 12:46, , 1F
推!
12/20 12:46, 1F

12/20 12:59, , 2F
你可以跟我講一下ECFA嗎 在政府講得不清不楚下 我還真不知
12/20 12:59, 2F

12/20 13:00, , 3F
ECFA的詳盡內容 麻煩你教一下 感恩~
12/20 13:00, 3F

12/20 13:01, , 4F
推這篇!!!
12/20 13:01, 4F

12/20 13:02, , 5F
樓上是來亂的嗎 有政治推文之嫌
12/20 13:02, 5F

12/20 13:06, , 6F
面試被問到的時候我真的回答不出來 樓上n大可以教我一下嗎
12/20 13:06, 6F

12/20 13:53, , 7F
推~
12/20 13:53, 7F

12/20 13:57, , 8F
值得推的好文
12/20 13:57, 8F

12/20 14:00, , 9F
ECFA網路上明明就有很多資料阿...
12/20 14:00, 9F

12/20 14:01, , 10F
淚推~~~這位大大講的實在非常詳細~~我會努力再努力~~!
12/20 14:01, 10F

12/20 15:02, , 11F
GD大,如果你不懂,應該你要去找資料,再來整理為何你不
12/20 15:02, 11F

12/20 15:02, , 12F
懂,否則在職場上,很容易被歸類為free rider,人家為何要
12/20 15:02, 12F

12/20 15:03, , 13F
教你? 想教你也要知道從那裡教啊,
12/20 15:03, 13F

12/20 15:06, , 14F
說真的,網路上資料一面倒在行銷ECFA,詳細內容是查不到的
12/20 15:06, 14F

12/20 15:07, , 15F
台灣到底有多少人了解ECFA,除主政者外可能沒幾個人了解
12/20 15:07, 15F

12/20 15:45, , 16F
值得推的好文
12/20 15:45, 16F

12/20 16:55, , 17F
恩~ 感謝樓上幾位大大 你們說的都很好 相關資訊我看了很多
12/20 16:55, 17F

12/20 16:56, , 18F
可是政府講得不清不楚 你們到底怎麼懂的阿
12/20 16:56, 18F

12/20 16:56, , 19F
不過還是很謝謝你們~
12/20 16:56, 19F
billy0501:轉錄至看板 NTUSTfinM97 12/20 17:10

12/20 17:10, , 20F
借轉 多謝~
12/20 17:10, 20F

12/20 19:55, , 21F
說的很棒~
12/20 19:55, 21F

12/20 20:02, , 22F
我想請問經研所比起財金所有沒有優勢?
12/20 20:02, 22F

12/20 20:03, , 23F
其他較冷門的如國發所,東亞所呢?
12/20 20:03, 23F

12/20 20:04, , 24F
國立非熱門系所會比私立財金有優勢嗎?
12/20 20:04, 24F

12/20 20:05, , 25F
ECFA真的只能旁敲側擊 去揣測了 我覺得主政者根本沒講很清楚
12/20 20:05, 25F

12/20 20:07, , 26F
ECFA應該是關稅優惠吧
12/20 20:07, 26F

12/20 20:09, , 27F
請問台大經研所和政大財管所進金融證券業哪個有優勢?
12/20 20:09, 27F

12/20 20:10, , 28F
其實就是FTA而已...沒這麼偉大
12/20 20:10, 28F

12/20 20:12, , 29F
如果對ECFA有興趣, 想要了解他的概念..建議讀下面的文章:
12/20 20:12, 29F

12/20 20:13, , 30F
台大經研不一定懂證券吧
12/20 20:13, 30F

12/20 20:15, , 31F
http://0rz.tw/AH8TS 不過是英文喔!從雙邊及多邊關係來看
12/20 20:15, 31F

12/20 20:16, , 32F
當然還有難解的美中台三角關係....
12/20 20:16, 32F

12/20 22:42, , 33F
怎麼那麼多推文再問學校阿 是要戰了嘛?
12/20 22:42, 33F

12/20 22:53, , 34F
學校和成績重不重要?我覺得對"拿不拿的到面試資格"或許有
12/20 22:53, 34F

12/20 22:53, , 35F
影響..但拿到面試資格後..一切歸零了!等你進公司..就忘了你
12/20 22:53, 35F

12/20 22:55, , 36F
的學歷吧..你不努力..那也是沒用的!
12/20 22:55, 36F

12/20 22:56, , 37F
但套一段我朋友問外商投資銀行高階主管的話...
12/20 22:56, 37F

12/20 22:57, , 38F
不是我們喜歡錄用名校MBA..而且刷到最後很自然的就只剩他們
12/20 22:57, 38F

12/20 22:57, , 39F
這幾間學校的人進final round.."
12/20 22:57, 39F

12/20 22:58, , 40F
當然只會錄用到他們啦!
12/20 22:58, 40F

12/20 23:06, , 41F
是"The Economist" 不是"Economist"
12/20 23:06, 41F
※ 編輯: happyoh 來自: 61.172.33.116 (12/20 23:08)

12/20 23:09, , 42F
sorry my fault...already changed to "The Economist"..
12/20 23:09, 42F

12/21 00:22, , 43F
中肯文…
12/21 00:22, 43F

12/21 10:33, , 44F
大推,再推「競爭力是自己努力得來的」
12/21 10:33, 44F

12/21 16:11, , 45F
恩 學校不夠有名 那就加強其他部份吧~還是有機會
12/21 16:11, 45F

12/21 20:56, , 46F
我說說我的想法,財金所這幾年會這麼紅的原因在於,
12/21 20:56, 46F

12/21 20:57, , 47F
有很多非常高階的工作,薪水遠高於其他相關產業
12/21 20:57, 47F

12/21 20:58, , 48F
但是這些工作缺就這麼多,所以如果你沒有名校畢業
12/21 20:58, 48F

12/21 20:59, , 49F
其實根本是沒機會的,很現實,也很殘酷,更需要點運
12/21 20:59, 49F

12/21 21:01, , 50F
氣,以其實我認為如果非台政畢業,要找其他工作也沒
12/21 21:01, 50F

12/21 21:03, , 51F
什麼差別了,至於這幾年工作這麼難找真的就是景氣不
12/21 21:03, 51F

12/21 21:04, , 52F
好加上人太多,至於什麼能力,我個人的感覺都是虎人
12/21 21:04, 52F

12/21 21:05, , 53F
的XD,很會講的不能信,真的會做的不會講
12/21 21:05, 53F

12/21 23:24, , 54F
但會講又會做的..就是坐在那些高薪位置的人了!
12/21 23:24, 54F

12/22 09:46, , 55F
高薪的會講又會做.....XD
12/22 09:46, 55F
文章代碼(AID): #1BBQbId_ (Finance)
文章代碼(AID): #1BBQbId_ (Finance)