Re: [請益] 關於學歷與找工作的關聯性

看板Finance (金融業)作者 (sted)時間15年前 (2009/12/20 11:07), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《jacktoma (潛水客)》之銘言: : 小弟想請問一下各位在金融業工作的前輩 : 小弟目前在念碩班,想請問是否為名校出身對於找工作 : 有非常大的差異嗎?如果除了學校外,其他條件(譬如說英文能力) : 都蠻優秀的,那還是沒有什麼機會應徵到譬如說MA之類的工作嗎? MA喔 從我同事及同學的經驗 沒名校的話 連第一關進去都很難 : 小弟目前的想法是認為說名校出身可能只是影響<第一份>工作選擇 : 的多寡,但是多年之後換工作,主管們應該都是以過去工作經驗 : 為主要的錄取標準,是這樣嗎? 那你的第一份工作會不會影響下一份? 下一份會不會又影響下一份?? : 還是說其實如前段所述只要其他條件夠優,學校名稱就不會是關鍵考量因素 : 懇請各位前輩指教~~~或是有非名校出身的前輩能夠現身說法更好~~感恩 學校名稱就是關鍵考量因素 其他條件夠優??  除了老爸有錢外   我想不出有什麼條件能比學校重要 因為金融業就是重視學歷 裡面的職缺  比較不重視學歷的  只有理專和基層行員了 只要想當 考的進去  就夠了 但我想這也不是你想要的吧  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.206.36

12/20 14:02, , 1F
其實小弟我最近很汗顏的是~~空有所謂名校頭銜而無名校應
12/20 14:02, 1F

12/20 14:03, , 2F
有的實力~~所以才不斷反思學校真的決定一切嗎?而且根據我
12/20 14:03, 2F

12/20 14:03, , 3F
觀察大學部的結論~~除了少數前十名很認真之外~大多數學弟
12/20 14:03, 3F

12/20 14:04, , 4F
妹都還蠻不認真的,連英語解讀能力都有很大的問題~~~所以
12/20 14:04, 4F

12/20 14:05, , 5F
我來這邊之後才覺得努力與實力才是真正成就的關鍵
12/20 14:05, 5F

12/20 14:05, , 6F
不過還是感謝大大的分享~~~感謝您
12/20 14:05, 6F

12/20 14:13, , 7F
很簡單的問題 我不認識你 我怎麼會知道你的實力和努力
12/20 14:13, 7F

12/20 14:14, , 8F
在那 當什麼都不知道時 學歷就是最好的判斷方式
12/20 14:14, 8F

12/20 14:14, , 9F
只用學歷還學好判斷的 外商更care你"玩"的夠不夠大
12/20 14:14, 9F

12/20 14:15, , 10F
你"玩的愈大"(大學時參加有的沒的) 更是加分
12/20 14:15, 10F

12/20 15:02, , 11F
用觀察大學部不準,前段學校學生很多是高潛力的
12/20 15:02, 11F

12/20 15:03, , 12F
平時玩很大,但是到考研究所或是面試時,馬上又表現很好
12/20 15:03, 12F

12/20 15:58, , 13F
ste大說的沒錯~~所以我才想說是不是第一份工作較看重
12/20 15:58, 13F

12/20 15:58, , 14F
之後換工作主管是不是比較注重你之前工作的內容及表現
12/20 15:58, 14F

12/20 15:59, , 15F
cee大說的我也了解~~那可能就是天資或是效率~
12/20 15:59, 15F

12/20 16:00, , 16F
只是我自己覺得自己很虛~覺得繼續這樣混下去~可能騙得了
12/20 16:00, 16F

12/20 16:00, , 17F
第一次~~之後就無所遁形了~~ANYWAY~我會更努力
12/20 16:00, 17F
文章代碼(AID): #1BBPJMue (Finance)
文章代碼(AID): #1BBPJMue (Finance)