PTT職涯區 / Finance (金融業)

Re: [請益] 大眾銀行的企業金融業務助理

看板Finance (金融業)作者 (JS0519)時間15年前 (2010/01/07 16:29), 編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
小弟失業中 看到相關議題分享一下淺見 以下純粹據我所知　　如有出入歡迎討論 大眾的ARM基本上有點像她們的法金儲備幹部薪水大約40-50K 幾乎都是錄用學歷不錯的國立大學研究生 有類似制度的銀行有工銀、永豐(但永豐一進去就要作AO， 而且去年制度大變後，不知道情況有沒有變) 但是基本上她們錄取的新鮮人只有這種 中信、富邦及台新的ARM薪水較低是因為有純MA制度 所以新鮮人被分成兩塊：MA & 一般ARM 所以MA薪水相較大眾這類型的制度會更高 一般ARM則更低 外商的話ARM比較少看到完全沒經驗的 所以很難說新鮮人待遇是多少 新鮮人大概是MA居多 非MA大概都是有點工作經驗的 所以一般ARM薪水比本土高一點 不過因為都是有經驗所以看自己談的情況及工作經驗 行情應該60-80K都有 有看過90K的　不過很少 不過這個圈子最重要應該還是要作RM ARM的價值基本上在轉職時..........不高 另外我不是要說哪幾間銀行本身的好壞 但是要作法金的話　不一定要評估整間銀行的名聲　　 上面提到的銀行基本上是這個圈子比較認同的（我感覺，勿戰）也是校友比較多的 真的要說在外商企金這塊除了原本就是外商的人外 最多看到的原銀行大宗是中信、台新、永豐、富邦（依人數） 應該是硬要分的話企金品牌較好一點點的 給大家參考一下 另外有人提到FI=financial institution 就是客群是金融機構而已，產業區分而已，還是企業金融領域 另外可能大一點的銀行有對客戶大小再區分Jumbo、middle、SME、或更小的 但目前就我所知本土應該是只有中信跟富邦有分 同樣也是要客戶夠多或是夠用心在經營法金才會細分出FI這塊 因為畢竟不同客戶大小及不同產業作法還是略有不同 有的切更細還有分服務業、傳產、營建、電子，甚至FI有分bank、nonbank 另外針對升RM這塊 "我認為"不想升公司應該不會沒辦法 可以硬升你 然後再孤立你 不給你資源 基本上很容易就掰掰了(我看過) 要不然它可以把你掉去作後台 減你薪水(我看過) 理論上公司是拿你沒辦法 但我是沒看過很老還在作ARM的 ※ 引述《sagiant (衝吧!!往上邁進)》之銘言： : 下星期要去面試 : 不知道有沒有人有去面試過了 可以分享一下 : 還有這個職位應該就是arm沒錯吧@@? : 感謝回答! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.225.171
推
01/07 16:43, , 1F
老實說 兆豐企金比你說的富邦中信永豐都強 生活品質也比較好
01/07 16:43, 1F
推
01/07 16:45, , 2F
我在想銀行企金界打混的都了解兆峰很爽 也不會想去外商
01/07 16:45, 2F
推
01/07 16:46, , 3F
台灣企金一塊大餅 兆豐就快要吃一半...
01/07 16:46, 3F
→
01/07 17:58, , 4F
抱歉忘了加註非公營 不過我有看過兆豐來的ARM 爽一定是
01/07 17:58, 4F
→
01/07 18:01, , 5F
兆豐比較爽 但是市佔率跟認同度沒有直接關聯 兩邊的生活
01/07 18:01, 5F
→
01/07 18:02, , 6F
型態是完全不同沒錯 但這個沒有什麼好壞之分 只是選擇
01/07 18:02, 6F
推
01/07 18:20, , 7F
銀行企金市占率的資料 可以去哪邊查呢
01/07 18:20, 7F
→
01/07 18:24, , 8F
我想講的只是薪資跟職涯轉換的考量點 爽跟市佔率非考慮因素
01/07 18:24, 8F
→
01/07 18:25, , 9F
若有得罪兆豐 彰銀 土銀等公營企金的長官 請見諒！
01/07 18:25, 9F
推
01/07 20:44, , 10F
回tomny:企金還有分企大企小,市佔率可能會不一~
01/07 20:44, 10F
推
01/08 10:05, , 11F
富邦中信ARM 年薪7X已經不錯了 年薪想贏過兆豐企金 除非升
01/08 10:05, 11F
→
01/08 10:07, , 12F
RM才有可能 而且只是有可能喔 因為RM還要看個人造化
01/08 10:07, 12F
→
01/08 10:08, , 13F
所以不管就薪資 下班時間 市占率 以及"利率" 兆豐樂勝
01/08 10:08, 13F
→
01/08 10:09, , 14F
民營資金成本就是比較高阿 搶不過官股的 誰強已經很明顯
01/08 10:09, 14F
→
01/08 13:20, , 15F
F大 您講的大部分都很中肯 但我強調是轉職時的認同度還有
01/08 13:20, 15F
→
01/08 13:21, , 16F
談一下薪資水平而已 並沒有要跟王者兆豐比 另外我個人的
01/08 13:21, 16F
→
01/08 13:22, , 17F
價值應該不會跟市佔率還有銀行利率低有關聯 兆豐很好 所
01/08 13:22, 17F
→
01/08 13:24, , 18F
以不需要面對轉職的問題 就是因為一般資金成本都較高 妳總
01/08 13:24, 18F
→
01/08 13:25, , 19F
不可能換工作時跟新主管說：我很會做啊 因為前銀行利率很低
01/08 13:25, 19F
→
01/08 13:28, , 20F
另外每個銀行保障底薪12or14or16都有 中信大多應該不只7X
01/08 13:28, 20F
推
01/09 12:11, , 21F
J大您說的是 希望我們兩者的討論能提供板友一些資訊^^
01/09 12:11, 21F
推
01/10 10:46, , 22F
感謝兩位用心的網友
01/10 10:46, 22F
推
01/11 01:56, , 23F
J大說所提的中信富邦外商認同度較高還有一個原因是
01/11 01:56, 23F
→
01/11 01:57, , 24F
中信有小花幫改造過.富邦又是小中信..都在用花旗那一套
01/11 01:57, 24F
→
01/11 01:58, , 25F
跟公司文化相近比較有關啦.....生活品質的話..
01/11 01:58, 25F
→
01/11 01:59, , 26F
聽說是.....兆豐大勝~~~!!.....(嗚...兆豐為啥不要我)
01/11 01:59, 26F
推
01/11 02:04, , 27F
中信在產品廣度及深度似乎...好像有比較豐富一點...
01/11 02:04, 27F
→
01/11 02:06, , 28F
也比較有彈性一點..送案跟上面長官也比較有討論空間..
01/11 02:06, 28F
→
01/11 02:07, , 29F
不過利率報價幾乎都被泛公股銀行巴死~~~~!!....><"
01/11 02:07, 29F
→
01/11 22:22, , 30F
您說的正確 其實也就這原因而已 中信台新富邦 以至於以前
01/11 22:22, 30F
→
01/11 22:23, , 31F
的永豐大眾 上頭那群都是外商來的 所以那邊的制度跟想法
01/11 22:23, 31F
→
01/11 22:25, , 32F
都會趨向於外商 講的術語會比較接近 一樣都沒有利率當武
01/11 22:25, 32F
→
01/11 22:25, , 33F
器 所以努力的方向會比較一樣而已
01/11 22:25, 33F
‣ 更多 JS0519 的文章
文章代碼(AID): #1BHPjT1l (Finance)
Finance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JS0519 的文章
文章代碼(AID): #1BHPjT1l (Finance)