Re: [請益] 錄取上海跟新光該怎麼選擇?

看板Finance (金融業)作者Sugizo (CHRIS)時間15年前 (2010/08/19 19:42)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串2/4 (看更多)

分享交流一下目前我自己本身也是錄取了這兩家不同的是新光是新光人壽的儲備幹部不是銀行我自己是偏好上海撇開產品來說上海是比較趨於穩定發展做基層工作也是可以當作跳板來看新光人壽雖然是儲備幹部長期還是以業務作為導向訓練通過後會直接成為業務主管但這也需要花幾年的時間一開始受訓要去士林住一個月到是比較好奇的部份新光有這個制度已經很久了但卻沒什麼人在討論也很少有資料保險的業務很少聽到有儲備幹部的而且計畫還是有好幾年的時間是有底薪的其他的我只聽過幾個月有少少的補助而已我目前是偏好上海不知道有沒有其他的意見請問要去上海的朋友知到一開始受訓的程序嗎我最近才接到電話資料都還沒收到謝謝 ※ 引述《misspaul (autumnlw)》之銘言： : 各位板友好,借朋友的帳號請問一個問題 : 小妹有幸錄取上海跟新光兩間銀行 : 我已經在星期一回覆新光受訓意願 : 也準備好明天要上台北參與為期兩個星期的新光受訓 : 在這之前,都未接到上海的錄取通知 : 問題來了,就在剛剛我接到了上海的錄取通知 : 我想請問各位板友,如果是你,你會如何做選擇? : 先說一下我考量的幾個點 : 地點:我是嘉義人,新光分行在台中,而上海在台北 : 銀行:如果光考量兩間銀行本身,不曉得哪間銀行福利較好也較穩定 : 業績:因為地緣因素的關係,在台中較有人脈,而台北必須重新開發,業績上有無差別? : 我現在很茫然,不知道該選擇哪一間銀行 : 若最後決定是上海銀行,對於新光那邊會不會有不好的印象(因我已回覆要參加) : 請各位板友不吝給予建議 : 謝謝大家!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.30.198