PTT職涯區 / Finance (金融業)

[請益]台銀是否為公務員

看板Finance (金融業)作者 (ㄤㄤㄤ)時間14年前 (2011/10/12 09:31), 編輯推噓25(25推 0噓 42→)
留言67則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
因為我爬文 台銀似乎不是公務員 可是我有朋友說他問過他在台銀上的朋友 他朋友說台銀是公務員 他朋友剛好30歲 我覺得滿奇怪 想請問一下大家 台銀算是公務員嘛?(福利我知道還算滿接近公務員) 還是譬如較早進去的算公務員 晚進去的就不是了 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.175.144
→
10/12 09:41, , 1F
看你怎麼進去的，考金研院的全部不是
10/12 09:41, 1F
→
10/12 09:42, , 2F
早期國考任用的才是公務員 不過現在進去的怎麼樣都不是
10/12 09:42, 2F
→
10/12 09:43, , 3F
不過連自己行員都搞不清楚自己是不是公務員....?
10/12 09:43, 3F
推
10/12 09:46, , 4F
看當初怎麼進去的就知道了 國考(考試院舉辦)=>公務人員
10/12 09:46, 4F
→
10/12 09:48, , 5F
非國考(非考試院舉辦)=>非公務員 現在絕大多數是這種
10/12 09:48, 5F
→
10/12 09:49, , 6F
千萬不要用"公保"或"國旅卡"判斷 那只會惹人笑柄
10/12 09:49, 6F
推
10/12 09:55, , 7F
只能說你朋友想當公務員想到......太入迷= =
10/12 09:55, 7F
→
10/12 10:08, , 8F
說不定他是國考進去的
10/12 10:08, 8F
→
10/12 10:41, , 9F
國考任用應該很久以前就停止晉用了？30歲應該不太可能...
10/12 10:41, 9F
→
10/12 11:02, , 10F
初等93年還有台土銀
10/12 11:02, 10F
→
10/12 11:03, , 11F
學姐93年進去的= =
10/12 11:03, 11F
推
10/12 11:27, , 12F
30歲93年23歲 也是有可能
10/12 11:27, 12F
→
10/12 11:31, , 13F
記的93年不是台土合庫中信局聯合招考..那算公務員?
10/12 11:31, 13F
推
10/12 11:54, , 14F
你要說他是廣義的公務員也行 有公務員的義務 但沒公務員福利
10/12 11:54, 14F
→
10/12 11:55, , 15F
公保.國旅卡就這樣 高普考進去算公務員的話 很多也是未經銓敘
10/12 11:55, 15F
→
10/12 11:56, , 16F
央行行員算不算公務員 基本上他們也沒月退 不過有高普考證書
10/12 11:56, 16F
→
10/12 11:57, , 17F
可以商調到其他行政機關 現在進行的台銀行員 沒此資格
10/12 11:57, 17F
推
10/12 12:20, , 18F
公務員定義有『最廣義』『廣義』『狹義』『最狹義』四種
10/12 12:20, 18F
→
10/12 12:21, , 19F
臺銀編制內的員工是屬於『廣義』的公務員
10/12 12:21, 19F
→
10/12 12:22, , 20F
經銓敘部銓敘審定且合格實授有官職等者為最狹義的公務員
10/12 12:22, 20F
推
10/12 12:25, , 21F
經國家考試進入中央銀行任職者與臺銀同屬廣義的公務員
10/12 12:25, 21F
推
10/12 12:27, , 22F
請教一下那『狹義』是指何種狀況??
10/12 12:27, 22F
推
10/12 12:29, , 23F
狹義是指「特任」、簡任、薦任、或委任之文職人員
10/12 12:29, 23F
→
10/12 12:31, , 24F
93年四大行庫聯招的不具公務員身分~
10/12 12:31, 24F
推
10/12 12:32, , 25F
國考及格到央行將來可以商調其他行政機關，但要職等夠高
10/12 12:32, 25F
→
10/12 12:33, , 26F
能轉調至薦八至簡十二的職務才能平行轉換
10/12 12:33, 26F
→
10/12 12:35, , 27F
如果職等不夠高只能重新由當初考試等級取得的資格銓敘
10/12 12:35, 27F
推
10/12 12:37, , 28F
了解~謝謝您詳盡的回答^^
10/12 12:37, 28F
推
10/12 12:43, , 29F
重點在於有沒有國家考試及格證書 而非有無銓敘
10/12 12:43, 29F
→
10/12 12:47, , 30F
央行雖不經銓敘 但是人家有高考金保證書 有商調資格
10/12 12:47, 30F
→
10/12 12:48, , 31F
當然是公務人員
10/12 12:48, 31F
→
10/12 12:52, , 32F
而現在的台銀員工既無考試院證書 又無商調資格 若勉強
10/12 12:52, 32F
→
10/12 12:53, , 33F
要算 也只能跟"最廣義公務員"沾上邊 而非"公務人員"
10/12 12:53, 33F
推
10/12 13:02, , 34F
你去看看行政法的總論和現行的考銓制度再來討論吧
10/12 13:02, 34F
推
10/12 17:42, , 35F
可先參考公務人員任用法，尤其是第24條就知道銓敘是重點
10/12 17:42, 35F
→
10/12 17:44, , 36F
其他關於公務人員俸給、退休、保障等法都有體系解釋限經
10/12 17:44, 36F
→
10/12 17:44, , 37F
銓敘審定之人員
10/12 17:44, 37F
→
10/12 17:44, , 38F
我國現有很多公務人員並無國考及格，也有很多國考及格者
10/12 17:44, 38F
→
10/12 17:45, , 39F
並非公務人員
10/12 17:45, 39F
推
10/12 17:57, , 40F
至於國考及格進央行任職將來商調其他行政機關，請參考：
10/12 17:57, 40F
→
10/12 17:58, , 41F
行政教育公營事業人員相互轉任採計年資提敘官職等級辦法
10/12 17:58, 41F
→
10/12 17:59, , 42F
不是隨便想轉就能轉的
10/12 17:59, 42F
→
10/12 21:21, , 43F
國銀行庫在廣義的公務員下是好康沒有，但該守的規矩你要守
10/12 21:21, 43F
推
10/12 21:29, , 44F
雖然不是公務員，卻仍要遵守相關規定，如禁止兼差 囧>
10/12 21:29, 44F
→
10/12 21:33, , 45F
囧~~很口愛的符號~
10/12 21:33, 45F
推
10/12 22:02, , 46F
推R大 囧
10/12 22:02, 46F
推
10/12 22:04, , 47F
我之前有篇回文"國銀跟私銀的差別在哪?"有稍微寫到
10/12 22:04, 47F
→
10/12 22:04, , 48F
是不是公務員有時候不是單純一句"是"或"不是"就可以回答
10/12 22:04, 48F
→
10/12 22:05, , 49F
狀況很多,適用的條文也不一,沒那麼單純的
10/12 22:05, 49F
→
10/12 22:06, , 50F
93年初等考試有台銀,土銀,中央信託局,合庫及勞保局的名額
10/12 22:06, 50F
→
10/12 22:07, , 51F
最後一屆經由國家考試招考,不過同年稍晚也有委託研訓院
10/12 22:07, 51F
→
10/12 22:08, , 52F
招考.國營事業依然適用公務人員服務法,工作有保障的
10/12 22:08, 52F
推
10/12 22:23, , 53F
其實討論那麼多沒有什麼用 重點是有沒有及格證書
10/12 22:23, 53F
→
10/12 22:23, , 54F
金研院考的都沒有銓敘部的及格證書 所以離開台銀就重頭
10/12 22:23, 54F
→
10/12 22:24, , 55F
早期高普考進來是透過高普考 當然有及格證書
10/12 22:24, 55F
→
10/12 22:24, , 56F
要離開台銀轉調 有及格證書還有機會轉
10/12 22:24, 56F
→
10/13 00:05, , 57F
非純正公務員 但屬於廣義公務員
10/13 00:05, 57F
推
10/13 12:43, , 58F
福利:不是公務員 出事:就是公務員
10/13 12:43, 58F
推
10/13 14:58, , 59F
考試及格證書是基礎、實務訓練結訓後考試院發的
10/13 14:58, 59F
→
10/13 14:59, , 60F
有考試及格證書的還不是公務「人」員
10/13 14:59, 60F
→
10/13 14:59, , 61F
還要試用6個月及格後銓敘部發給合格實授審定函
10/13 14:59, 61F
推
10/13 15:01, , 62F
合格實授完成銓敘才能商調同職系的其他行政機關職務
10/13 15:01, 62F
推
10/13 15:12, , 63F
至於公營事業人員是否受公務人員保障法的保障
10/13 15:12, 63F
推
10/13 15:16, , 64F
實務上頗多爭議，多數向保訓會覆審案件都以被駁回居多
10/13 15:16, 64F
推
10/13 22:32, , 65F
是公務員 不是公務人員
10/13 22:32, 65F
推
10/13 22:42, , 66F
樓上藏的梗是「不被當人看」嗎？XD
10/13 22:42, 66F
→
10/13 22:45, , 67F
只要是服務業，通常不被當人看的機率實在很高XD
10/13 22:45, 67F
‣ 更多 CromFaeyr 的文章
文章代碼(AID): #1EbEtL4p (Finance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Finance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CromFaeyr 的文章
文章代碼(AID): #1EbEtL4p (Finance)