PTT職涯區 / Finance (金融業)

[困擾] 進投信難道不需要碩士學歷嗎？！

看板Finance (金融業)作者 (Kai)時間12年前 (2014/03/18 19:58), 編輯推噓3(7推 4噓 45→)
留言56則, 18人參與, 最新討論串1/1
小弟是私立大三財金系學生 我一直以投信業研究員 甚至基金經理人為目標 從很久以前就在讀書想要轉學去國立大學 進而考取國立研究所 以達成目標 可惜去年備一落榜轉學，也不適合繼續考轉，決定直接考研 只是今天學校教授(知名教授)竟然建議我直接就業 說有需要再回來唸在職研，覺得唸兩年研很浪費時間 建議我直接丟履歷(我確實是已經有投顧、高業等13張證照) 是我活在美麗的誤會嗎？ 這是我詢問許多師長中最勁爆的建議 不是應該要力拼台政清交研 還要超傑出， 才僅能有〝面試〞機會？？ 那這些讀得要死要活考財金所的幹麻要考！？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.173.220
推
03/18 20:15, , 1F
sure
03/18 20:15, 1F
→
03/18 20:15, , 2F
履歷直接丟丟看你不就知道了嗎?
03/18 20:15, 2F
→
03/18 20:16, , 3F
萬一沒上，沒差繼續拚碩班;有上，自己賺到 你在執著什麼?
03/18 20:16, 3F
→
03/18 20:18, , 4F
人家讀財金所要死要活，又跟你進投信有何關係?
03/18 20:18, 4F
推
03/18 20:37, , 5F
要做研究員請先學會獨立思考 自己上鉅亨網看看基金經理人的
03/18 20:37, 5F
→
03/18 20:37, , 6F
資歷 你就知道是不是非國立大學研所不可了
03/18 20:37, 6F
→
03/18 20:37, , 7F
別人唸財金所不一定是要去投信阿 你誤會囉
03/18 20:37, 7F
→
03/18 20:38, , 8F
至於13張證照...除了高業跟投信投顧是執業必備 其他根本沒差
03/18 20:38, 8F
→
03/18 20:39, , 9F
然後你問師長之前 搞清楚師長的業界經歷 不要沒經歷也在問
03/18 20:39, 9F
→
03/18 20:39, , 10F
也請自己判斷建議的實用與真實性 不然你進了市場會被坑死
03/18 20:39, 10F
→
03/18 20:40, , 11F
菜鳥研究員聽發言人吹一吹就開心的回來寫報告史創拜 通常都會
03/18 20:40, 11F
→
03/18 20:40, , 12F
被主管電到飛起來
03/18 20:40, 12F
噓
03/18 21:06, , 13F
爬文好嗎？英文+top名校碩以上》》其他學校+證照+￥%8@
03/18 21:06, 13F
推
03/18 21:40, , 14F
還沒當兵一定沒上阿
03/18 21:40, 14F
噓
03/18 21:48, , 15F
會跑來台政念研究所大部分魯蛇啊
03/18 21:48, 15F
→
03/18 21:48, , 16F
再來很多缺台政學士就可以卡位了 你覺得輪得到你?
03/18 21:48, 16F
推
03/18 21:52, , 17F
你可以出國去洗一下學歷也許有機會
03/18 21:52, 17F
→
03/18 22:28, , 18F
系上需要學生就業做業績，老師的話你最好當"參考"
03/18 22:28, 18F
→
03/18 22:30, , 19F
只能跟出社會沒人保證你人生的走向，自己要聰明點
03/18 22:30, 19F
→
03/18 22:30, , 20F
說
03/18 22:30, 20F
→
03/18 22:33, , 21F
另外投錯工作，在需要高學歷理論知識的工作，證照同糞土
03/18 22:33, 21F
→
03/18 22:34, , 22F
台灣很多這樣基層工作是如此，比的頂多是細心跟人格特質
03/18 22:34, 22F
→
03/18 22:34, , 23F
補前兩句漏字： 不
03/18 22:34, 23F
→
03/18 22:38, , 24F
如果你夠靈活、人際也OK，那大學直接投入職場絕對行
03/18 22:38, 24F
→
03/18 22:39, , 25F
但如果社會經歷比不過書念比你低的，最起碼有專業可倚仗
03/18 22:39, 25F
→
03/18 22:40, , 26F
人的志向隨時間改變，你也不會永遠認為非得投信經理人
03/18 22:40, 26F
→
03/18 22:49, , 27F
考證照的目的是為了可以承作業務，妳們教授給的建議很
03/18 22:49, 27F
→
03/18 22:49, , 28F
合理
03/18 22:49, 28F
推
03/18 23:24, , 29F
碩士只是基本的吧
03/18 23:24, 29F
→
03/18 23:24, , 30F
教授的評估也包括你系上排名在歷屆上榜該金研所機率大小
03/18 23:24, 30F
→
03/18 23:27, , 31F
所以可能是委婉的建議也說不定....
03/18 23:27, 31F
噓
03/18 23:43, , 32F
真有人覺得考一堆本土照代表很厲害哩
03/18 23:43, 32F
推
03/18 23:52, , 33F
做業務職，懂得講話比證照更重要(悲哀的之處)
03/18 23:52, 33F
→
03/18 23:53, , 34F
不妨把教授們的建議當成信賴區間，找出可行性方案
03/18 23:53, 34F
→
03/18 23:56, , 35F
如果是純作業(業務)的工作，比的只有誰細心快速，學歷無用
03/18 23:56, 35F
→
03/18 23:56, , 36F
找錯工作或目標設太高(太低)，都是理想無法實現的因素之一
03/18 23:56, 36F
→
03/19 00:07, , 37F
20幾歲，2~3年時間成本是絕對能負荷，不算浪費
03/19 00:07, 37F
噓
03/19 06:10, , 38F
看你發的文來說你本來就不該念研究所
03/19 06:10, 38F
謝謝大家的意見，其實我身旁要考研的人很少 一直以來都是一個人讀書 大部分的長輩都是鼓勵我念研究所 我也沒想過大學畢業可以直接應徵到投信的可能 何況我是私立 總之我會繼續努力讀書，明年除了考試之外也會去投投看履歷的^^ ※ 編輯: heyho1992 來自: 111.248.76.247 (03/19 11:20)
→
03/19 11:23, , 39F
你們系上考研所風氣這麼...，時代不同了還是...
03/19 11:23, 39F
→
03/19 11:28, , 40F
財金(系)所紅是因為早期沒幾家，現在是普遍跟企管差不多
03/19 11:28, 40F
→
03/19 11:30, , 41F
良心建議，要理論專業的話，最好是唸經研所
03/19 11:30, 41F
→
03/19 11:36, , 42F
身旁幾乎每個人開口閉口都是神魔 LOL 我無法接受= =
03/19 11:36, 42F
→
03/19 11:36, , 43F
我的目標就是財金所與經研所 暑假時看讀書情況擇一^^
03/19 11:36, 43F
→
03/19 15:42, , 44F
不一定要考研所啊，蠻多人直接報高普考啊 台大財金和政
03/19 15:42, 44F
→
03/19 15:42, , 45F
大金融這兩間要上的難度超高，私校上的人極少……也可以
03/19 15:42, 45F
→
03/19 15:42, , 46F
考慮經研所
03/19 15:42, 46F
→
03/19 19:50, , 47F
沒經驗通常是進不去buy-side的投研，當真有興趣也可從投
03/19 19:50, 47F
→
03/19 19:51, , 48F
顧、LOCAL券商開始，近年收大學畢業的有增加。當然，去英
03/19 19:51, 48F
→
03/19 19:51, , 49F
國一年洗個MS回來機會就大的多。
03/19 19:51, 49F
→
03/19 19:53, , 50F
至於經研的話，就非誠勿試，極度理論、數學能力要求高
03/19 19:53, 50F
→
03/20 07:05, , 51F
你的問題在你根本的價值觀還有很多錯誤認知
03/20 07:05, 51F
→
03/20 07:07, , 52F
你如果只是為了面試機會想念研究所，教授會建議你先就業
03/20 07:07, 52F
→
03/20 07:07, , 53F
不是沒有原因
03/20 07:07, 53F
→
03/20 08:10, , 54F
原因是他們系上的升學率，跟價值觀無關
03/20 08:10, 54F
推
03/25 19:39, , 55F
大三可以考高業？
03/25 19:39, 55F
→
03/25 20:06, , 56F
有普業就可考高業
03/25 20:06, 56F
‣ 更多 heyho1992 的文章
文章代碼(AID): #1JA3JIAy (Finance)
Finance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 heyho1992 的文章
文章代碼(AID): #1JA3JIAy (Finance)