[考題] 難理解票據題..

看板Finance (金融業)作者 (新人A)時間12年前 (2014/04/04 12:01), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/1
有請大大解惑了,實在想不懂 謝謝 1. 甲拾獲未記載受款人之支票一紙,甲記名背書轉讓贈與丁, 請問:丁之票據權利如何? ANS:丁無票據權利(無論有無善意) 2. 甲簽發票面金額100萬支票乙紙予丙,不慎遺失為丁所拾獲, 丁記名背書轉讓予戊以支付貨款100萬, 請問:戊是否得行使票據上之權利? ANS:若戊系善意,則可行使票據上之權利。 怎麼感覺這兩題類似,但答案不同 是因為第一題甲為"惡意或重大過失"嗎 謝謝大家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.96.211 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1396584080.A.1B7.html

04/04 12:06, , 1F
我猜是沒有等價
04/04 12:06, 1F

04/04 12:06, , 2F
有請其他高手
04/04 12:06, 2F

04/04 12:31, , 3F
1.甲是惡意取得,沒有票據權利,丁是不對價取得,權利
04/04 12:31, 3F

04/04 12:31, , 4F
不得優於前手,也就是甲,所以丁也沒權利
04/04 12:31, 4F

04/04 12:36, , 5F
書上這樣解釋,有請其他大大解惑
04/04 12:36, 5F

04/04 12:46, , 6F
如果得知第一題是惡意取得呢
04/04 12:46, 6F

04/04 13:21, , 7F
如何得知第一題是惡意取得呢
04/04 13:21, 7F

04/04 13:26, , 8F
有惡意或重大過失不得享有票據上的權利
04/04 13:26, 8F

04/04 14:48, , 9F
第一題,甲拾獲票據,所以甲本非應獲得票據權利之人,
04/04 14:48, 9F

04/04 14:49, , 10F
後者不得優於前手
04/04 14:49, 10F

04/04 16:53, , 11F
涵姊 華南不好嗎
04/04 16:53, 11F

04/04 18:42, , 12F
看到餽贈 就沒對價關係阿
04/04 18:42, 12F

04/04 19:12, , 13F
兩題撿到的人都是惡意,下一個被背書人可能不是惡意取得
04/04 19:12, 13F

04/04 19:13, , 14F
第一題是無對價取得,第二題是有對價。這樣思考就對啦~
04/04 19:13, 14F

04/04 22:59, , 15F
第一題應有其他選項吧? 只是比較好得選項而已
04/04 22:59, 15F

04/05 00:14, , 16F
第一題丙沒拿去失物招領,很明顯就是惡意取得
04/05 00:14, 16F

04/05 00:15, , 17F
丁無對價取得票據,其權利不得優於前手丙
04/05 00:15, 17F

04/05 00:15, , 18F
權利:丙=丁=0(沒權利)
04/05 00:15, 18F

04/05 00:16, , 19F
更正前面兩句:丙改成"甲"
04/05 00:16, 19F

04/05 00:17, , 20F
第二題是有對價取得,所以可以進一步討論丁有無惡意取得
04/05 00:17, 20F

04/05 00:17, , 21F
差別在於有無對價關係
04/05 00:17, 21F
文章代碼(AID): #1JFYwG6t (Finance)
文章代碼(AID): #1JFYwG6t (Finance)