PTT職涯區 / Finance (金融業)

[請益]禁止背書轉讓的觀念

看板Finance (金融業)作者 (Joke)時間12年前 (2014/05/01 21:47), 編輯推噓2(2推 0噓 18→)
留言20則, 5人參與, 最新討論串1/1
各位大大們好，想請問對於禁止背書轉讓，我理解的觀念對不對，以下:背書人於票據"正面"記載禁止背書轉讓，其效力為不生記載之效力,所以如果甲背書一票據給乙並記載禁止背書轉讓，而對於由乙再背書取得票據之丙仍需負背書人責任(也就是甲對乙,丙皆負背書人責任); 但若背書人於票據"背面"記載禁止背書轉讓，依上舉的例子是否甲就只對乙負背書人之責. 例子是自己舉的如果有疏漏請包含~~謝謝 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.239.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1398952054.A.9A1.html
推
05/01 22:03, , 1F
正面背書 不生其背書效力
05/01 22:03, 1F
→
05/01 22:03, , 2F
背面背書的話 甲紀載禁背後轉讓 則後手對其沒有追索權
05/01 22:03, 2F
→
05/01 22:04, , 3F
更正 背書人對於其後手不付票據責人
05/01 22:04, 3F
→
05/01 22:04, , 4F
任
05/01 22:04, 4F
→
05/01 22:07, , 5F
好的，謝謝!
05/01 22:07, 5F
→
05/01 22:31, , 6F
你有沒有看過支票?? 禁背章是蓋在正面
05/01 22:31, 6F
→
05/01 22:32, , 7F
禁背沒規定要蓋哪，背書則規定在背面或黏單上
05/01 22:32, 7F
→
05/01 22:33, , 8F
找一張支票學習票據法就不用死背
05/01 22:33, 8F
→
05/01 22:35, , 9F
發票人禁背就不能轉讓；背書人禁背後仍可轉讓，背書人免責
05/01 22:35, 9F
→
05/01 22:37, , 10F
原則上，發票人的禁背蓋在正面，背書人的禁背是蓋背面
05/01 22:37, 10F
→
05/01 22:38, , 11F
請問y大若禁背章蓋在背面仍生效力嗎？
05/01 22:38, 11F
推
05/01 22:39, , 12F
詳解寫背書人禁止背書轉讓皆不生票據效力 因為仍得轉讓
05/01 22:39, 12F
→
05/01 22:40, , 13F
只是不用對轉讓之後手負責吧
05/01 22:40, 13F
→
05/01 22:45, , 14F
發票人若在背面禁背須簽名蓋章，否則無禁背效力
05/01 22:45, 14F
→
05/01 22:46, , 15F
禁背位置，發票人正面，背書人背面
05/01 22:46, 15F
→
05/01 22:47, , 16F
正背面目的，在於區分是發票人還是背書人所為之禁背
05/01 22:47, 16F
→
05/01 22:52, , 17F
我還以為我寫錯了....Orz
05/01 22:52, 17F
→
05/01 23:02, , 18F
禁背位置票據法並無規定，而是依照過往判例約定成俗
05/01 23:02, 18F
→
05/01 23:07, , 19F
至於背書人能否在正面禁背，尚無相關判例可參考
05/01 23:07, 19F
→
05/01 23:36, , 20F
謝謝y大，好仔細
05/01 23:36, 20F
‣ 更多 w00207 的文章
文章代碼(AID): #1JOb1scX (Finance)
Finance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 w00207 的文章
文章代碼(AID): #1JOb1scX (Finance)