[請益] 證券業?

看板Finance (金融業)作者 (小M)時間11年前 (2014/07/01 21:29), 11年前編輯推噓9(9011)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
因為之後有想走證券業法務的打算 想說有沒有跟證券業沾上邊的兼差 還是只要考個證券業的營業員執照 畢竟自己是理工科 完全跟證券業沾不上邊 想說過個水 寫在經歷上 增加應徵上證券業法務的機會 不知道證券助理有那種晚間兼職得嗎? 還是無薪只有獎金的信用卡業務? 謝謝前輩指導! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.124.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1404221379.A.C5E.html

07/01 21:31, , 1F
要當法務是不是得先證明自己的法律專長吧?
07/01 21:31, 1F

07/01 21:44, , 2F
法務很吃法律系(略)
07/01 21:44, 2F

07/01 21:55, , 3F
不是法律系也沒有相關工作經歷的話,不太可能當法務吧?
07/01 21:55, 3F

07/01 22:18, , 4F
法務沒那麼簡單
07/01 22:18, 4F
是的 所以我才想沾上邊 勉勉強強弄個經歷! ※ 編輯: njp2942u4 (60.245.124.101), 07/01/2014 22:19:39

07/01 22:42, , 5F
沾沾邊當key單的不難找 不然做做營業員
07/01 22:42, 5F

07/01 23:33, , 6F
做營業員吧,容易進去而且有內部徵才就可以跳
07/01 23:33, 6F

07/01 23:51, , 7F
基本上應該沒有,證券商不太可能找非法律系的法務人員!
07/01 23:51, 7F

07/02 00:22, , 8F
去念個學士後法或是科法所吧 應徵營業員不會增加你上法務機會
07/02 00:22, 8F

07/02 00:23, , 9F
以老闆角度來講根本沒必要找個理工畢+沾過水的來當法務找麻煩
07/02 00:23, 9F
那如果考個營業員執照的話? 跟過水相比的話? 實務經驗應該取勝?

07/02 12:40, , 10F
不太可能~法務著重的還是法律。
07/02 12:40, 10F

07/02 12:40, , 11F
你沒有相關背景履歷就會被刷掉
07/02 12:40, 11F

07/02 12:56, , 12F
想跨行請不要有過水觀念,那是銀行內部在用的
07/02 12:56, 12F

07/02 15:24, , 13F
你可能沒弄清楚狀況,要應徵券商營業員,普業是必備
07/02 15:24, 13F

07/02 15:25, , 14F
但是這跟法務"一點關係都沒有" 券商沒普業的法務多的是
07/02 15:25, 14F

07/02 15:25, , 15F
你如果一定要走法務就只能念個法律系 或者補學分考個律師資格
07/02 15:25, 15F

07/02 15:25, , 16F
(不過有律師資格也不太可能來做法務領那點錢)
07/02 15:25, 16F
不懂意思 因為還需要事務所 歷練?

07/02 15:26, , 17F
不然就別想了,金融機構不會找個非本科系的來當法務
07/02 15:26, 17F

07/02 15:26, , 18F
省得衍生法律問題你還在那邊翻書,根本替公司找麻煩
07/02 15:26, 18F
抱歉我忘記提 我大學有修法律雙主修!

07/02 16:20, , 19F
有點好奇,法律+理工雙主修,怎麼不去當科技業法務,而走向
07/02 16:20, 19F

07/02 16:20, , 20F
證券呢?你的背景走專利之類的應該很吃香吧?
07/02 16:20, 20F
想太多科技業專利 幾乎都要喝過洋墨水 證券業也要 但比較不需要 ※ 編輯: njp2942u4 (220.129.59.17), 07/02/2014 16:40:10
文章代碼(AID): #1JihV3nU (Finance)
文章代碼(AID): #1JihV3nU (Finance)