貨銀匯率部分問題

看板Finance (金融業)作者 (QQBEAR)時間9年前 (2016/09/23 12:42), 9年前編輯推噓3(3010)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
在影響匯率變動的因素裡,有一個是相對利率,本國利率相對外國較高,本國貨幣會升值。 但是在未拋補平價理論中,本國利率高於外國利率的差額等於本國貨幣的預期貶值幅度。 感覺這兩段話本身好像有矛盾,還是我哪邊理解錯誤了,請各位不吝賜教,謝謝。 ----- Sent from JPTT on my HTC_D820ys. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.242.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1474605735.A.737.html

09/23 12:47, , 1F
若兩者不相等則有套利的空間
09/23 12:47, 1F

09/23 13:04, , 2F
前段論述是即期匯率,後段論述是遠期匯率,沒有衝突
09/23 13:04, 2F

09/23 13:06, , 3F
可以透過套利活動來達成均衡
09/23 13:06, 3F
※ 編輯: BEARLALA (140.120.242.3), 09/23/2016 13:31:00

09/23 20:48, , 4F
未拋補沒有遠期匯率...
09/23 20:48, 4F

09/23 20:54, , 5F
短升長貶,利率平價是長期的結果
09/23 20:54, 5F

09/23 21:16, , 6F
修正我剛剛的說法,利率平價是短期的理論,升息的貨幣短
09/23 21:16, 6F

09/23 21:16, , 7F
期會升值,但是長期會不會貶值不確定(因為不知道未來會
09/23 21:16, 7F

09/23 21:16, , 8F
不會繼續升值)
09/23 21:16, 8F

09/23 21:18, , 9F
短期會升值,預期未來"可能"貶值(如果選擇題有長短期,
09/23 21:18, 9F

09/23 21:18, , 10F
選短期的結果比較保險)
09/23 21:18, 10F

09/23 21:21, , 11F
貶值幅度的推導,我記得是已拋補=未拋補(遠匯=預期即期)
09/23 21:21, 11F

09/23 21:22, , 12F
題目有預期選長期結果,不然就是先升後貶,有長期短期選
09/23 21:22, 12F

09/23 21:22, , 13F
擇就選短期結果
09/23 21:22, 13F
文章代碼(AID): #1NvBAdSt (Finance)
文章代碼(AID): #1NvBAdSt (Finance)