PTT職涯區 / Finance (金融業)

[閒聊] 台支沒蓋很嚴重嗎?(李新事件)

看板Finance (金融業)作者 (↖★煞氣a哇靠哥☆↘)時間7年前 (2019/02/23 01:54), 編輯推噓19(24推 5噓 57→)
留言86則, 31人參與, 7年前最新討論串1/1
今天看了最新一集的誰摔死了李新 https://www.youtube.com/watch?v=Dl8y_TWDxf4
國泰銀行行員說這是小事捏 所以他說的是真的嗎 問在銀行服務的朋友說 這蠻大條的 應該不太可能會犯這種錯 就算真的沒章 台銀也不會給錢 各位說呢? 嘻嘻 有沒有國泰的要出來說明看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.15.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1550858075.A.8B7.html
推
02/23 03:24, 7年前 , 1F
大家都知道吧……但能怎麼辦……
02/23 03:24, 1F
推
02/23 04:07, 7年前 , 2F
很嚴重啊 但是有時候齁 ...
02/23 04:07, 2F
推
02/23 06:42, 7年前 , 3F
台銀驗印不過就不會付錢，這筆錢如果很急迫時就很嚴
02/23 06:42, 3F
→
02/23 06:42, 7年前 , 4F
重了，資金周轉不靈導致公司倒閉的也不是沒有
02/23 06:42, 4F
推
02/23 07:22, 7年前 , 5F
同業存款支票已經不會有這個問題了，以前是同業濫用台支，
02/23 07:22, 5F
→
02/23 07:22, 7年前 , 6F
現在同存的台支僅限同業資金調度
02/23 07:22, 6F
推
02/23 07:37, 7年前 , 7F
人家國泰說少一個章還是能兌現捏!!!
02/23 07:37, 7F
→
02/23 07:45, 7年前 , 8F
一般發票人漏章也不一定退票、看客人往來記錄、詢問
02/23 07:45, 8F
→
02/23 07:45, 7年前 , 9F
客人願不願意補章再判斷、不過銀行開出去的台支漏章
02/23 07:45, 9F
→
02/23 07:45, 7年前 , 10F
…而且還是故意的？這沒有詐欺或是瀆職的問題嗎？不
02/23 07:45, 10F
→
02/23 07:46, 7年前 , 11F
過台銀已經發函要求台支只能銀行間用來資金調度、不
02/23 07:46, 11F
→
02/23 07:46, 7年前 , 12F
許對一般客戶開立了～
02/23 07:46, 12F
推
02/23 07:47, 7年前 , 13F
老實說還是會付，跑補章而已，因為國泰扛不起台支跳票的責
02/23 07:47, 13F
→
02/23 07:47, 7年前 , 14F
任
02/23 07:47, 14F
推
02/23 07:51, 7年前 , 15F
應該說任一家銀行都扛不起台支跳票的責任,影響太大了
02/23 07:51, 15F
噓
02/23 08:03, 7年前 , 16F
吹高雷說這影片是假的 暫時的 你眼睛業障重
02/23 08:03, 16F
推
02/23 08:05, 7年前 , 17F
現在台支只有台銀能開給客人了吧
02/23 08:05, 17F
推
02/23 08:08, 7年前 , 18F
這不嚴重不知道怎樣才算嚴重
02/23 08:08, 18F
推
02/23 09:40, 7年前 , 19F
國泰：跟台銀有默契 還是可以兌付
02/23 09:40, 19F
推
02/23 09:42, 7年前 , 20F
台支限同業週轉開立是現在的規定，原po應該要問過去開給客戶
02/23 09:42, 20F
→
02/23 09:42, 7年前 , 21F
的台支少章符合規定嗎
02/23 09:42, 21F
推
02/23 09:43, 7年前 , 22F
三張不同時間簽的票 開給同一人 我是不信啦
02/23 09:43, 22F
→
02/23 10:15, 7年前 , 23F
蓋章都有登記本，怎可能少蓋！
02/23 10:15, 23F
推
02/23 10:31, 7年前 , 24F
不同天開的台支 漏蓋同一種章 說不是故意的 戲也演太假了
02/23 10:31, 24F
→
02/23 10:31, 7年前 , 25F
吧...
02/23 10:31, 25F
推
02/23 10:38, 7年前 , 26F
非銀行業 問一下 6000多萬台支會讓資歷一年多菜鳥去蓋章？
02/23 10:38, 26F
推
02/23 11:02, 7年前 , 27F
6000多萬真的對銀行來說還好 一年多其實算久了
02/23 11:02, 27F
→
02/23 11:23, 7年前 , 28F
三張都少蓋 不是故意我不相信 本身是銀行從業人員女友也
02/23 11:23, 28F
→
02/23 11:23, 7年前 , 29F
是
02/23 11:23, 29F
→
02/23 11:46, 7年前 , 30F
不太相信少顆章就不能兌付，要看台銀規定，但應該可以
02/23 11:46, 30F
噓
02/23 11:53, 7年前 , 31F
喇叭啦最好會付
02/23 11:53, 31F
推
02/23 12:17, 7年前 , 32F
看來有疑似國泰世華的人來反擊囉ㄎㄎ，還好早就離開這間
02/23 12:17, 32F
→
02/23 12:17, 7年前 , 33F
銀行了
02/23 12:17, 33F
→
02/23 12:39, 7年前 , 34F
主管少蓋根本有問過題...想退票吧
02/23 12:39, 34F
推
02/23 12:39, 7年前 , 35F
6000多萬的台支，經辦沒蓋外，襄理不會好好核章？
02/23 12:39, 35F
→
02/23 12:40, 7年前 , 36F
可以跟我說一下哪家台銀分行會付嗎？
02/23 12:40, 36F
噓
02/23 12:49, 7年前 , 37F
鄉民實在是很好操弄啊
02/23 12:49, 37F
推
02/23 12:53, 7年前 , 38F
樓上有卦？
02/23 12:53, 38F
→
02/23 13:16, 7年前 , 39F
這場戲就有錢人間珠寶糾紛狗咬狗 國泰是倒楣被捲入
02/23 13:16, 39F
推
02/23 13:20, 7年前 , 40F
要討論也請拿已知的事實討論好嗎？不要搞到ptt 真的被說
02/23 13:20, 40F
→
02/23 13:20, 7年前 , 41F
不如dcard
02/23 13:20, 41F
→
02/23 14:29, 7年前 , 42F
純粹理性討論，今天台支並不是沒蓋章，有簽名也有蓋章，
02/23 14:29, 42F
→
02/23 14:29, 7年前 , 43F
台支票面上也並未表明總共需要幾顆章，請就規定討論不
02/23 14:29, 43F
→
02/23 14:29, 7年前 , 44F
行的理由…純粹業務好奇，不用這麼政治化
02/23 14:29, 44F
→
02/23 14:30, 7年前 , 45F
假如做過銀行業務應該知道，很多都是怕或是為了多做而
02/23 14:30, 45F
→
02/23 14:30, 7年前 , 46F
做，很難去定義行不行
02/23 14:30, 46F
→
02/23 14:32, 7年前 , 47F
但就算可以兌，不代表國泰沒問題，說不定他們國泰搞鬼
02/23 14:32, 47F
→
02/23 14:32, 7年前 , 48F
的人也自以為這樣就不能兌
02/23 14:32, 48F
→
02/23 14:33, 7年前 , 49F
漏蓋的章是主管章吧(襄理以上)，小職員哪有權限在台
02/23 14:33, 49F
→
02/23 14:33, 7年前 , 50F
支上蓋章
02/23 14:33, 50F
→
02/23 14:37, 7年前 , 51F
但支票本身已經有簽章，討論的是，這張票是否可以兌
02/23 14:37, 51F
噓
02/23 14:50, 7年前 , 52F
國泰趕快提告阿？？？
02/23 14:50, 52F
噓
02/23 16:18, 7年前 , 53F
超離譜。金額這麽大會不小心漏蓋，騙肖
02/23 16:18, 53F
→
02/23 16:45, 7年前 , 54F
問題不在可不可以兌現吧
02/23 16:45, 54F
→
02/23 16:46, 7年前 , 55F
而是在分別開的三張台支都少一顆章的機率
02/23 16:46, 55F
→
02/23 16:46, 7年前 , 56F
不是故意的?你信?
02/23 16:46, 56F
→
02/23 17:16, 7年前 , 57F
真的只是單純討論是否可以兌現，純粹討論銀行業務問題，
02/23 17:16, 57F
→
02/23 17:16, 7年前 , 58F
不管他何居心，假如要討論政治問題根本不需要發來金融
02/23 17:16, 58F
→
02/23 17:16, 7年前 , 59F
版！
02/23 17:16, 59F
推
02/23 17:19, 7年前 , 60F
好氣憤☺ ☺
02/23 17:19, 60F
推
02/23 17:24, 7年前 , 61F
國泰在台銀有留存有權人員簽章好嗎，國泰通常是一個有權人
02/23 17:24, 61F
→
02/23 17:24, 7年前 , 62F
權簽名加蓋章再加上另一有權人員蓋章，這樣發票人印鑑才完
02/23 17:24, 62F
→
02/23 17:24, 7年前 , 63F
備。
02/23 17:24, 63F
→
02/23 17:26, 7年前 , 64F
至於國泰要留幾個有權人員，是國泰那邊給台銀的指示囉，畢
02/23 17:26, 64F
→
02/23 17:26, 7年前 , 65F
竟錢也是國泰的嘛
02/23 17:26, 65F
推
02/23 17:35, 7年前 , 66F
反正idi大，台支需要幾顆章，國泰心知肚明啦，不然平常怎麼
02/23 17:35, 66F
→
02/23 17:35, 7年前 , 67F
調資金
02/23 17:35, 67F
推
02/23 19:27, 7年前 , 68F
有人說一年多菜鳥可不可以開，可以啊為什麼不行，櫃檯按號
02/23 19:27, 68F
→
02/23 19:28, 7年前 , 69F
誰知道下一個要做什麼交易，重點是經辦做完，一定要主管蓋
02/23 19:28, 69F
→
02/23 19:28, 7年前 , 70F
章、簽名，所以主管會漏蓋我是不相信
02/23 19:28, 70F
→
02/23 20:45, 7年前 , 71F
行員在對話中告知非專業且可能有違職業道德的情況較可議
02/23 20:45, 71F
→
02/23 20:45, 7年前 , 72F
，邏輯思考上很少行員會在電話中承認自己有疏失還說的理
02/23 20:45, 72F
→
02/23 20:45, 7年前 , 73F
所當然，且錄音也是可以剪接的，光是前面國x銀行的語音
02/23 20:45, 73F
→
02/23 20:45, 7年前 , 74F
錄音剪到一般通話的前面，也不是不可能。
02/23 20:45, 74F
→
02/23 20:47, 7年前 , 75F
主管漏蓋幾乎不可能，尤其金額很大的，既然行員自己都強
02/23 20:47, 75F
→
02/23 20:47, 7年前 , 76F
調拿出去視同現金，金額又大怎可能是輕微疏失輕描淡寫帶
02/23 20:47, 76F
→
02/23 20:47, 7年前 , 77F
過。
02/23 20:47, 77F
→
02/23 21:55, 7年前 , 78F
討論是不是故意的跟政治有什麼關係?我是單純探討內部稽核!
02/23 21:55, 78F
→
02/23 22:51, 7年前 , 79F
我就是內部稽核
02/23 22:51, 79F
→
02/23 22:52, 7年前 , 80F
客戶故意漏章或故意蓋錯章不過票的有聽過、銀行開出
02/23 22:52, 80F
→
02/23 22:52, 7年前 , 81F
去故意漏章還真沒聽過、若是屬實、國泰也太扯了、更
02/23 22:52, 81F
→
02/23 22:52, 7年前 , 82F
何況還是台支…
02/23 22:52, 82F
→
02/24 02:39, 7年前 , 83F
少一個章不能兌現嗎 那怎麼保護執票人呢...
02/24 02:39, 83F
推
02/24 06:29, 7年前 , 84F
樓上講到重點，到底是善意持票人還是惡意持票人，到底這張
02/24 06:29, 84F
→
02/24 06:29, 7年前 , 85F
票有沒有實際交易的傳票，借方是現金還是轉帳？有沒有國泰
02/24 06:29, 85F
→
02/24 06:29, 7年前 , 86F
仁愛分行的去調一下傳票啊
02/24 06:29, 86F
‣ 更多 WaKao5566 的文章
文章代碼(AID): #1SS3TRYt (Finance)
Finance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WaKao5566 的文章
文章代碼(AID): #1SS3TRYt (Finance)