Re: [閒聊] 台企銀筆試答案公布
推
11/09 21:23,
11/09 21:23
推
11/09 21:25,
11/09 21:25
→
11/09 21:26,
11/09 21:26
→
11/09 21:26,
11/09 21:26
決定算一篇給你看澄清一下"退休部分"
假設同樣一個人25歲入行 65歲退休 那入006/007和入004/005退休會有什麼差別
然後假設升官普通卡在大概九等
大概月薪八萬退休 我想這應該是平凡人可能可以達到的條件 (如果達不到也有可能一起達不到)
退休金前的中間實領薪水就先當一樣(這邊實際狀況應該是006/007稍高 中位數可以證明)
薪水部分就都算先低後高平均年薪100*40年 四千萬 這就先當兩邊打平
退休的部分呢?
006/007 退休有勞保+勞退新制
勞保年金第二式 最高60月45800
一定會有60個月超過45800 這點基本不用疑問 保40年
https://www.bli.gov.tw/0100398.html
計算起來
第二式可以月領34075 這是勞保而已
勞退新制的部分
假設先完全不自提
那公提就是薪水的6%
但考慮到年薪有一部分是年終獎金不會提進新制 我姑且算年薪平均16個月只算12個月年薪的提撥
應該算那就是 四千萬*3/4 * 6% = 三千萬*6% = 180萬
這樣算以活到85的收入至少是
20*12*34075+180萬 = 760萬
如果算總共月退的話
剛剛勞保34075
180萬的部分可以一次領後進優存
月收大概再加五六千
在完全不領本金的狀況下
可以月退將近四萬左右 這可以過得很愜意 至少可以痛快花四萬
另外006/007的"退休後"48萬13%似乎還沒砍?(有錯請指正) 加上去的話大概是月收四萬五
---------------------------------------------------------------------------------
004/005的話呢 退休是拿公保+同勞退舊制退休金
勞退舊制最高45個基數 8萬來算的話 8萬*45 = 360萬
公保一次領最高36個月 but 公保投保薪資"不是"實領薪資
大概是一半就算四萬
四萬*36個月大概一百四十萬<-這就你所謂"隱藏"的部分...
加起來大概500萬
這五百萬只能選擇 1.存優利定存拿利息 或 2.自己提出來花不能回存
1.優利大概是每個月一萬六多(預期會變少)領到死省著花 剩下500萬變遺產給小孩
2.就是五百萬提出來自己花完就沒了 要精算自己幾時死 不能痛快一個月花掉四萬....
唯一看起來"比較多"的只有"帳面"看起來台銀的退休金"本金"比較多(500萬 VS 180萬)
因為勞保年金是沒有本金的部分可領的這樣
但這本金是看得到吃不到的 但遺產給小朋友 所以台銀寶寶會很幸福XD
如果006/007 卯起來自提6%的話呢 那本金可以double 也就是來到360萬左右
那優利定存部分也是將近一萬 加上勞保年金相當可觀 根本就幾乎不輸公務員退撫了
如再考慮到006/007的中位年薪比較高的狀況下 就算自提6%也有可能還是實領跟台銀打平
以上 當然建立在勞保沒被砍的狀況就是 但如果勞保要被砍 公保大概也岌岌可危吧
----------------------------------------------------------------------------------
懶人包
1.算總量活到85的話基本上006先贏004三百萬 就算你算活到八十而已也至少贏兩百多萬
除非退休活不久才會輸這樣
2.勞保沒被砍的狀況算月退的話 006幹四十年月退四萬塊 vs 004幹四十年月退一萬六
3.在職薪水基本上看中位數年薪004也賺不贏006
至於017我只知道年薪最高 退休的部分我就不知道有沒有優利等等 還請強者釋疑
4.
最後還是補充一下 工作當然不是只看錢
我也並沒有要說哪一家銀行一定很好或很不好
目前也覺得臺銀的主管&同事人都超好的倒是真的
只是真的覺得版上一面倒推台土的風氣還有人還要神話退休制度所以這邊平衡報導一下這部分而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.62.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1604929791.A.901.html
※ 編輯: DerLuna (36.225.62.209 臺灣), 11/09/2020 22:08:08
※ 編輯: DerLuna (36.225.62.209 臺灣), 11/09/2020 22:09:37
推
11/09 22:11,
5年前
, 1F
11/09 22:11, 1F
當然還是有好的地方啦
噓
11/09 22:15,
5年前
, 2F
11/09 22:15, 2F
ㄟ台銀沒銓敘 沒這種東西 你是不是誤會了什麼 養老年金要正式有銓敘的公務員才有
至於公保年金經濟部那邊才有 而且要算也是把公保一次領變成月領幾千塊而已
→
11/09 22:15,
5年前
, 3F
11/09 22:15, 3F
退休金真的慘 但同事還是各種從007/008過來 想必還是有過人之處XD
資訊目前還沒遇到006來的就是
→
11/09 22:16,
5年前
, 4F
11/09 22:16, 4F
你先弄清楚一點 國營經濟部那邊有的台銀這邊並沒有..
→
11/09 22:16,
5年前
, 5F
11/09 22:16, 5F
經濟部那邊怎麼會有的我真的不知道 但是財政部的這邊並沒有
財政部最好的就是台酒保勞保
※ 編輯: DerLuna (36.225.62.209 臺灣), 11/09/2020 22:24:47
推
11/09 22:36,
5年前
, 6F
11/09 22:36, 6F
006 cp王
→
11/09 22:36,
5年前
, 7F
11/09 22:36, 7F
※ 編輯: DerLuna (36.225.62.209 臺灣), 11/09/2020 22:41:54
推
11/09 22:50,
5年前
, 8F
11/09 22:50, 8F
→
11/09 22:51,
5年前
, 9F
11/09 22:51, 9F
→
11/09 22:51,
5年前
, 10F
11/09 22:51, 10F
→
11/09 22:51,
5年前
, 11F
11/09 22:51, 11F
其實這裡不錯啊 主管和同仁都很棒啊 我只是擔心退休會餓死XD 還有這篇只是要澄清沒有要抱怨
推
11/09 22:56,
5年前
, 12F
11/09 22:56, 12F
公保也有可能不在阿...
如果要考慮到這點那應該找年薪最高的待就是了
推
11/09 23:03,
5年前
, 13F
11/09 23:03, 13F
當然環境和同事還有能平安做到退休也很重要就是
→
11/09 23:04,
5年前
, 14F
11/09 23:04, 14F
我卡在學歷非資訊系啦 他簡章有要 所以....
→
11/09 23:05,
5年前
, 15F
11/09 23:05, 15F
推
11/09 23:11,
5年前
, 16F
11/09 23:11, 16F
那勞保會被砍台銀退休金也有可能被砍....這樣可能也比不出來
推
11/09 23:37,
5年前
, 17F
11/09 23:37, 17F
推
11/09 23:37,
5年前
, 18F
11/09 23:37, 18F
→
11/09 23:37,
5年前
, 19F
11/09 23:37, 19F
噓
11/09 23:46,
5年前
, 20F
11/09 23:46, 20F
→
11/09 23:46,
5年前
, 21F
11/09 23:46, 21F
→
11/09 23:46,
5年前
, 22F
11/09 23:46, 22F
我沒有在抱怨....
臺銀很好 只是有人在神話退休制度 我只是算清楚給INNBUG看而已
另外我也沒有說006一定很好 也許有其他不好的地方 只是拿他來舉例
推
11/09 23:46,
5年前
, 23F
11/09 23:46, 23F
我並沒有說臺銀不好....
推
11/09 23:53,
5年前
, 24F
11/09 23:53, 24F
我只是要澄清跟經濟部不一樣而已...
※ 編輯: DerLuna (36.225.62.209 臺灣), 11/10/2020 00:00:38
推
11/10 00:07,
5年前
, 25F
11/10 00:07, 25F
→
11/10 00:08,
5年前
, 26F
11/10 00:08, 26F
推
11/10 00:16,
5年前
, 27F
11/10 00:16, 27F
推
11/10 00:22,
5年前
, 28F
11/10 00:22, 28F
→
11/10 00:23,
5年前
, 29F
11/10 00:23, 29F
推
11/10 07:51,
5年前
, 30F
11/10 07:51, 30F
推
11/10 08:06,
5年前
, 31F
11/10 08:06, 31F
→
11/10 08:06,
5年前
, 32F
11/10 08:06, 32F
推
11/10 08:12,
5年前
, 33F
11/10 08:12, 33F
推
11/10 08:17,
5年前
, 34F
11/10 08:17, 34F
推
11/10 11:48,
5年前
, 35F
11/10 11:48, 35F
推
11/10 20:14,
5年前
, 36F
11/10 20:14, 36F
推
11/10 20:17,
5年前
, 37F
11/10 20:17, 37F
推
11/10 21:09,
5年前
, 38F
11/10 21:09, 38F
推
11/10 21:13,
5年前
, 39F
11/10 21:13, 39F
推
11/11 18:28,
5年前
, 40F
11/11 18:28, 40F
推
11/11 20:53,
5年前
, 41F
11/11 20:53, 41F
(因為我合庫那邊利息也沒加就是)
※ 編輯: DerLuna (118.168.56.188 臺灣), 11/11/2020 21:15:00
推
11/11 23:19,
5年前
, 42F
11/11 23:19, 42F
對耶 以總量來看是這樣沒錯 反而算起來差不多
不過這樣的退休金給法反而是政府和行方負擔大
但對退休員工來說會滿有理財壓力的方式 其實年金化多一些可能適當一點
※ 編輯: DerLuna (118.168.56.188 臺灣), 11/11/2020 23:34:25
討論串 (同標題文章)
Finance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章