PTT職涯區 / Finance (金融業)

[新聞] 一堂2千億的天價課！產險業人心浮動　壽險業保費大縮水　金管會緊盯

看板Finance (金融業)作者 (裝配匠)時間2年前 (2022/12/31 08:29), 編輯推噓8(12推 4噓 67→)
留言83則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
一堂2千億的天價課！產險業人心浮動　壽險業保費大縮水　金管會緊盯 【一堂2千億的天價課！產險業人心浮動　壽險業保費大縮水　金管會緊盯】 出處：信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/37857 ) 2022年保險業很不好過，儘管壽險業的淨值危機暫告一段落，但保費仍面臨入不敷出的情 況；另一方面，產險業則因防疫險理賠之亂，幾乎快要把過去至少15年來賺的老本吐回 ，連帶也影響保險業內的人事異動，戰場還在持續清理當中… 壽險業保費收入暴跌，緊盯入不敷出的現金流問題 根據壽險公會統計，今（2022）年前11月壽險業總保費收入（含負債項下收入）僅有2兆 1036億元、年減20.8％，這是自2004年以來，總保費收入首度出現「兩位數」的跌幅，提 前預告全年保費收入確定走入衰退。 且跟今年上半年相比，前6月壽險業總保費收入（含負債項下收入）為1兆2480億元、年減 17.6％；隨著只剩下1個月，但前11月的年減幅度已逾2成，顯見下半年保費收入有持續衰 退的跡象。 一名壽險業者表示，隨著美國聯準會急速升息態度確定，銀行推美元定存、海外債動輒上 探5％高息，遠比保單的宣告利率好很多，自然民眾就棄保單，轉買定存或海外債，造成 新保費「進不來」、舊保單也解約「逐高利」。 加上金管會為了防堵業者亂漲利變保單宣告利率，祭出「利變保單宣告利率平穩機制」， 等於美元保單的宣告利率有時間性的落差，這也直接反映在今年最後一季，消費者都不買 保單，等到明年宣告利率上揚再做打算。 業者認為，假設美國真的確定把基準利率調到5％，而台灣也不快速跟進，那麼台美利差 越來越大將是必然，就會產生磁吸效應，對於保險公司來講，除了面臨入不敷出的現金流 問題，另一方面，在台美利差擴大後也會面臨避險成本增加的問題，進一步侵蝕海外的報 酬率。 隨著壽險業保費收入衰退、到期賠付金與解約金升高浮現「入不敷出」的現象，市場開始 憂慮流動性問題。一名壽險業者指出，目前業界應都足以支應，不至於發生賣祖產、擠兌 潮，但確實可能會存在「長期的缺口」，面對利率的不確定性，2023年將以靜制動的保守 策略，預估不會有衝規模的大動作，後續仍要等待聯準會降息確定，才可能進一步推出新 產品。 一張防疫險賠掉產險業至少15年的獲利 另一方面，產險公司在這次疫情下，雖已善盡社會責任，但也成為業界最不堪回首的一年 ，因為從來沒有一張保單竟然可以讓產險公司賠掉2000億元，光是一年就賠掉過去至少15 年的產險業獲利。 根據金管會截至12月26日統計，防疫險加計疫苗險，至今理賠金額已經突破2071億元，對 比過去3年（2019～2021年）整體產險業合計才獲利385億元，如今賠上超過2000億元，恐 怕已直逼產險業過去15～18年來的獲利水準，等於「一年抵15年」。 目前6家產險公司向金管會遞件增資，已經完成增資共有885億元，其中，包括國泰產險增 資100億元、中信產險增資155億元、富邦產險增資150億元、新安東京產險增資200億元、 和泰產險增資260億元、兆豐產險增資20億元，另外已經核准而尚未完成增資則有國泰世 紀產險100億元，還有5家產險公司則是申請借款融通。 有業內人士預估，防疫險整個走到明年6月結束，最後理賠金額可能達到2500億元，甚至 更有悲觀預估，理賠可能恐怕直逼3千億元大關。隨著農曆過年從中國返台的國人入境， 有產險業者也繃緊神經，直言指揮中心再不降類，研判確診人數還是會持續上升，產險公 司依舊還要持續賠下去。 根據指揮官王必勝的說法，台灣最快可能在農曆春節後討論降類以及改變通報定義。 時至今日，業界普遍還是認為，當時為了賣這張保單背後主要是因為有政府「強力建議」 的因素介入，但不管怎麼說，產險公司也確實陷入一頭熱的市場競賽當中，不僅低估了保 費，也沒有算到與疫情共存，甚至再保險公司都已提醒不保，但業者還是沒注意到風險正 在攀升。 「很多不賺錢的險種可能都會漲價因應，或是乾脆不做了。」有了防疫險的慘烈教訓後， 業者坦言，過去有一些險種是小虧，業者為了穩市占率寧願吸收虧損，但是防疫險事件後 ，不可能再虧錢做生意，但這絕非有部分立委質疑是變相漲價，而是源頭起於，再保市場 基於風險控管，將費率往上漲，這都是產險公司的成本，只好也要向消費者漲價。 為防疫險理賠扛責，專業經理人成待罪羔羊 面對理賠金額還在攀升，產險業高層也瀰漫一股為防疫險「下台一鞠躬」的不安氣氛。隨 著產險業因防疫保單衝擊擴大，高層、主管人事異動也持續震盪。 其中，富邦產險截至11月底，若不考慮再保因素，防疫險直接賠款及準備金約680億元， 目前包括富邦產險董事長陳伯燿已確定退休、個人保險資深副總陳維格也同樣規劃在明年 初退休；另外，未列入防疫保單前6大的泰安產險，總經理郭鴻文也公告屆齡退休。 其實從今年下半年開始，時任和泰產總經理莊瑞德、兆豐產險總經理游建鋒已紛紛辭職走 人、中再保總座鄭靜芬也遭到解任，除此之外，就連主要監理壽險業務的保險局副局長張 玉煇也提前申請退休。 「不可能公司虧了好幾百億元，結果都沒有人負責。」業界私下評論，不管是退休也好、 辭職也好，總要有人得向股東交代，「既然政府不承認有錯，就只能是專業經理人的錯。 」甚至目前還有不少家都還沒追究責任，研判待防疫險事件告一段落後，恐怕後續可能還 會有一波人事異動。 【一堂2千億的天價課！產險業人心浮動　壽險業保費大縮水　金管會緊盯】 出處：信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/37857 ) 大家都知道保險業在這波防疫保單賠很大 但真有賠掉15年的獲利那麼多嗎? 產險業人心浮動? 可能高層有人必須要下台負責 對小職員應該沒甚麼差吧? 新聞是否寫得太誇張? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.173.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1672446594.A.4BF.html
噓
12/31 09:04, 2年前 , 1F
政府錯在哪？金早就講過很多次這種東西不能賣
12/31 09:04, 1F
→
12/31 09:05, 2年前 , 2F
就跟鬼島有人小看我一樣腦殘無誤
12/31 09:05, 2F
推
12/31 10:12, 2年前 , 3F
今年壽險業年終應該非常不樂觀
12/31 10:12, 3F
→
12/31 10:17, 2年前 , 4F
對岸又跑出來了 會不會又燒起來
12/31 10:17, 4F
→
12/31 10:22, 2年前 , 5F
真的不用抹給政府 台產都示範過了
12/31 10:22, 5F
→
12/31 10:37, 2年前 , 6F
民不與官鬥呀
12/31 10:37, 6F
→
12/31 10:56, 2年前 , 7F
慘險業很氣政府啊，都金要求要賣的
12/31 10:56, 7F
推
12/31 10:58, 2年前 , 8F
幾個月前都已經有財經雜誌去專訪到國外再保險公司
12/31 10:58, 8F
→
12/31 10:59, 2年前 , 9F
國外再保險公司在今年2月就有警告台灣保險公司
12/31 10:59, 9F
→
12/31 10:59, 2年前 , 10F
台灣政府的接下來要共存了(可能事先有聽到風聲)
12/31 10:59, 10F
→
12/31 11:00, 2年前 , 11F
防疫險會慘賠 但台灣保險公司聽不進去 更好笑的是有一篇
12/31 11:00, 11F
→
12/31 11:00, 2年前 , 12F
專訪某保險公司老闆 那位老闆說 他知道要陪很多後把精算
12/31 11:00, 12F
→
12/31 11:00, 2年前 , 13F
師叫進辦公室質問到底是怎麼計算的 那位老闆說 他聽了
12/31 11:00, 13F
→
12/31 11:01, 2年前 , 14F
精算師的說法後 說 他腦袋一拍大嘆根本是在亂算
12/31 11:01, 14F
→
12/31 11:02, 2年前 , 15F
哇賽 老闆都沒責任就對了
12/31 11:02, 15F
→
12/31 11:03, 2年前 , 16F
那篇專訪真的太好笑了 董事長把自己的責任撇得一乾二淨
12/31 11:03, 16F
推
12/31 11:48, 2年前 , 17F
前幾個禮拜買法國的 快去跟政府討錢
12/31 11:48, 17F
推
12/31 11:49, 2年前 , 18F
台灣一直學中國清零 直到基隆群聚要普篩但之前反過 所以
12/31 11:49, 18F
→
12/31 11:49, 2年前 , 19F
才突然鬼轉什麼「新台灣模式」來共存 但這就搞到保險業
12/31 11:49, 19F
→
12/31 11:49, 2年前 , 20F
者 估計明年這些老闆的政治獻金會……
12/31 11:49, 20F
推
12/31 12:43, 2年前 , 21F
沒有什麼行業會永遠賺的
12/31 12:43, 21F
推
12/31 16:19, 2年前 , 22F
市面上是有幾家產險公司沒賣防疫險的,如果是主管機關
12/31 16:19, 22F
→
12/31 16:19, 2年前 , 23F
要求得賣防疫險,那麼那些沒賣防疫險的產險公司是怎麼
12/31 16:19, 23F
→
12/31 16:20, 2年前 , 24F
回事? 是產險公司為了拚業績/賭政府不會放推才繼續賣
12/31 16:20, 24F
→
12/31 16:21, 2年前 , 25F
的,發現出大包了就推給主管機關,這樣實在是很糟糕
12/31 16:21, 25F
→
12/31 16:23, 2年前 , 26F
產險業高層就只是下台,風頭過後改到另一家公司任職而
12/31 16:23, 26F
→
12/31 16:24, 2年前 , 27F
已,這樣算什麼扛責?別笑死人了.就算真是下台後不再復
12/31 16:24, 27F
→
12/31 16:25, 2年前 , 28F
出,整個產險業界賠了幾千億,他們就只是下台而已,這代
12/31 16:25, 28F
→
12/31 16:25, 2年前 , 29F
價根本完全不成比例好嘛
12/31 16:25, 29F
推
12/31 23:25, 2年前 , 30F
我看有人搞不清楚時序，我局外人說一聲，原本金在台
12/31 23:25, 30F
→
12/31 23:25, 2年前 , 31F
產最早開賣防疫保單時曾跟之前禁投資型保單一樣，是
12/31 23:25, 31F
→
12/31 23:25, 2年前 , 32F
不贊成開賣這種防疫保單，後來連續多家開賣當時國內
12/31 23:25, 32F
→
12/31 23:25, 2年前 , 33F
疫情還沒擴也沒要開放邊境時，照原本的精算跟風險係
12/31 23:25, 33F
→
12/31 23:25, 2年前 , 34F
數評斷再保分保對保險公司來說當然是一筆很穩定的收
12/31 23:25, 34F
→
12/31 23:25, 2年前 , 35F
入及生意，但是！本來就不該賣的東西，一旦申請向金
12/31 23:25, 35F
→
12/31 23:25, 2年前 , 36F
申報通過之後，那就是歸屬於各位公司的一項保險商品
12/31 23:25, 36F
→
12/31 23:25, 2年前 , 37F
，在疫情風險係數逐漸調整時，金跟海外再保都提醒過
12/31 23:25, 37F
→
12/31 23:25, 2年前 , 38F
你各位很多次，請注意收取費率跟賠付方面的問題，如
12/31 23:25, 38F
→
12/31 23:25, 2年前 , 39F
果要承保，照合約跟申請申報當然符合承保條件即不可
12/31 23:25, 39F
→
12/31 23:26, 2年前 , 40F
隨意拒保，這就是為什麼後來說不可以停的原因，一旦
12/31 23:26, 40F
→
12/31 23:26, 2年前 , 41F
停對保險庫跟前後同樣群集的人立刻違反保險業收受保
12/31 23:26, 41F
→
12/31 23:26, 2年前 , 42F
險費承保保險商品契約時保險法理上公平公正合理正當
12/31 23:26, 42F
→
12/31 23:26, 2年前 , 43F
經營原則，當然你資本不夠的地方本來就是得增提資本
12/31 23:26, 43F
→
12/31 23:26, 2年前 , 44F
補足各法定規則與規定，另外該各企業沒照會計準則改
12/31 23:26, 44F
→
12/31 23:26, 2年前 , 45F
認列也是你各位自己當時選定要把那些東西分類在該項
12/31 23:26, 45F
→
12/31 23:26, 2年前 , 46F
下，所以一切就是你各位自己造成的，別怪其他人，簡
12/31 23:26, 46F
→
12/31 23:26, 2年前 , 47F
單說就是平常爽爽賣，完全沒想到後面會怎樣習慣過頭+
12/31 23:26, 47F
→
12/31 23:26, 2年前 , 48F
貪而已，還要怪誰？
12/31 23:26, 48F
→
12/31 23:32, 2年前 , 49F
這些人平常在各職司上都忘了自己真的專業是甚麼，鬼
12/31 23:32, 49F
→
12/31 23:32, 2年前 , 50F
島一昧的推崇靠關係捧人脈，平常也是怎樣利用別人來
12/31 23:32, 50F
→
12/31 23:32, 2年前 , 51F
獲自己的利益，知道的大家都很清楚，業報身就是來的
12/31 23:32, 51F
→
12/31 23:32, 2年前 , 52F
這麼快，呵
12/31 23:32, 52F
→
12/31 23:32, 2年前 , 53F
如果還不知道有錯，那麼以後這種事就會屢屢發生
12/31 23:32, 53F
噓
01/01 12:20, 3年前 , 54F
保險局找高管喝咖啡，你說你不敢辦嗎？
01/01 12:20, 54F
→
01/01 12:20, 3年前 , 55F
更別提如果保險公司按約定走，一大票人沒有保險金可以領
01/01 12:20, 55F
→
01/01 12:20, 3年前 , 56F
，還不是政府要求的！如果未來保險契約都可以不用找規則
01/01 12:20, 56F
→
01/01 12:20, 3年前 , 57F
走，都可以讓政府開後門，保險公司也不用開了。一堆人都
01/01 12:20, 57F
→
01/01 12:20, 3年前 , 58F
不敢承認嗎？？ㄌㄩ
01/01 12:20, 58F
推
01/01 16:47, 3年前 , 59F
都說了有財經媒體專訪到再保險公司早在2月就聽到風聲政
01/01 16:47, 59F
→
01/01 16:47, 3年前 , 60F
府要共存 早早就警告台灣保險公司 還在那邊講不知道要清
01/01 16:47, 60F
→
01/01 16:47, 3年前 , 61F
零還是共存 都沒在看財經雜誌？
01/01 16:47, 61F
推
01/02 00:50, 3年前 , 62F
就保險公司被保戶還有疫情修理，還牽拖政府
01/02 00:50, 62F
噓
01/04 00:00, 3年前 , 63F
紅明顯
01/04 00:00, 63F
→
01/04 00:00, 3年前 , 64F
不知道為什麼還是有人天真的說什麼金管會、保險局叫
01/04 00:00, 64F
→
01/04 00:00, 3年前 , 65F
產險業不要賣，但事實上就真的是主管機關叫產險業提
01/04 00:00, 65F
→
01/04 00:00, 3年前 , 66F
出相關的防疫保單啊，各位應該多少有在產險業上班的
01/04 00:00, 66F
→
01/04 00:00, 3年前 , 67F
親朋好友吧，問一下就知道了
01/04 00:00, 67F
→
01/04 00:02, 3年前 , 68F
補充一下有人提到為什麼有幾家就沒有賣，其實就單純
01/04 00:02, 68F
→
01/04 00:02, 3年前 , 69F
只是效率比較差或是數位化做比較慢剛好躲過一劫而已
01/04 00:02, 69F
噓
01/04 11:46, 3年前 , 70F
局外人終究是局外人
01/04 11:46, 70F
推
01/04 14:57, 3年前 , 71F
產險業為自己留點臉面，別把責任推給金管會好嗎！
01/04 14:57, 71F
→
01/04 14:58, 3年前 , 72F
https://reurl.cc/DXQqdO 各產險搶出防疫保單20220115
01/04 14:58, 72F
→
01/04 15:00, 3年前 , 73F
https://reurl.cc/WqZ015 和泰4天賣2萬件，遭關切下架202
01/04 15:00, 73F
→
01/04 15:00, 3年前 , 74F
20113
01/04 15:00, 74F
推
01/04 15:03, 3年前 , 75F
https://reurl.cc/oZo87l 富邦防疫險賣太好20220115
01/04 15:03, 75F
→
01/04 15:05, 3年前 , 76F
https://reurl.cc/zrjq10 健康傷害險因雙疫保單而有24％
01/04 15:05, 76F
→
01/04 15:05, 3年前 , 77F
高成長20211215
01/04 15:05, 77F
→
01/04 15:07, 3年前 , 78F
20225月前：業績成長賣太好賺好多，我好棒棒
01/04 15:07, 78F
→
01/04 15:07, 3年前 , 79F
20225月後：虧那麼多都是政府逼我賣防疫險
01/04 15:07, 79F
→
01/04 15:08, 3年前 , 80F
噁心
01/04 15:08, 80F
推
01/04 21:25, 3年前 , 81F
所以在金融業上班 連今周刊 商業週刊 財訊都沒在看嗎？
01/04 21:25, 81F
→
01/04 21:25, 3年前 , 82F
到底是要講幾次？
01/04 21:25, 82F
→
01/04 21:26, 3年前 , 83F
股版鄉民一堆這樣 連金融版都這樣？
01/04 21:26, 83F
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1ZhuA2I_ (Finance)
Finance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1ZhuA2I_ (Finance)