[心情] 評比矯枉過正的迷失

看板FiremanLife (消防員)作者david1024 (武林漆漆漆)時間16年前 (2009/09/27 10:09)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

前幾天恰好是新北市"婦宣隊"評比小弟我挺了到今年是第三次評比了一如往常的評比前只看到我的辦公桌堆滿了文件滿坑滿谷的居家訪視單還有評比的宣導作品等等準備過程中我依照了評比細部計畫的規定一樣一樣準備..沒有的也要想辦法"生"出來花了我兩個禮拜時間,爆了多少夜晚的肝以及嘴巴這段期間破了兩次評比當天我帶著緊張心情前去一到現場...甚麼,原來各隊精銳盡出所謂精銳盡出的定義就是砸重金下去作真有大家的.... 居家訪視單封面和紙本竟然還送去給印刷廠裝訂成冊還精裝版的咧! 評比過程中,才發覺逐項準備只是基本功其他才是勝負關鍵... 但是所謂是勝負關鍵...舉例來說好了居家訪視單請民眾填寫完後,回分隊後要建擋上傳至消防局系統(這我可以接受) 但是...竟然要去"逐項統計該戶電器火災,瓦斯使用,防災常識" 這些民眾認知度以及可能會發生火災原因而且要分析做成統計表..... 誰可以告訴我這樣是有效預防火災的方法嗎??? 這樣是外勤單位救災救護為民服務勤務結束後勤餘該做的事嗎? 我不懂為啥很簡單防火宣導需要矯枉過正到這樣? 股長評比時問我說:有沒有意願參加防火宣導創意推動小組? 我說:光是反映說居家訪視單字太小反映了10多次也不見改善加入它有用嗎??? 所以感謝股長和科室內某一位學姐致電到分隊邀我加入的邀請對了我想再問如果分析出來是電器火災機率大我該跟民眾說:你們家須注意電器方面,不然根據我們精密分析很有可能會發生火災這種看似簡單宣導卻矯枉過正,據說是從署那邊流傳下來的也不知道是真是假? ====================================================================== 話說新北市在推動家庭逃生計畫圖繪製很多隊都有做成一般家庭平面模型和立體模型根據我們這次去評比心得後有婦宣學姐提出一個中肯又方便的方法! 平面和立體模型直接花錢請紙紮靈屋師傅代勞就好了! 直接就作一棟豪華別墅...要甚麼有甚麼我想這也是個很好的方法..提供給大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.174.78