[消聞] 扯！新購消防服不能進火場

看板FiremanLife (消防員)作者FireNdsl (一年半宅)時間15年前 (2010/05/06 12:38)推噓2(2推 0噓 12→)

留言14則, 9人參與討論串1/3 (看更多)

日期:2010-5-6 連結 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/6/today-so10.htm 〔記者張瑞楨、王述宏／綜合報導〕台中縣消防局上週發放新購140套消防衣，消防員發現說明書竟警示「不適合進入火場」，嚇得不敢穿。廠商台灣開廣公司說，消防局買的本來就不是「進入火場用消防衣」，而是國內消防單位普遍使用的「城市建築物用消防衣」。廠商︰消防局買非火場用開廣執行副總經理蔡晉暉說，「城市建築物用消防衣」每套約3萬元，是讓消防員在火場外作業時穿用，如果要直接進入火場，必須穿「進入火場用消防衣」，一套價約20萬元，各地消防局不可能大量購買，經費充足的台北縣市，每年也只能添購2、3套。他還說，日本消防單位另編制專門進入火場的人員，消防衣等裝備和其他消防員不同，但國內消防衣使用觀念偏差，為了搶救火場人命，消防員未換穿專用消防衣就進入火場。去年，台中縣大里市工廠火警，消防員、義消與民眾共10人被「閃燃」火焰灼傷後，消防局加速汰換裝備，把擬採購的消防衣送到英國檢驗合格後採購發放。消防員卻發現，使用極限中列舉3項不適用災害，第一項竟是「火場進入（原意應為進入火場）或其他同等級災害」，廠商還在說明書印上「我們不對該消防服的使用作任何擔保」，建議使用者自行判斷災害，並選用適當的個人裝備。消防員背脊冒出寒意，有的持觀望態度，有的是混合使用，例如︰穿新消防衣，鞋子卻穿獅子會捐贈的皮製防火鞋，還有人開玩笑說：「先給剛分發的菜鳥試用」。消防員對新裝備毛毛的消防局災害搶救科承辦員黃宗文說，說明書過度簡化才引發誤解，不適用「火場進入」原意是不能直接進入有火焰的火場，不擔保是消防衣無法絕對保證救災人員安全。黃宗文強調，這批消防衣符合歐盟EN-469規格，廠商提供資料顯示，消防帽可承受攝氏 500度火焰噴燒15秒不熔化，頭套可在500度高溫中，保護消防員至少20秒，消防衣褲180 度烘烤5分鐘，不熔化也不燃燒。 ------------------------------------- http://blog.xuite.net/pchjsaow/blog/31207986 某學長相關文章重點是: 閃燃溫度超過800度，當閃燃發生時最後一段的規格根本不夠分隊學長說:在火場最危險的不是看的到的危險，而是看不到的危險沒有人會傻傻的站在500度的火場讓它烤補個八卦:這一批從照片看來跟我去年底拿到的應該是同一批消防褲有個瑕疵，這套吊帶快扣超容易掉，彎個腰後面四個快扣全部跳開至於嚴不嚴重見仁見智，說不定哪天近火場被水脫褲子，被火烤屁股都不意外。之前有座談會，有人跟上面反應，結果回答說會列入下次採購做參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.126.43 ※ 編輯: FireNdsl 來自: 220.136.126.43 (05/06 12:42) ※ 編輯: FireNdsl 來自: 220.136.126.43 (05/06 12:43) ※ 編輯: FireNdsl 來自: 220.136.126.43 (05/06 12:46)

[消聞] 扯！新購消防服 不能進火場

[消聞] 扯！新購消防服不能進火場