Re: [舉手] 澳幣為什麼漲到破30了!!??

看板ForeignEX (外匯)作者 (非常疲累..)時間16年前 (2008/07/16 12:38), 編輯推噓6(6039)
留言45則, 5人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《AaronH (阿綸)》之銘言: : 基本上 撇除美元因素 我以為澳幣的基本面比台幣強勁的多 : 更何況兩者還有利差 : 大陸對澳洲原物料的需求短期內也不易反轉 這只是我個人想法 我認為 美元因素 是目前全世界貨幣大幅度升值最主要的原因 不管是歐元澳元英鎊 當然利差 這絕對會是個考量 但 我認為這不會是最主要的 畢竟也要考慮到賺了利差卻可能賠到匯差 至於基本面是否比台幣強勁的多 我覺得要看怎麼評估 我認為最主要的原因是資金在找尋美元以外的安全停泊站 : 但台幣目前看不到有什麼特別不可擋的升值的理由 : 央行真的干預台幣升值嗎? : 我覺得或許央行短期避免台幣過度升值 但長線仍是趨向貶回32~33 : 熱錢流進來 賺匯差利差 或買樓買股買債 : 這一波升值也許僅僅是短期內國外資金parking在台灣 : (賺匯差利差的誘因居高 至於後者的話客官們自有定見...) : 順了央行抑制通膨之意 但升值太多 出口也承受不住 : 所以目前死在30出頭這個價位 : 外資已陸續撤出一些新興亞洲國家 而台股持續被賣超 : 但台幣卻無明顯貶值的現象 我認為也許這些資金是在等時間出去 : 因為美元短期還是弱勢 央行搞不好也睜一隻眼閉一隻眼 : 但下半年一旦這些資金開始撤出後 台幣回到32的機率很高 : 更何況這波原物料供需失衡引起的通膨 匯率升值其實無法解決問題 : 而台灣以出口為導向的海島經濟體 : 實在想不到什麼充分理由可以support強勢台幣 對於這部分 我也提出我自己的想法 之前大陸的經濟學家指出 台幣是目前全世界最被低估的貨幣 我在思考何以見得 a大的說法 我認同部分 這波升值 也許的確是為了賺匯差利差 對彭老大來講 也可以稍微的抑制通膨 所以默許 但是升值太多出口也承受不住 這邊我認同 但是台股持續被賣超台幣卻沒有貶值所以認為資金再等時間出去 台幣回到32的論點 我認為不是太客觀 理由在於 目前全世界股市都大跌而且大跌的幅度相當嚴重 台灣甚至都算是相對穩很多的 以今年一整年來看 可是目前 包括歐元 許多的貨幣 反而更為強勢 案造過去幾十年的歷史經驗 全世界股市大跌的時候 資金會找尋安全的停泊站 會很快速的撤離 而過去 這個國家通常都是美國 但是這次 並非如此! 他並非回到單一國家 美國 而是分散到世界各地 或許是因為這樣base才夠大 足以容納 那既然如此 資金真的有打算要撤離嗎? 我持懷疑的態度 這一整波全球股市真正的超級大暴跌 如果要算時間主要來自於6/6號 當天半夜左右油價突然暴漲8% 第二天開始全世界股市就開始"真正"瘋狂的賣出 但是 包括這些新興國家 匯率反而是升值的 我以為 這是資金在撤離美元的現象 那麼既然 資金在找尋安全的停留站 世界上又沒有一個地方的容量足以完全接納大幅度美元的出走 只能分散 那麼這波 全世界的升值 就算是新興國家 對美元的升值 真的有機會回跌嗎? 還是會成為資金長期的停泊站 那假設在這種情形下 即使台灣是以出口為主要導向的海島型國家 "需要"匯率回貶到32~33 我不認為匯率會有太大幅度的貶值能力 當時韓國大幅貶值 一些分析師朋友說 很多單子都會轉往韓國 畢竟這種價格是很現實的 可是 倘若用貨幣貶值來換這些公司的獲利 反而更多問題會應應而生 反而會變成 賺了眼前帳面上的獲利 可是卻完全沒辦法抗衡全世界物價的上漲 就像a大您說的 這波是原物料供需不均衡所造成的 可是除此之外 這個時代還存在著一個問題 那就是美元非常弱勢 所以美元計價看起來會很高 但 相對匯率漲升的國家 他壓力就不是那麼高了 過去的美元可以藉由發行國債強迫其他國家購買的方式來度過自己的危機 但是現在我很懷疑 因為一些新的政治勢力的興起 美國是否還會是全世界最安全的地方 如同歷史上 當世界出現恐慌資金回歸美國找尋安全的停泊點 也讓房市轉好 我畫上問號 也懷疑美國是否還有辦法用同樣的手段來處理自己的經濟問題 那如果處理不好 可能過去累積的問題就準備爆了 當然會在債卷 也因此我很擔心美國之後的國債 我想現在也可以注意看看美國的債卷市場是否有問題? 美國要就開戰 要就想辦法拖 然後想辦法振興自己的經濟競爭力 (扯太遠了!) 那如果是這樣 我想很多人都會提出 倘若台幣再升值 國內很多毛利不高的公司都爆炸了 如果台幣大幅升值 會掀起一整坡的關廠潮 要怎麼處理 可能移去大陸 可能移去別的地方 可是 這是大環境的問題 而不是 只考慮到這些員工的生存問題 倘若今天採用貶值的方法來處理 得到獲利 卻承受更高物價 因為國際物價漲 美元跌 台幣卻為了這個理由要維持對美元穩定 我不認為這長期對員工會是好的 根本只是顧到短期 我認為 台灣該做的 包括開放對大陸投資 這個措施 目的就是要讓台灣的產業轉型 這是很現實的競爭 而不是只考慮員工問題 找尋成本低的地方發展適合的產業 本來就該這樣做 這也是理所當然的競爭原理 企業才生存的下去 而員工也該開始轉型到適合的產業 既然環境告訴你沒辦法繼續低美元匯率 (並非低匯率 而是低美元匯率) 當然 短期維持匯率保持在30 我認為當然ok! 就像各位大大說的 這是目前這些電子公司的極限 但是維持在這邊是為了給你時間做出改變 而不是給你競爭力 競爭力你要自己想辦法 該改變策略就要改變策略 (當一個國家不再適合發展某一種產業 你還要做 那是自討沒趣) 以上 是我認為台幣未來一但政府 遲早得放手讓他升值的理由 另外這邊的一個重要論點在於 時代變了 世界的政治勢力版圖也在改變了 過去美國獨佔世界強權的時代 匯率的政策 你當然以美元做為最主要的考量 因為你其他物價也要看美元臉色 你顧住美元就好 可是現在是嗎? 美國不需要崩潰 但是他的地位跟影響力勢必要分出來很大的部分 這世界自然會變得更為複雜 因為已經不是單一勢力 說了算了! 這的確是個全球動盪的時代.. : 相較之下 南韓採取的手段更是凶猛 : 也許台灣可以再次順利度過這次的全球動盪 : 以上請鞭 : : (基本上我懷疑 美國國債會不會是出問題 : : 如果出問題 那就真的美元大崩了 那是最致命的炸彈) 說實話 南韓瘋狂賣出美國國債 我不認為這只是很單純的愚蠢行為~ 如果一個國家失去信用 如果他現在的經濟危機很大 又要繼續以債養債 可是現在全世界又不是你美國說了算 誰會買他國債的帳 保護費誰要繳給不夠力的老大 國債暴跌也並非不可能 當然其他國家可能會有損失 也可能幫他護住 但是那條件就有得談了 === 個人一些想法 我想可能錯誤會很多 ^^ 還請不吝指導! 多多點出我的錯誤! Orz 非常感謝! 我承認我提到許多政治的問題 但 我真的不認為 匯率 關係到的 只是純粹經濟的問題! -- /\\ /\/\ ( ^^)( ^^ ) ╰(_ _) (_ _ )╯ ------------------ 糖是甜 唇是紅 誰是奇蹟 看懂了 然後尋覓尋覓另一種價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.224.148 ※ 編輯: purpleviva 來自: 218.211.224.148 (07/16 12:49)

07/16 13:35, , 1F
看得有點吃力,不過有自己的看法是好事,別隨波逐流=.=
07/16 13:35, 1F

07/16 13:35, , 2F
繳保護費是為了賺更多的錢耶..?
07/16 13:35, 2F

07/16 13:37, , 3F
弱勢美元給其他國家 特別是新興國家帶來的災難會越來越
07/16 13:37, 3F

07/16 13:37, , 4F
明顯,我不知道一堆國家看到貨幣升值樂個半天不知在樂啥
07/16 13:37, 4F

07/16 13:38, , 5F
弱勢美元 就代表美國人買的少 買的多 他投資你的賺錢
07/16 13:38, 5F

07/16 13:39, , 6F
你投資他的賠錢 他欠你的錢也可以賴掉..
07/16 13:39, 6F

07/16 13:39, , 7F
賣的多 (打錯了XD)
07/16 13:39, 7F

07/16 13:40, , 8F
南韓和台灣央行一樣 美元都在買低賣高 區間操作的高手
07/16 13:40, 8F

07/16 13:40, , 9F
不過現在李明博好像想自己來搞 熱錢應該虎視眈眈了XD
07/16 13:40, 9F

07/16 13:41, , 10F
也不用講太遠了 就看今年亞洲經濟吧 到年底來結算
07/16 13:41, 10F

07/16 13:42, , 11F
保護費是為了賺更多錢 可是那要看給誰阿?^^
07/16 13:42, 11F

07/16 13:42, , 12F
希望大家大家屆時不要"大吃ㄧ驚"@@(怎麼會這麼慘??)
07/16 13:42, 12F

07/16 13:42, , 13F
給誰? 給你我啊? 你以為亞洲新興國家怎麼發展起來的?
07/16 13:42, 13F

07/16 13:44, , 14F
號稱可以取代美國的中國的內需是阿美1/7不到 要取代啥?
07/16 13:44, 14F

07/16 13:44, , 15F
不要把"未來可能發生的事"拿到"眼前來提早發生"
07/16 13:44, 15F

07/16 13:45, , 16F
我認為 升值 沒錯 問題在於沒有好好控制 才導致大問題
07/16 13:45, 16F

07/16 13:45, , 17F
那怎樣是好好控制呢? 南韓雙帳都大逆差了 升值對嗎?
07/16 13:45, 17F

07/16 13:46, , 18F
印度也是一樣 今年貿易逆差會飆到佔GDP10%以上 老美兩倍
07/16 13:46, 18F

07/16 13:46, , 19F
該升值嗎? 油價如果到160~170 連台灣貿易順差都會被吃光
07/16 13:46, 19F

07/16 13:47, , 20F
這樣真的有升值的條件嗎?? 還是等著讓投機客來狙擊呢?
07/16 13:47, 20F

07/16 13:51, , 21F
大大!!不訪回一篇嗎 大家討論討論^^
07/16 13:51, 21F

07/16 13:51, , 22F
差不多了...就這樣啦XD 我上面有po過文了
07/16 13:51, 22F

07/16 13:52, , 23F
這一篇文章有思路 雖然和我看法不同 我還是很推崇的
07/16 13:52, 23F

07/16 13:57, , 24F
毛利低的公司利基點在於大量生產 這是台灣的利基之一
07/16 13:57, 24F

07/16 13:59, , 25F
要轉型 習慣30的匯率 或是必須為了之後升值而做好準備
07/16 13:59, 25F

07/16 14:00, , 26F
對於業者並不公平 更對大部分的股東沒道理
07/16 14:00, 26F

07/16 14:01, , 27F
這個轉型失敗 可能台灣經濟要承受崩盤的危機
07/16 14:01, 27F

07/16 14:02, , 28F
我想這並不是公平的問題 而是怎樣才能求生存的問題吧
07/16 14:02, 28F

07/16 14:02, , 29F
升值因應國際通膨物價高漲合理嗎? 我認為很怪異
07/16 14:02, 29F

07/16 14:03, , 30F
以公司角度當然是適者生存
07/16 14:03, 30F

07/16 14:03, , 31F
而且是長期求生存的問題吧!不是為轉型而轉型
07/16 14:03, 31F

07/16 14:04, , 32F
但以整體經濟發展而言 理想總是太遙遠
07/16 14:04, 32F

07/16 14:05, , 33F
規模化生產伴隨的就是薄利
07/16 14:05, 33F

07/16 14:06, , 34F
一間國際科技公司 市占率比毛利率還重要
07/16 14:06, 34F

07/16 14:08, , 35F
要業者為升值作準備 就像是把台灣科技業掃地出門一樣
07/16 14:08, 35F

07/16 14:09, , 36F
資金就會留在海外 不會進來
07/16 14:09, 36F

07/16 14:10, , 37F
最終還是需要貶值把資金引入
07/16 14:10, 37F

07/16 14:12, , 38F
這是一個循環 也是宿命
07/16 14:12, 38F

07/16 14:13, , 39F
推"貨幣升值樂個半天不知在樂啥" ~
07/16 14:13, 39F

07/16 14:22, , 40F
事實上這波升值已經很多上市櫃在做出對策了
07/16 14:22, 40F

07/16 14:26, , 41F
就是滿手外幣死不換 或是"漲價"
07/16 14:26, 41F

07/16 14:29, , 42F
漲價的後果 當然需要去承擔訂單的流失
07/16 14:29, 42F

10/10 02:45, , 43F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/10 02:45, 43F

10/10 07:12, , 44F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/10 07:12, 44F

10/10 11:40, , 45F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/10 11:40, 45F
文章代碼(AID): #18VNjGpy (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18VNjGpy (ForeignEX)