[新聞] 王文洋驚人之語:救出口 台幣應貶到 40元

看板ForeignEX (外匯)作者 (Victor)時間17年前 (2009/02/05 15:31), 編輯推噓14(1408)
留言22則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,120501+122009020500148,00.html 王文洋驚人之語:救出口 台幣應貶到 40元 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/4718714.shtml 王文洋:台幣應貶至40元 --- 各位認為彭老會採用這招嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.90

02/05 15:59, , 1F
那進口的就該死了...
02/05 15:59, 1F

02/05 17:08, , 2F
油價就爆了....油都是進口的
02/05 17:08, 2F

02/05 18:04, , 3F
不會
02/05 18:04, 3F

02/05 19:12, , 4F
進口的物價.......
02/05 19:12, 4F

02/05 19:13, , 5F
用這招的話,彭老就不彭老了
02/05 19:13, 5F

02/05 20:03, , 6F
不是老說台灣是出口導向 進口物價高 就省著點用啊
02/05 20:03, 6F

02/05 20:08, , 7F
油價還好吧. 要賺外匯的話,貶值會增加本國人工成本.
02/05 20:08, 7F

02/05 20:09, , 8F
哈,講反了. 原本是要講:增加人事成本的競爭力. 也就是..
02/05 20:09, 8F

02/05 20:11, , 9F
出口外銷商品, 可因台幣貶值,而降低出口商品的(美元)售價.
02/05 20:11, 9F

02/05 20:40, , 10F
但樓上貶值也會造成加工出口的原物料成本提高阿
02/05 20:40, 10F

02/05 21:12, , 11F
那各位大師認為彭老的底線為何? 34.5?
02/05 21:12, 11F

02/05 21:59, , 12F
貶值的正面效益所帶來的財富,其購買力遠大於升值
02/05 21:59, 12F

02/05 22:22, , 13F
貶值肥了出口商大老闆的口袋,苦了老百姓的荷包…
02/05 22:22, 13F

02/06 00:37, , 14F
既得利益者...
02/06 00:37, 14F

02/06 08:41, , 15F
台灣本來就是靠出口賺錢的
02/06 08:41, 15F

02/06 11:30, , 16F
貶值對 人力密集的出口加工業有利=> 會增加工作機會.
02/06 11:30, 16F

02/06 11:31, , 17F
另外貶值 -> 通膨 -> 刺激投資/消費 ->對經濟是利多.
02/06 11:31, 17F

02/06 11:33, , 18F
另外,端午節跟中秋節都應該發消費券,也可順便刺激台幣貶值.
02/06 11:33, 18F

02/06 16:53, , 19F
辛巴威的經濟一定很好~
02/06 16:53, 19F

02/07 20:27, , 20F
如果是戰爭/內亂/官員嚴重貪腐/重大天災..等,
02/07 20:27, 20F

02/07 20:29, , 21F
農工的生產製造等停板或效能低落,外資落跑,..等,又令當別論.
02/07 20:29, 21F

05/23 11:08, , 22F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
05/23 11:08, 22F
文章代碼(AID): #19YfNZxt (ForeignEX)
文章代碼(AID): #19YfNZxt (ForeignEX)