Re: [新聞] 王文洋驚人之語：救出口台幣應貶到 40元

看板ForeignEX (外匯)作者opman (\ o_O \)時間17年前 (2009/02/07 21:03)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《vicwk (Victor)》之銘言： : http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,120501+122009020500148,00.html : 王文洋驚人之語：救出口台幣應貶到 40元 : http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/4718714.shtml : 王文洋：台幣應貶至40元推 gidapops:不是老說台灣是出口導向進口物價高就省著點用啊 02/05 20:03 推 opman:油價還好吧. 要賺外匯的話,貶值會增加本國人工成本. 02/05 20:08 → opman:哈,講反了. 原本是要講:增加人事成本的競爭力. 也就是.. 02/05 20:09 → opman:出口外銷商品, 可因台幣貶值,而降低出口商品的(美元)售價. 02/05 20:11 推 asiatwkh:但樓上貶值也會造成加工出口的原物料成本提高阿 02/05 20:40 所以,對內是提高售價. 對外銷,因買賣為美元計價 1.原物力成本不變. 2.人工變便宜則售價降低. 而大部分人的工作薪水,則大都會漸進調升. 另貶值一個好處是, 對欠銀行錢的人,還款成本減少. 比較容易還清負債. 尤其是20~50歲就欠銀行錢的人,能早點還清舊債,之後也較更有消費能力. 不過債權銀行,或那種把幾億現金放自家金庫的人,大概都不太喜歡看到貶值. → vicwk:那各位大師認為彭老的底線為何? 34.5? 02/05 21:12 推 caffeine911:貶值的正面效益所帶來的財富，其購買力遠大於升值 02/05 21:59 推 menshi:貶值肥了出口商大老闆的口袋，苦了老百姓的荷包… 02/05 22:22 hmm... 這邊是指長期(比方幾年)連續的貶值. 如果出口增加,利潤增加,也自然會增加出口商大/中/小老闆的數目,與員工數. 推 LuckyWinni:既得利益者... 02/06 00:37 推 caffeine911:台灣本來就是靠出口賺錢的 02/06 08:41 → opman:貶值對人力密集的出口加工業有利=> 會增加工作機會. 02/06 11:30 → opman:另外貶值 -> 通膨 -> 刺激投資/消費 ->對經濟是利多. 02/06 11:31 → opman:另外,端午節跟中秋節都應該發消費券,也可順便刺激台幣貶值. 02/06 11:33 推 geesegeese:辛巴威的經濟一定很好～ 02/06 16:53 推 opman:如果是戰爭/內亂/官員嚴重貪腐/重大天災..等, 02/07 20:27 → opman:農工的生產製造等停板或效能低落,外資落跑,..等,又令當別論. 02/07 20:29 辛巴威一年通膨 45倍或更多,這種通常是生產系統出問題, 外銷<<<內銷, 然後用狂印鈔票. 但台灣生產系統還建在, 大概只要每貶10%,外銷就會增加某個比例, 貶越多,外銷就會越多..賺越多外幣. 除非有上述的重大特殊原因,不然跟不用擔心發生辛巴威. 未來如果台幣,5年貶個3~10倍,經濟應該也還滿健康的.或說,有所幫助. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.134.121

Re: [新聞] 王文洋驚人之語：救出口 台幣應貶到 40元

Re: [新聞] 王文洋驚人之語：救出口台幣應貶到 40元